Immo walkerit ja shooting & muut epäselvyydet

[Qazza]

Joo eli semmoista huomasin tuolta warseerin puolelta että mites walkkerit toimii kun ne on immobilized. Eli voivatko ampua 360 astetta ja miten lasketaan facing jne.

Sivulla 72. mainitaan että walkereiden pitäisi pivottaa, mutta sitä ei lasketa liikkumiseksi koska ovat niin ketteriä(ilmeisesti tankit lasketaan liikkuneeksi pivotin jälkeen?)

Sivulla 61. mainitaan että turretti voi kääntyä kuitenkin, onko walkerin ylätorso turretti vai ei?

Kai ihan RAW:in mukaan se ei voi pivottaa.. vai voiko? Itsellänihän ei ole yhtään walkeria mutta tämä on oikeastaan ensimmäinen asia mikä pisti silmään 5 edikan myötä tulleissa säännöissä.

[Humala EDIT]

Joo tarkemmin tuota rulebookkia selailtua löysin sivulta 72. erittäin mielenkiintoisen lauseen joka antaa walkereiden liikkua, juosta ja assaulttaa samalla vuorolla.

Pahoittelen suoraa lainausta rulebookista:

"While other vehicles can only move in the Movement phase, walkers can also run in the Shooting phase and assault in the Assault phase, just as infantry can."

Nyt joku sanoo että "OMG siinä lukee että "Just as infantry can"" Mutta jos olisin paavo pilkun... viilaaja, niin tietenkin perustelisin sen siten että se voi assaultoida ja juosta kuten infantry voi. Sinäänsä mitään sääntöä tuossa ei mainita että ei voisi tehdä samalla vuorolla.

Itse en omista yhtään walkeria enkä todennäköisesti tule omistamaan(Bad Moonz örkkejä kyseessä) mutta mietin vain että jos joku haluaa hieman viilata pilkkua niin tuossa olisi ehkä kohde...

[vompovompatti]

Tarkoittavat varmaan ihan sitä että walkkeri voi juosta kuten jalkaväki ja rynnäköidä kuten jalkaväki. Jos näin ei kuitenkaan olisi niin 6 venetöpöä listaan ja hassuttelemaan.

[Qazza]

Tarkoittavat varmaan ihan sitä että walkkeri voi juosta kuten jalkaväki ja rynnäköidä kuten jalkaväki. Jos näin ei kuitenkaan olisi niin 6 venetöpöä listaan ja hassuttelemaan.

Niin varmasti tarkoittavat mutta jos ihan RAW:in mukaan mennään niin paha siinä on sanoa että "näin ne varmaan ajatteli.."

[Lighthammer]

Joo tarkemmin tuota rulebookkia selailtua löysin sivulta 72. erittäin mielenkiintoisen lauseen joka antaa walkereiden liikkua, juosta ja assaulttaa samalla vuorolla.

Pahoittelen suoraa lainausta rulebookista:

...

Nyt joku sanoo että "OMG siinä lukee että "Just as infantry can"" Mutta jos olisin paavo pilkun... viilaaja, niin tietenkin perustelisin sen siten että se voi assaultoida ja juosta kuten infantry voi. Sinäänsä mitään sääntöä tuossa ei mainita että ei voisi tehdä samalla vuorolla.

Kyllä mainitaan. Heti seuraava lause kieltää ampumasta/assaultoimasta samalla vuorolla kun juoksee. Myös immottuna/stunnattuna sprinttailu kielletään.

Joo eli semmoista huomasin tuolta warseerin puolelta että mites walkkerit toimii kun ne on immobilized. Eli voivatko ampua 360 astetta ja miten lasketaan facing jne.

Sivulla 72. mainitaan että walkereiden pitäisi pivottaa, mutta sitä ei lasketa liikkumiseksi koska ovat niin ketteriä(ilmeisesti tankit lasketaan liikkuneeksi pivotin jälkeen?)

Sivulla 61. mainitaan että turretti voi kääntyä kuitenkin, onko walkerin ylätorso turretti vai ei?

Kai ihan RAW:in mukaan se ei voi pivottaa.. vai voiko? Itsellänihän ei ole yhtään walkeria mutta tämä on oikeastaan ensimmäinen asia mikä pisti silmään 5 edikan myötä tulleissa säännöissä.

Siinä sivulla 72 kerrotaan että walkerin aseet lasketaan hull-mountatuiksi, eli niillä on 45 asteen liikkumavara. Samassa kappaleessa annetaan myös ymmärtää, että walkerin armor valuet katsotaan tästä samasta osasta josta aseet töröttävät (Keep in mind...its facing will determine where its rear armor is going to be...), joten itse antaisin ampua 45 asteen sektorilla siihen suuntaan jonne töppö sattuu immobilisoituessaan tuijottamaan, koska suurempi kääntely muuttaisi facingejä ja tämä lie aika tehokkaasti di:tä vastaan. Lisäksi tarkasti ottaen sivun 61. immobilised-kuvauksessa kielletään "turning in place", ei siis sanamuodolla "pivoting", mutta tää lienee enemmänkin vahinko GW:ltä kuin pikkutarkasti muotoiltu sääntö.

[kiintins]

Hienosti lainattu.

Minäkin löysin yhdestä tunnetusta kirjasta kaksi lausetta" ja niin Juudas hirtti itsensä..." ja sitten jatkuu vähän eteenpäin " tehkää te kaikille kansoille samoin."

Masentavaa lukea täysin keksittyjä sääntönillityksiä. En osaa sääntöjä kovin hyvin mutta olen silti pitänyt sällin kanssa hauskaa autotallissa. Viimeksi meillä oli sankari medicci joka pelasti 4+ kaikki kuuden tuuman päässä olleet woundit. Oli liian tehokas, ensi kerralla keksitään taas uusi kotisääntö.

Pelissä on oikeitakin sääntökurimuksia, ei viitsi vääntää niitä itse lisää. Täältä on nykyään tosi vaikea löytää asiallisia sääntökeskusteluja, kapu yrittää edes keskustella näistä. Tosi ikävää nillittää siitä saako hyppiä rikkinäisillä skimmereillä pois alta vai ei... Se oli tämän lainauksen kanssa toinen pohjaveto.

Anteeksi loukatuille osapuille, olen hyvin vahvassa humalassa...

[MacKeke]

Tarkoittavat varmaan ihan sitä että walkkeri voi juosta kuten jalkaväki ja rynnäköidä kuten jalkaväki. Jos näin ei kuitenkaan olisi niin 6 venetöpöä listaan ja hassuttelemaan.

Niin varmasti tarkoittavat mutta jos ihan RAW:in mukaan mennään niin paha siinä on sanoa että "näin ne varmaan ajatteli.."

Jees, tästä se kenkä puristaa. Ei käytetä sitä RAW:ia.

[P. Ruuhijärvi]

Eli:
Immotetut walkerit saavat ampua sen 45 astetta facingistä, mutta ei pivotata.

Walkerit saavat juosta shooting phasessa ja assaultata assault phasessa, muttei molempia yht'aikaa.

dot.

[meny]

Nostanpa tämän topikin omaa kysymystä varten.
Eli jos walkkeri tulee deep strikellä kentälle voiko se ampua samalla vuorolla.

In that turn´s shooting phase, these units can fire (or run) as normal, and obviously count as having moved in the previous Movement phase. Vehicles count as having moved at cruising speed.

Walkers can move and fire all of their weapons, just like a stationary vehicle.

Ja viereisen sivun taulukkoa tarkastelemalla saa selville, että walkkerit eivät edes voi liikkua cruising speedillä, mutta lasketaanko ne liikkuneeksi sillä deep striken jälkeen ja miten ampuminen toimii?

[dragguslayer]

niin eli, kyllähän dredi pääsee juoksu assaultiinsa mikäli siltä löytyy Fleetti...

[Half-breed]

Nostanpa tämän topikin omaa kysymystä varten.
Eli jos walkkeri tulee deep strikellä kentälle voiko se ampua samalla vuorolla.

In that turn´s shooting phase, these units can fire (or run) as normal, and obviously count as having moved in the previous Movement phase. Vehicles count as having moved at cruising speed.

Walkers can move and fire all of their weapons, just like a stationary vehicle.

Ja viereisen sivun taulukkoa tarkastelemalla saa selville, että walkkerit eivät edes voi liikkua cruising speedillä, mutta lasketaanko ne liikkuneeksi sillä deep striken jälkeen ja miten ampuminen toimii?

Liikkuneiksi ne tietysti lasketaan kuten kaikki deep strikettävä väki. Kuitenkin koska mikään dredi ei itsestään osaa deepata, vaan ainoa sellaiseen pystyvä on marsudredi podilla niin GW:n kaverit eivät ole päättäneet kirjoittaa sääntöihin tälle poikkeuksia (Edes marsucodexeihin ei ole tästä laitettu mitään.) RAWin mukaanhan tässä siis mentäisiin niin että Dredi on liikkunut kruisailunopeutta mutta se lasketaan ampumisen suhteen paikallaanpysyneeksi, niin saa ampua kaikilla aseilla.

[Sticced]

... Kuitenkin koska mikään dredi ei itsestään osaa deepata, vaan ainoa sellaiseen pystyvä on marsudredi podilla ...

Sentinelit Drop Troops armeijassa tuli nyt nopeasti mieleen toisena esimerkkinä. Ja onkos Soul Grinder walkeri?

[Half-breed]

... Kuitenkin koska mikään dredi ei itsestään osaa deepata, vaan ainoa sellaiseen pystyvä on marsudredi podilla ...

Sentinelit Drop Troops armeijassa tuli nyt nopeasti mieleen toisena esimerkkinä. Ja onkos Soul Grinder walkeri?

Juujep. Nuo. Sentinel tuli itseasiassa jopa mieleen 5 min viestin kirjoittamisen jälkeen. Kuitenkin harvassa ovat deeppaavat walkkerit, niin eihän GW niille mitään poikkeuksia ole jaksanut kirjoitella.

[Morhgoz]

... Kuitenkin koska mikään dredi ei itsestään osaa deepata, vaan ainoa sellaiseen pystyvä on marsudredi podilla ...

Sentinelit Drop Troops armeijassa tuli nyt nopeasti mieleen toisena esimerkkinä. Ja onkos Soul Grinder walkeri?

Juujep. Nuo. Sentinel tuli itseasiassa jopa mieleen 5 min viestin kirjoittamisen jälkeen. Kuitenkin harvassa ovat deeppaavat walkkerit, niin eihän GW niille mitään poikkeuksia ole jaksanut kirjoitella.

Daemon -listan Daemon enginet...? Tulevat aina deeppaamalla kentälle jos oikein muistan...?

[Oberon]

johan ne soul grinderit jopa tossa sun lainaamassa pätkässäs mainittiin. höpsö.