1700-luvun figuureja?

[finglor]

Moro,

onkos teillä havaintoja Irregular miniaturesin 10mm nappien laadusta? Marlburian British linja heiltä löytyy, en vain itse pidä Irregularin 25 millisistä joten siksi emmin. No varmaan ainakin jotain voi ostaa tuomaan vähän variaatiota.

[Wishmaster]

Aika monissa nettilähteissä on mainittu, että karpukset olisivat olleet alkusodassa jopa enemmistönä, ja kolmikolkkahattuja (oikea termi?) olisi ollut lähinnä päällystöllä. Siitä sitten levinneet pikkuhiljaa myös miehistölle, joskin ymmärtääkseni vielä esim. Pultavan aikoihin karpus olisi ollut aika laajassa käytössä.
Voisihan pienen variaation saamiseksi varsinaisiin ruotsalaisiin sotkea myös muun/muiden maiden musketöörejä. Lähinnä kaipaisin rynnäköiviä tai eteneviä figuja. Sopisivat ruotsalaisten kylmää terästä ihannoivaan taktiikkaan. Josko sitten kysyisi valmistajalta, että mitkä olisivat ulkonäöltään mahd. samanlaisia.
Kerkeisitkö Megapompous vetämään demopelin vielä ennen muuttoa? Jos siis pääkaupunkiseudulla majailet tällä hetkellä.

[Megapompous]

Minulla on Irregular Miniaturesin 10mm ja 6mm figuja. Molemmat ovat ihan hyvälaatuisia, vaikkakin häviävät hivenen Baccukselle ja Pendrakenille laadussa. Irregularin 25mm:set ovat vanhempaa tuotantoa, jossa skulptaus on mielestäni todella karkeaa ainakin kuvista päätellen. Maalaamattomina voivat näyttää melko ankeina, mutta yllättävää on se, että maalattuina ne näyttävät oikein hyviltä. Aiheeseen liittyen minulla on 10mm ranskalaisia rakuunoita, joita ei ollut Pendrakenilla ainakaan jalkautuneina. Lisäksi iloinen yllätys oli se, että Irregularin 10mm:set melko täsmälleen samankokoisia kuin Pendrakenin, mikä ei todellakaan ole itsestään selvää.

Jos ei ole niin pikkutarkka, voi varmasti käyttää Pendrakenin WSS-linjasta esim. March Attack -posen ukkoja hyökkääviksi ruotsalaisiksi. Sekään ei ole varsinainen juoksuasento, mutta en usko, että tuolla ajalla joukot rynnäköivät juosten, muuten kuin ehkä aivan lähietäisyydeltä, koska muuten osaston koherenssi olisi kärsinyt. Askarteluhenkiset voivat väkerrellä vaikkapa Green Stuffista niitä takinliepeitä, mutta myös pelkästään päällemaalattuina kukaan ei huomaa puutteita. Kannattaa tosin ottaa huomioon, että piikkiukoilla ei ole välttämättä rynnäkköasentoa, mikä saattaa luoda ristiriitaisen vaikutelman. Lisäksi on huomionarvoista, että tietääkseni tuon ajan ruotsalaisten rynnäkkötaktiikkaan kuului olennaisesti myös yksi musertava yhteislaukaus aivan lähietäisyydeltä, joten ampuvat ukot eivät ole aivan perustelemattomia. Toisaalta voi ostaa Irregularilta noita "Russian/Swedish Infantry marching" -figuja ja katsoa, minkälaisia ne ovat.

Ja aivan kuten sanoit kannattaa toki kysyä neuvoa myös Davelta (Pendrakenin omistaja). Hän on todella avulias ja ystävällinen. Minulta puuttui yhdestä yksiköstä enää komentoyksikkö ja toisesta pari jalkamiestä niin hän antoi tilata ne yksittäin.

Ai niin, Irregularin tilaussysteemi on kivikautinen: luottokortin tiedot lähetetään sähköpostilla, faksilla tai sitten soitetaan. Itse lähetin sähköpostilla kahdessa osassa eikä tullut mitään ongelmia ja pyysin tallentamaan numeroni, ettei tarvitsisi sitä aina uudestaan lähetellä sähköpostilla. Hyvin on toiminut eikä ole ollut mitään ongelmia.

Uskon, ettei demopeli onnistu, kun asun tällä hetkellä Lahdessa ja vaikka ranskalaiset ovat melkein valmiit, niin puolikkailla joukoilla säännöt eivät pääse oikein oikeuksiinsa. Lisäksi tulisi aikamoinen kiire: johdantokurssi alkaa 25. päivä. Harmin paikka, koska olen luullut, ettei kiinnostuneita näinkin ei-populääriin aikakauteen olisi. Jos joku ikinä eksyy Turkuun, niin eiköhän jotain voida järjestää. Toisaalta rahatilanteen salliessa jonkinlainen ekskursio Helsinkiinkään ei ole poissuljettu.

[Wishmaster]

Ai niin, Irregularin tilaussysteemi on kivikautinen: luottokortin tiedot lähetetään sähköpostilla, faksilla tai sitten soitetaan. Itse lähetin sähköpostilla kahdessa osassa eikä tullut mitään ongelmia ja pyysin tallentamaan numeroni, ettei tarvitsisi sitä aina uudestaan lähetellä sähköpostilla. Hyvin on toiminut eikä ole ollut mitään ongelmia.

Harmi vaan ettei löydy kuin muovivisa. Tosin näyttäisi käyvän myös PayPal, tiedä sitten kuin hyvin Electroni käy siihen. Toinen ikävä puoli näissä pikkupuljuissa kuvien puutteen lisäksi. Just laitoin tilauksen Maelstromille, ja kaikki sujui kuin rasvattu.

Aiotko finglor aloittaa aikakauden? Teikäläinen näyttäisi sijaitsevan edes suht lähellä, itse majailen Helsingissä.

[finglor]

Moro,

jep kyllä Kirkkonummi on suht' lähellä Hesaa :-)

Säännöt tilattu, eBaystä voitin juuri Irregularin nappeja ja lisää laitan tilaukseen ensi viikolla.

Britit kiinnostavat eniten, tosin Marlborough'n armeijassahan ei brittejä ollut kuin murto-osa ja loput sitten liittolaisia. Suuressa Pohjan sodassa on se vika että venäläiset eivät innosta ja kovin montaa Ruotsi-Suomen armeijaa taas ei samalle kentälle mahdu. Mitäs armeijoita voit itse ajatella kerääväsi?

[Wishmaster]

Kyllä homma lähtee käyntiin Ruotsilla. Olihan Pohjan sodassa mukana myös Tanska, Saksi ja Puola. Lisäksi loppuvuosina haaskalle tulivat myös mm. Preussi ja Hannover (yhteinen kuningas brittien kanssa). Myös britit osallistuivat sotaan, tosin vain laivastollaan. Avustivat ensin Hollannin kanssa Ruotsia maihinnousussa Tanskaan (ja pakottivat Ruotsin nopeaan, epäedulliseen rauhaan). Myöhemmin brittien laivasto osallistui sotaan toisella puolella.
Eikä Ruotsin osallistuminen Espanjan perimyssotaankaan ole täyttä utopiaa. Kaarle XII:tä maaniteltiin kummallekin puolelle, mutta mies ei päästänyt irti "kosto"-päähänpinttymästään.

[finglor]

Jep Englanti oli aika veijari kun vaihtoi puolta mennen tullen. Reaalipolitiikkaa parhaimmillaan. No mehän voimme muuttaa historiaa sen verran että britit eivät tyydy istumaan laivoissansa vaan rohkenevat jopa nousta maihin. Elikkä voisin väsäillä armeijan jossa on brittejä muutama hassu pataljoona ja loput sitten liittolaismaista. Preussilaiset olivat molemmissa sodissa mukana joten siltä osin ei tarvitse edes mennä epähistorialliseksi. Eli laitan Mastercardin vinkumaan.

[Wishmaster]

Täytyy itekin laittaa jossain vaiheessa testierä tilaukseen. Tosin siihen menee vielä jonkin aikaa, täytyy ensin viimeistellä Dark Angels -armeija. Oletko vielä saanut sääntöjä?

[finglor]

Moro,

kusti vielä polkee sääntöjä, täytyy kohta laittaa kyselyä perään kun yleensä UK:sta tavara tulee reilussa viikossa ja joskus samallakin viikolla. Nappeja on jo tupsahtanut maalauspöydälle ja uniformukirjoja on pari kappaletta. Ospreyn kirjaa en ole vielä ehtinyt tilata. Muistin myös että Jakobiittikapinathan alkoivat englannissa samoina vuosina ja niiden taistelujen re-enactment-tapahtumista minulla on yhdessä kirjassa paljon kuvia, eli brittiuniformujen malleja voi katsoa sieltäkin.

Nafzigerilta ehdin OOB:täkin tilailla, mm. Stralsundiin, ja nekin tulivat muutamassa päivässä. Eli teen vahvasti preussilaispitoisen joukon, höysteeksi muutamia pikkuvaltioita ja joku tanskalainenkin rykmentti näytti Nazfigerin listoissa olevan. Muutama Union Jack pitää myös armeijassa olla.

Omaa maalausurakkaani hidastaa vielä lisäjoukot Afrika Korpsille (niitä ei ole koskaan tarpeeksi), ja sitten pitäisi tehdä pari piiritystornia linnanvaltaus-skenaarioon Gondorissa. Mutta kyllä tuo syyskuussa lähtee liikkeelle.

[finglor]

No niin, nyt selvisi syy miksi posti ei ole tuonut sääntökirjaa. Ohessa Andrew Hubbackin, Pireme Publishingin edustajan sposti:

"Thank you very much for your recent order for Ga Pa Rules and Lists. Unfortunately, we have been informed by the publisher that they are now out of print until the release of the revised 2nd edition in the near future. We will send your order as soon as stock is received here."

Yritän selvitellä mitä tarkoittaa "near future" käytännössä, jos näyttää pahalta niin sitten kokeilen Captain Generalia. Sitäkin näytetään kovasti kehutun. Nappeja on jo niin monta pussukkaa työpöydällä että enää ei parane laittaa tätä projektia odottamaan.

[Wishmaster]

No jopas. Ilmankos niitä ei näkynyt valmistajankaan (Årnfelts) sivuilta saavan. Tosin siellä koko nettikauppa on yhä kiinni, vaikka lupailevatkin avaavansa sen heinä/elokuussa.

[finglor]

No juu Andrew vastasi nopeasti:

"The author told me that he expected to finish writing it in the next two weeks. How long after that until publication I couldn't say but I would expect it to be before the end of the year."

Laitoin viestiä myös Arnfeltin saitilla olevaan kontaktiosoitteeseen mutta sieltä ei ole vielä kuulunut mitään.

Captain Generalin laitoin tilaukseen, se maksoikin vain 10 puntaa ja armeijalistat ovat mukana. Se on Pike and Shot Societyn julkaisu mikä itsessään lupaa hyvää.

Polemos löytyy puolestaan sekä WSS että GNW kirjana, molemmat taisivat olla 15 puntaa kappale. Polemosia olen katsellut jo muutaman vuoden englannin sisällissotaan, joten sikäli tuo olisi kiinnostava setti. Polemoshan on Baccuksen 6 millisille suunniteltu sääntösarja, väittävät että muitakin skaaloja voi käyttää mutta sitten ei saa niin paljoa figuja kentälle :-) Pelimekaniikan pitäisi olla sen verran simppeli että Blenheimit ja Pultavat menevät yhdessä illassa. Onko sitten jo liian simppelia, tiedä häntä. Elämää kuitenkin helpottaa ettei tarvitsisi opetella kokonaan uutta sääntömekaniikkaa joka peliin, koska ECW:lle olen jo hankkinut 15 millisiä jonkin verran. Pete Berryn edellinen julkaisu Forlorn Hope löytyy hyllystäni, ja siinä on kyllä sisältöä enemmän kuin Warhammer ECW:ssä. Valitettavasti vain taistelumekaniikassa on joku juttu joka ei ole uponnut kaaliini, ikään kuin sääntötekstissä /taulukoissa puuttuisi jokin avainsana. Varmaan asia selviäisi heti kun näkisi jonkun pelaavan. Joka tapauksessa, taidan laittaa Polemosit tilaukseen ihan jo kirjoissa olevien taustatietojen takia. Polemosilla on saitillaan myös Isokyron ja Pälkäneen skenaariot, mikä on ihan mukava juttu. Kun tietää säännöt mihin skenut perustuvat niitä on helpompaa muuntaa muihin peleihin jos tarvis.

Täytyy vielä miettiä miten beissaa ukot jotta toimisivat kaikissa kolmessa sääntösetissä. Kaipa joku kompromissi löytyy, toki kaikki nuo ilmoittavat olevansa neutraaleja basen koon suhteen.

[finglor]

No niin, kusti polkee siihen malliin että Captain Generalia ei ole kuulunut mutta Polemos sen sijaan tuli alle viikossa.

Eli tilasin sekä Polemos WSS:n että GNW:n. WSS on kirjoitettu aikaisemmin kuin GNW, tosin molempien julkaisuvuosi on kyllä 2005. Periaatteessa samat systeemit mutta GNW:ssä on paljon enemmän sääntöjä. Asian huomaa jo sivumäärissä - kumpikin kirja on yhtä paksu mutta WSS:ssä on sääntöjä 28 sivua ja GNW:ssä peräti 45. Loppuosa kirjoista on sitten armeijalistoja, taustatietoa yms.

Käytännössä näyttää että GNW on laajennettu versio WSS:stä. Siksi ajattelinkin opetella ensin WSS:n ja sitten paneutua GNW:ssä tuleviin piirteisiin. Esim. sellainen asia kuin artillery bombardment on vain GNW:ssä. Osittain laajemmat säännöt johtuvat myös eri tyyppisistä armeijoista - WSS:ssä oli karkeasti kahdella taktiikalla toimivia joukkoja eli ns. a Prest /rank firing ja Dutch /Platoon firing joukot. GNW kirjassa tulee lisäksi venäläinen taktiikka ja ruotsalainen taktiikka. GNW kirjassa on myös paljon enemmän esimerkkejä auttamaan sääntöjen hahmottamisessa. Eli kokonaisuutena sanoisin että jos WSS armeijalistat ei kiinnosta niin kannattaa ostaa GNW - kaikki WSS säännöt ovat GNW:ssä mutta siinä on lisäksi paljon enemmän tavaraa ja esimerkkejä. Tosin armeijalistat ovat kyllä paremmin kuvatut WSS:ssä, toki siinä ei sitten ole GNW:n listoja ruotsalaisille ja venäläisille. Jos GåPå sitten joskus materialisoituu 2.painoksena niin täytyy sitten lukaista. En kuitenkaan halua noita nappeja pitää keskeneräisinä kovin pitkää joten taidan Polemosilla aloittaa. Polemosin yahoo-palstalla tosin todetaan että GåPå jää kakkoseksi Polemosille, toisaalta jokaisella on aina oma suosikkinsa. Onhan GäPållakin oma yahoo-ryhmä, siellä ollaan varmasti päinvastaista mieltä asiasta.

Sinänsä itse säännöt tuntuvat suht' selkeiltä ja järkeenkäyviltä. Toiminta perustuu "Tempo pointseihin" joita voisi kutsua vaikka Toimintapisteiksi. Joka komentaja antaa toimintapisteitä, kyvykkäät komentajat saavat ekstraa, ja sitten vielä kumpikin puoli heittää D6 pistettä. Nämä määritetään joka vuorolle. Aloite myös määritellään joka vuorolle, kumpikin pelaaja miettii montako toimintapistettä käyttää aloitteen saamiseen, esim. laittamalla käden suojassa D6:n silmäluvun osoittamaan mieleistään lukua, ja se jonka luku on suurempi saa aloitteen. Hänen toimintapisteistään sitten vähennetään tämä silmäluku. Eli se joka haluaa aloitteen joutuu uhraamaan toimintapisteitä aloitteen saamiseen.

Varsinaiset taistelut käydään erittäin lyhyeltä etäisyydeltä, mitään Warhammermäistä 30 tuuman ammuskeluja ei ole. Jalkaväen short range on 30 milliä ja long range 60 milliä. Varsinaista käsikähmää käy vain ratsuväki, jalkaväki ratkoo kosketukset ampumalla. Ruotsalaisten taktiikka on sitten tähän poikkeus, karoliinit kävivät oikeasti päälle mikä oli varsin hurjapäistä menoa muiden armeijoiden mielestä ja shokkivaikutus oli selvä.

Figut ovat baseilla pataljoonittain. Tappiolle jäänyt pataljoona on joko shaken 1, shaken 2 tai broken. Figuja ei siis poisteta baselta, vaan laitetaan counteri tai vaikka noppa basen viereen. Base poistetaan pelistä vain jos se on broken ja esim. törmää esteeseen kuten jokeen. Muuten sen voi rallyttää takaisin käyttämällä toimintapisteitä. Täytyy katsoa jos noita shaken ja broken pataljoonia kuvaamaan tekisi muutaman basen missä olisi kaatuneita ukkoja seassa niin ei tarvitsisi rumentaa kenttää countereilla :-)

Polemoshan itsessään on tehty 6 millin figuille, joten etäisyydet ja basetus on siihen skaalaan. Jos haluaa niin siitähän pystyy kyllä ekstrapoloimaan luvut 10 millin skaalaan tai suurempiin. Toisaalta ukot voi basettaa 6 millin mukaisesti ja käyttää suoraan annettuja ampumaetäisyyksiä ym.

Jalkaväen basetus perustuu siis siihen että yksi pataljoona on yksi base. Basen koko on 60*30 milliä. Vastaavasti ratsuväellä yksi base on 2-3 eskadroonaa. Jalkaväessä taktiikasta riippuen tälle baselle on tarkoitus laittaa 24 ukkoa 2-4 riviin. Itse kokeilin 10 millin skaalassa eri ukkomääriä tuolle 60*30 baselle, ja toisaalta 10*50 baselle. Parhaalta ratkaisulta näytti että käyttää 60*30 baseja, ja siihen laittaa 15 ukkoa + 3 miestä komentamaan (johtaja, lippu, muusikko). Eli yhteensä 18 ukkoa, se täyttää basen ja näyttää ihan uskottavalta pataljoonalta. Etuna myös että yhdestä Pendrakenin pussista saa siis tasan 2 pataljoonaa. Ratsuväessä parhaalta näytti yhdelle baselle 6 rivimiestä ja 3 miehen komentoryhmä, yhteensä 9 ukkoa kahteen riviin.

Tutkailin netissä GåPån basetusohjeita, ja jos ne oikein ymmärsin niin pataljoona olisi 90 milliä leveä. Krenatöörit ovat siinä erikseen kun taas Polemosissa ei krenatööreillä ole virkaa muuten kuin piirityksissä. Joten teen krenatööreille oman pienen basen jonka voi laittaa pataljoonan viereen, ja näin saa pataljoonan kokonaisleveyden samaksi kuin GåPåssa kun on tarvis. Captain Generalin basetus nyt on sitten vielä mysteeri, mutta tuskin minä ehdin kovin montaa pataljoonaa maalailla ennenkuin sekin postilaatikkoon tupsahtaa.

Ja tosiaan, armeijalistoja kun olen tutkaillut niin GNW:ssä esitetään tanskalaiset aika usein vaihtoehtoisena vastustajana venäläisten sijaan. Joten teen WSS liittolaisarmeijan jossa on etupäässä tanskalaisia ja preusseja. Koska niitä St Georgen ristejä ja Union Jackeja pitää muutama saada niin jokunen brittipataljoona taitaa sekaan hypätä, samoin kuin saksan pikkuvaltioita.

Nyt kun saa taas muutaman saksalaisvaunun vielä tehtyä tulevaan Battleground-peliin niin sitten alkaa noitten vimmattu maalaaminen. Polemosissa pieni peli on about 12 basea (esim. 6 jalkaväkeä ja 6 ratsuväkeä) sekä muutama tykki piristämään touhua joten nuo saa kyllä aika nopsaan tehtyä.

[Wishmaster]

Kiitos kattavasta infosta! Noi ampumaetäisyydet vaikuttaa todella lyhyiltä, vaan muutamia senttejä. Okei, eihän sen ajan musketit kovin kummoisia ollut, ja ukotkin aika pieniä. Kuinka paljon yksiköt voivat edetä vuorossa? Eroavatko eri maiden miehet kovastikin toisistaan? Siis statseiltaan.

[finglor]

Liikkumisnopeudet ovat jalkaväellä 60 milliä ja ratsuväellä 120 milliä per vuoro, siis 6 millin skaalassa. Polemos perustuu basen leveyksiin eli tuo on siis jalkaväelle 1 basen leveys ja ratsuväellä 2 basen leveyttä per vuoro.

Joukoilla ei ole statseja siinä mielessä kuin nyt esim. eräässä tunnetussa fantasiapelissä. Ihmiset ovat ihmisiä joten sikäli kaikki ovat samalla viivalla. Joukkojen väliset erot perustuvat yksikön käyttämään taktiikkaan, sekä laatuun ja moraaliin.

Eli jalkaväen taktiikat ovat A Prest /hollantilainen /Ruotsalainen /Venäläinen taktiikka. Eri taktiikat toimivat eri tavoin. Hollantilainen taktiikka (Platoon firing) antaa parhaan tulivoiman ampumiseen, kun taas Ruotsalainen taktiikka on huonompi ampumisessa. Dutch-taktiikan yksiköt eivät taas voi chargata päin ollenkaan koska Dutch-taktiikka perustuu juuri kovaan ampumiseen. Kun ruotsalaiset pääsevät chargaamaan niin he saavat yliotteen. Venäläinen taktiikka näyttää olevan lähietäisyydeltä ampumisessa samalla viivalla kuin ruotsalainen, mutta venäläiset saavat ampua pitkällä rangella, ruotsalaiset eivät. Lähitaistelussa ruotsalaiset sitten taas saavat yliotteen. Tuo on hyvin yhdenmukaista ainakin Englundin Pultava-kirjan kanssa. Dutch-taktiikkaa käyttivät mm. tanskalaiset, hollantilaiset, preussit, englantilaiset. Tosin mm. tanskalaisilla oli joitakin yksiköitä jotka käyttivät a Prestiä, joka oli puolestaan ranskalaisten suosima taktiikka.

Joukkojen laatu on jaettu Levy /Raw /Trained /Veteran /Elite. Moraalia kuvataan lisäksi niin että jotkut yksiköt ovat Determined tai Wavering. Eri vuosien armeijalistoissa oli eri tasoisia yksiköitä. Esim. Pultavassa ruotsalaisilla oli enemmän eliittejä ja veteraaneja kuin venäläisillä. Vastaavasti 1710 kun Tanska lähti taas hyökkäykseen Ruotsia vastaan, niin Ruotsin kotiarmeijassa oli enemmän Raw- ja Trained yksikköjä ja tanskalaisilla oli veteraanitasoisiakin mukana. Vaikuttaa järkeenkäyvältä, Ruotsin kotiarmeijassa ei veteraaneja voinut paljoa olla kun olivat kuolleet Venäjän aroille, tanskalaiset taas olivat olleen mukana Marlborough'n johtamassa liittolaisarmeijassa monen vuoden ajan ja epäilemättä parhaat yksiköt laitettiin hyökkäykseen.

Armeijalistat toimivat siis niin että listat on tehty eri vuosina olleiden merkittävien taistelujen mukaan, ja itse keksittyihin skenaarioihin armeijat valitaan ao. vuoden listasta. Eli pelaajat voivat vaikka valita pelaavansa vuoden 1700 Narvan taistelun listalla josta kumpikin ottaa sovitun määrän yksiköitä. Toki jos haluaa sitten pelata itse Narvan taistelun niin sitten ottaa koko listan.

Johtajan taso vaikuttaa myös toimintaan hyvin paljon toisaalta itse tason (Poor, average, exceptional) kautta, ja toisaalta montako Tempo pistettä kukin komentaja tuo. Esim. Rehnsköld ja Lewenhaupt ovat Pultavan listalla Exceptionaleja kun taas Roos on Average. Rehnsköld oli Pultavassa C-in-C joten saa siksi 5 tempo pistettä, Lewenhaupt 2 ja Roos 1. Englundin Pultavaa kun taas luen niin Roos oli kyllä aika pihalla, toisaalta niin oli Rehnsköldkin. Noo, ehkäpä Polemos GNW:n kirjoittaja Nick Dorrell on perehtynyt aiheeseen enemmän kuin minä joten voi tuo olla noinkin.

[Wishmaster]

Mitä materiaalia olet käyttänyt basetukseen?

Lisäys: kai tappiot jotenkin huomioidaan? Siis muutenkin kuin vaan heikentyneenä moraalina. Onhan sillä nyt vähän eroa, että onko käytössä 1200 muskettia vai 500.

[finglor]

Moro,

basetan nuo vihreällä ruohopurulla, johon olen sekoittanut ruskeaa purua sekaan. Viikonloppuna pääsin lopulta noita maalaamaan, ekaksi yksiköksi valikoitui Preussilainen Dohna-rykmentti joka oli sodan alussa Alte Dohna, ja 1712 eteenpäin Jung Dohna. Ilmeisesti kaikki vanhat Dohnat olivat siihen mennessä kaatuneet :-) Noilla oli sopivan helppo ja kuitenkin mukanva näyttävä uniformu niin oli hyvä niistä aloittaa. Sanoisin että pari tuntia meni ekaan pataljoonaan.

Tappiothan eivät näy figujen määrässä mitenkään koska napit ovat baseilla niin kuin ovat. Tappiot näkyvät shaken 1, 2 jne tilassa. Jos täysin toimintakykyinen yksikkö ammuskelee shaken 1 yksikköä niin todennäköisyydet puoltavat toimintakykyistä osapuolta.

Sikälihän peli on abstraktoitu että yksi base on yksi pataljoona, ottamatta kantaa onko se 500 ukon vai 700 ukon pataljoona. 1200 ukkoa kuvastaa ennemmin 2 pataljoonaa, ainakin WSS:ssä. GNW:stä en tiedä oliko siellä noin suuria pataljoonia. Ainakin Nafzigerin OOB:ssä on listattu monia rykmenttejä joissa oli useampia pataljoonia ja silloinhan homma taas toimii.

Mitä tulee siihen onko 1200 muskettia vai 500, niin 1200 vaatii paljon suuremman frontagen kuin 500 jos haluaa maksimoida ampuvien ukkojen määrän. Eli niin suuri yksikkö pitäisi sikälikin mallintaa kahdella basella, ja silloin tulivoima on luonnollisesti kaksinkertainen eli sille 500 ukon yksikölle käy tod näk aika huonosti. Toisaalta sitä 500 ukon pataljoonaa taas ei sitten kuitenkaan voi ampua useampi kuin about sama määrä ukkoja kun joka ukko keskimäärin vie saman tilan, missä tullaan sitten siihen miten baset on sijoitettu toisiinsa nähden eli voiko 2 pataljoonaa ampua yhtä vastapuolen pataljoonaa, riippuu kunkin omasta tulitusalueesta.

Sitten tulee vastaan se mitä taktiikkaa joukot käyttävät, hollantilainen taktiikka maksimoi ampuvien ukkojen määrän kun taas ruotsalaiset eivät ampuneet juuri lainkaan vaan pyrkivät tulemaan päälle saakka ja voittamaan shokkivaikutuksella.

Jos haluaa pelin jossa suoraan näkyy että tuo on iso yksikkö ja tuo on pieni, niin sehän on Warhammerin logiikka. WECW toiminee joillakin muutoksilla myös 1700-luvun alussa, tosin dedikoitujen sääntöjen tekijät vastustavat sitä ajatusta. Englannin sisällisodankin nappeja minulta löytyy kyllä ja WECW:kin on hyllyssä, ehkä sitä joskus tulee kokeiltua.

[Wishmaster]

Ei asioiden ole pakko mennä just tietyllä tavalla, mutta olen vähän ulalla kun ei ole pelikokemusta kuin WHFB:stä ja 40k:sta. Sen lisäksi omistan WAB:in säännöt, koskaan vaan päässyt pelaamaan. Yritän tässä hahmottaa perusmekaniikkaa.

Muotoilin aikaisemman kysymyksen huonosti, tarkoitus oli kysyä, että mitä materiaalia käytät itse alustoihin? Ainakin Baccus näytti kauppaavan valmiita alustoja, tiedä sitten ovatko hintansa väärti.

Kaipa se testierä (tyyliin yksi jv- ja yksi ratsuväkisetti) pitäisi laittaa piankin tilaukseen, olen taas kerännyt intoa lukemalla Englundin Pultavan n:ttä kertaa. Noita tummia enkeleitä on vaan yhä turhan paljon vaiheessa. Sitten sormet ristiin, että Paypal hyväksyy Electronin. Niin olin ainakin aikaisemmin asiaa selvittäessäni ymmärtäväni.

Parhaalta ratkaisulta näytti että käyttää 60*30 baseja, ja siihen laittaa 15 ukkoa + 3 miestä komentamaan (johtaja, lippu, muusikko). Eli yhteensä 18 ukkoa, se täyttää basen ja näyttää ihan uskottavalta pataljoonalta. Etuna myös että yhdestä Pendrakenin pussista saa siis tasan 2 pataljoonaa.

Pendrakenin sivujen mukaan jalkaväkiseteissä on 30 tyyppiä. Eli komentoryhmät ostettava erikseen? Mielenkiintoista, että esim. 18th Century (Malburian) sarjassa 30 jv-miestä maksaa saman verran kuin komentoryhmäsetti. Kuinkakohan monta figuuria siinä tulee? Ja tosiaan, niinkuin aiemminkin tuli ihmeteltyä, niin tuolla 10mmworld -sivuillahan näkyy myös ruotsalaisten komentofiguja, mutta Pendrakenin sivuilla ei niistä ole mitään mainintaa. Vai olisiko niin, että yksi komentoryhmä sisältyy siihen 30 satsiin? Tarttis varmaan vähän kysellä valmistajalta, samalla vois udella niistä mahdollisista täydentävistä figuista.

[finglor]

Moro,

komentoryhmäpussissa on 30 nappia kuten muissakin :-) Eli 10 komentajaa, 10 soittajaa, 10 lipputangonkantajaa. Jos 15 rivimiestä tekee pataljoonan niin yhdestä pussista saa 2 pataljoonaa. Yhdellä komentoryhmäpussilla taas saa 10 pataljoonaan tarpeet. Eli 5 pussia rivimiehiä ja 1 pussi komentajia niin hyvin menee.

Prikaatin- ja armeijankomentajat ovat sitten erikseen, ratsainhan nuo herrat olivat joten siihen voi tietty ottaa niitä ratsukomentajia. Itse tilasin Old Gloryn kenraalipussin jossa tuli kyllä kenraaleja mutta nappien laatu, ennenkaikkea hevosen anatomia, ei ihan vastannut Pendrakenia. Old Gloryn "Simply the finest" mainos ei ihan toteudu...

Käytän baseina sopivan paksua kartonkia. Itse asiassa uusiokäytän WVB:n nelos-ja viitosedikan aikaisia Magic-kortteja joita on satapäin, ovat juuri sopivan paksuja että kestävät ukkojen painon mutta eivät niin paksuja että häiritsevät ulkoasua. Siihen siis ukot eri keeperillä kiinni, sitten ohennetulla eri keeperillä sivelöin liimaa koko baselle ja upotan basen ruohomössöön. Ravistus ja se on siinä. Minidioraamat olen jättänyt komento-yms. yksiköille. EDIT: Maalaan basen vihreäksi tai ruskeaksi ennen eri keeperin sivelöintiä niin ruohon poisvariseminen vuosien varrella ei heti haittaa.

Jep Warhamster-sarjan peleissä on omanlainen logiikka yksikön toimintakyvyn kuvaamiseen. Viime viikolla BKC-pelissämme oli yksi newbie joka ihmetteli miksi joka vuoron lopussa vaunuihin ja yksikköihin vuoron aikana tulleet hitit poistetaan, ikäänkuin vaunut kävisivät vuoron lopussa korjaamolla. Tämäkin mekaniikka tuntuu epärealistiselta mutta liittyy taas pelin abstraktiotasoon, yksi vaunu kuvastaa esim. joukkuetta jolloin pelintekijä on päätynyt tuohon ratkaisuun kuvaamaan sitä että joukkuetasolla toimintakyky palautuu kun tulitus hetkellisesti lakkaa, ellei joukkuetta ole sitten saatu kokonaan tuhottua. Skirmish-peleissä taas tuollainen ajatus on outo, esim. Battlegroundissa kun on 20-sivuisella todettu että tuohon vaunuun tuli osuma tykin asekilpeen juuri tähtäimen kohdalle niin tykillä ei loppupelissä paljoa tähtäillä vaikka itse vaunu vielä eteenpäin liikkuisikin.

Sitten taas WH:ssa on monia asioita jätetty malllintamatta kokonaan, esim. komentajien kyky johtaa joukkoja on yksinkertaistettu Ld:hen jolla taas ei tehdä oikeastaan muuta kuin auteta testeissä 12" rangella. Ja Warhamstereiden ampumaetäisyys vs. joukkojen liike vs. pelikentän kokohan tarkoittaa että peli itsessään tapahtuu lähikontaktissa, mitään strategista liikkumista ei oikeastaan ole. Viimeistään vuorolla 2 ollaan closiksessa ja siihen loppuu ampujien virka. Eli sikäli sitä peliä ei kannata pitää mittatikkuna. Toisaalta taas voi ajatella että WH:n ja esim. Polemosin ampumaetäisyydet ovat hyvin synkassa, eihän se WH:n 24-30 tuuman ampumaetäisyys ole kuin 1 vuoro ratsuväen liikettä ja sitten ratsut jo chargaavat. Joissakin WFB-skenaarioissa ei saa edes sitä yhtä vuoroa ampua kun jo tulevat päin. Polemosin mittakaava vain on kokonaisuudessaan pienempi ja siksi etäisyydet tuntuvat pieniltä. Vastaavasti pelikenttä voi olla pienempi, toisaalta 4*6 jalan pelikenttä mahdollistaa juuri sen strategisen liikkumisen kohti lähikontaktietäisyyttä.

Ja mitä WABiin tulee niin pelikaverien määrän vähäisyyttä olen itsekin pohtinut jo vuosia. Taikaesineillä kikkailun puuttuminen on tuntunut olevan WFB-pelaajille ylipääsemätön este. Mitäs skaalaa ja aikakautta olet ajatellut?

[Wishmaster]

Ja mitä WABiin tulee niin pelikaverien määrän vähäisyyttä olen itsekin pohtinut jo vuosia. Taikaesineillä kikkailun puuttuminen on tuntunut olevan WFB-pelaajille ylipääsemätön este. Mitäs skaalaa ja aikakautta olet ajatellut?

Antiikista silloin innostuin, ja tulin jopa hankkineeksi Gripping Beastin 28mm roomalaisia viitisenkymmentä. Ei vaan ole hirveästi tullut maalailtua, kun ei peliseurasta ole ollut hajua. Caesarin miehiä, eikä niitä Hollywoodin Lorica Segmentata-legioonalaisia. Nythän on markkinoille ilmestynyt parikin uutta mielenkiintoista muovisia roomalaisia tarjoavaa valmistajaa, eli Wargames Factory ja Warlord Games.

Tarkistin vielä asian, ja PayPal hyväksyy Electronin. Eli kohta voisi heittää ensitilauksen Pendrakenille vetämään.

Taas lisäys: kuinka hyvälaatuisia ne sun aikaisemmin saamat Irregularit ovat?