Swooping Hawks vs. Tau
- Pathfinder
- Viestit: 112
- Liittynyt: Pe 15.11.2002 13:08
- Paikkakunta: Loimaa
Swooping Hawks vs. Tau
Onko kenelläkään kokemusta Swooping Hawksien käytöstä
Tau-armeijaa vastaan? Entäs miten ne ovat toimineet muita
armeijoita vastaan? :?
Ajattelin ostaa 10 "haukkaa" ja konvata yhdelle power swordin
ja käyttää sitä exarchina. Niillä olisi tarkoitus Deep Striketa
laukaisten Grenade Packit sekä ampuen. Seuraavalla vuorolla
sitten meleeseen. Kohteena joko Krootit tai palomiehet.
Tau-armeijaa vastaan? Entäs miten ne ovat toimineet muita
armeijoita vastaan? :?
Ajattelin ostaa 10 "haukkaa" ja konvata yhdelle power swordin
ja käyttää sitä exarchina. Niillä olisi tarkoitus Deep Striketa
laukaisten Grenade Packit sekä ampuen. Seuraavalla vuorolla
sitten meleeseen. Kohteena joko Krootit tai palomiehet.
Mordheim
Sisters of Sigmar
Marienburgers
Cult of the Possessed
Clan Eshin Skaven
Sisters of Sigmar
Marienburgers
Cult of the Possessed
Clan Eshin Skaven
Kuulostaa vähän suuruudenhullulta... Swooping Hawk-aspekti on surullisenkuuluisa heikommista säännöistään, ja eivät sovellu kuin pariin tarkoitukseen. Niiden valtit ovat nopeus (vielä haukansiivillä) sekä suhteellisen suuri määrä laukauksia Assault-aseilla (vaikkain Guardianit tuottavat enemmän tuhoa, vahvemmilla aseilla). Ai niin, ja ne kranaattipakkaukset. Ja jotkut pitävät Exarchin teoreettisen sairaasta hyökkäysmäärästä... Puutteihin lasketaan heikkous (suorastaan lasinhauraita... kuten useimmat Eldar-yksiköt), suhteellisen kallis pistehinta, sekä heikonpuoleiset aseet.
Itse en ole keksinyt ainuttakaan taktiikkaa jolla maksimoitaisiin vahvuudet, minimoiden haittapuolet - jota ei jokin muu Eldar-yksikkö tee paremmin... Keksiköön joku muu jonkin kivan teorian.
Tietenkin, hupipeleihin ja/tai "näön-vuoksi"-periaatteella Swooping Hawk-aspektia voidaan käyttää ihan siitä vain. Vakavempiin peleihin en suosittele, ellet tiedä mitään obskuuria taktiikkaa niille...
Vastatakseni suoraan kysymykseesi, en suosittele taktiikkasi käyttöä. Taulla on paha tapa kantaa enemmän tulivoimaa kuin keskivertoisen FPS-pelin sankari...
Itse en ole keksinyt ainuttakaan taktiikkaa jolla maksimoitaisiin vahvuudet, minimoiden haittapuolet - jota ei jokin muu Eldar-yksikkö tee paremmin... Keksiköön joku muu jonkin kivan teorian.
Tietenkin, hupipeleihin ja/tai "näön-vuoksi"-periaatteella Swooping Hawk-aspektia voidaan käyttää ihan siitä vain. Vakavempiin peleihin en suosittele, ellet tiedä mitään obskuuria taktiikkaa niille...
Vastatakseni suoraan kysymykseesi, en suosittele taktiikkasi käyttöä. Taulla on paha tapa kantaa enemmän tulivoimaa kuin keskivertoisen FPS-pelin sankari...
and her hallway
moves
like the ocean
moves
moves
like the ocean
moves
Eivät Swoopparit eivät NIIN huonoja ole, varsinkin IG:a ja ehkä Tautakin vastaan niillä on kyllä käyttöä. AP5 ja S3 ovat niiden aseiden suurin heikkous, 24" range + siipien 12" taas niiden vahvuus, ne voivat antaa heikon tulivoimansa melkein jokaiseen kohtaan pelikenttää. Yleensä kannattaisi ottaa silti exacrhille web of skulls ja sustained assault combo, jos vaikka pääsisit kiinni niihin makeisiin crisis- taikka broadside suitteihin.
Maastoa joudut käyttämään hyväksesi erittäin hyvin, äläkä odota ihmeitä ampumiselta. Varmaan parhaita käyttötapoja on tehdä niistä distraction yksikkö, joka tarpeen vaatiessa auttaa todellisia lähitasiteluaspecteja lähärissä. Vähän niinkuin Fire Dragonit, vaan vaarattomampia vastustajalle.
Maastoa joudut käyttämään hyväksesi erittäin hyvin, äläkä odota ihmeitä ampumiselta. Varmaan parhaita käyttötapoja on tehdä niistä distraction yksikkö, joka tarpeen vaatiessa auttaa todellisia lähitasiteluaspecteja lähärissä. Vähän niinkuin Fire Dragonit, vaan vaarattomampia vastustajalle.
Galleriaan pääsee tästä.
Kyllä luulen että ne hawkien ryhmä on pienentynyt ennenkuin ne pääsevät kantomatkaan Broadien kanssa. Myös Broadien +2 save voi olla turhauttavat kokemus ja kriisisien +3. Lisäksi Broadeilla tai kriisiseilla voi olla shield generator +4 Invuruable save TAI niillä voi olla bari shield dronea turvana. Broadid ovat myös jokseenkin mukavia closessa. Mikä niitten Hawkien armor save on?
Minä tykkään käyttää niitä aina silloin tällöin, itselläni on 6+exarch. Etenkin tyranideja vastaan nämä ovat mukavia, kun niitä gauntteja voi niittää sieltä assault kantaman ulottumattomista. Lisäksi näillä on kiva napsia pöydän neljänneksiä, minimi unittihan on vain 105 pistettä ja sillä saaa jo tiputettua kranaatit ja aiheutettua kaaosta. pelimiehen valinta sanon minä, en tosin suosittele välttämättä turnauksiin.
Codex: Eldar, sivu 14, Swooping Hawks.mr.tp kirjoitti:Mikä niitten Hawkien armor save on?
Mutta täytyy myöntää että olin vähän liian negatiivinen ylemmässä postissani. Syytän kellonaikaa...
Ensinnäkin Swooping Hawksit näyttävät aika uskomattomilta hyvin tehtyinä, jopa vähemmän hyvin tehtyinä ne ovat ihan nättejä. Ja Gauntintappovehkeiksi soveltuvat varmaan. IG:llä on paha tapa heittää Lasgun-tulta takaisin, mutta "kyllä mies kivun kestää". Lasblasteria takaisin, ja eiköhän Mon-keighiä kaadu.
Ja mr.tp, XV8- ja XV88-pukujen panssarit aukaistaan Exarchin Voimamiekalla/Pääkalloverkolla...
and her hallway
moves
like the ocean
moves
moves
like the ocean
moves
pieni swooppari yksikkö on pomon ansiosta käyttökelpoinen lotto yksikkö. Se toimii mielestäni ampuvassa eldarissa parhaiten, tarjoaa tulivoimaa minne sitä tarvitaan ja countter attackia tarvittaessa. Se olisi loistava vastahyökkäys yksikkö jos tuo Exarchin ei olisi niin on/off, mutta nytkin se toimii vastahyökkäyksenä hyvin.
"Embrace the filth" -Voices in Oggy's head
Nimenomaan, ei niin tiukassa otsa rypyssä mentaliteetilla pelatessa swoopparitkin voivat toimia ihan hyvin, turnausarmeijassa niillä on lähinnä yllätysvalue ja aika random efekti peliin. Jos sen kestää eikä vaadi niiltä liikoja, ovat ne hyvä ja ennenkaikkea esteettisesti silmää miellyttävä valinta.
Galleriaan pääsee tästä.