"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Pentant of Khaeleth vs. Amulet of Protectyness

Warhammer FB -pelin säännöt ovat yleensä hieman tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Avatar
Ilkeapikkuperkele
Viestit: 1222
Liittynyt: Su 16.02.2003 16:20
Paikkakunta: Kuopio

Pentant of Khaeleth vs. Amulet of Protectyness

Viesti Kirjoittaja Ilkeapikkuperkele »

No otsikko kertookin kaiken.

Saako Amuletilla kyseisen wardin itselleen?

Sitten vähän oudosti aseteltu tilanne joka juolahti päähäni. Eli oletetaan, että gobbo on päässyt ylitse pelostansa ja hyökkää delffi lorttiani vastaan. Gobbo iskee str 5 iskut ja lordini ei menehdy. Delffin vuoro lyödä ja hänellä onkin vain str 4. Kumpaa Str -arvoa vastaan wardi tulisi ?

Kiitoksia etukäteen ja taidan vain ajatella turhan vaikeasti tuon tilanteen.
The Captain kirjoitti: Vittuilun määrä maailmassa on muuttumaton vakio.
Avatar
Finet
Viestit: 1344
Liittynyt: To 13.02.2003 08:34
Paikkakunta: Turku

Re: Pentant of Khaeleth vs. Amulet of Protectyness

Viesti Kirjoittaja Finet »

Pendant antaa ward saven, eikös juu? Amuletin kanssa saa käyttää vastustajan saveja. Eli saa. Ja lyöjän strength-arvoa tietty käytetään, eli delffin S4 vastaan gobbo saa vain "3+ ward saven".
En nyt heti pääse tarkastamaan sanamuotoja, mutta näin muistelisin itemien kuvaukset.

Mutta tuleeko pendantin kantajasta kuolematon, jos siihen viskataan little waaghin gork' ll fix it -taika? Vai onko 6 aina failure?
Avatar
Luna
Viestit: 219
Liittynyt: To 23.09.2004 20:10

Re: Pentant of Khaeleth vs. Amulet of Protectyness

Viesti Kirjoittaja Luna »

Finet kirjoitti: Mutta tuleeko pendantin kantajasta kuolematon, jos siihen viskataan little waaghin gork' ll fix it -taika? Vai onko 6 aina failure?
Itemin selostuksen lopussa lukee "Rolls of 6 always fail." :)
Täällä taas piiiitkästä aikaa :>
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Säännöt”