Kuka aloitti sodan?
Kuka aloitti sodan?
Taitaa olla hieman tyhmä kysymys mutta kuka aloitti sodan jota käydään yhä universumin herrudesta?
Tiedän kyllä miksi soditaan mutta en ole löytänyt tietoa että kuka sen aloitti.
Tiedän kyllä miksi soditaan mutta en ole löytänyt tietoa että kuka sen aloitti.
Я знаю секретов машины
- Z7-852
- Taisteluraporttikilpailun voittaja
- Viestit: 3568
- Liittynyt: Su 26.09.2004 18:49
- Paikkakunta: Jyväskylä/Pyhtää
Necronit sen aloitti ja voittivat sen jo kerran.
Riippuu mitkä vastaan mitkä sodan.
Imperium vs (mikä tahansa paitsi tau) (jälkimmäinen osapuoli aloitti
Tau ei koskaan aloittanut valloitusta vaan antoi aina liittymismahdollisuuden
Tyrkyt, kaaos, örkit ja necronit tappelavat kaikkia vastaan. Eldarit aloittivat yksittäisiä konfilkteja.
Yleisesti ottaen on vaikea katsoa koko sodan syyllisiä vaan tällä mittakaavalla kannattaa kattoa vain yksittäisten yhteenottojen aloittelijoita (siis pienempien sotien). Koko universumin valloitusta ei varmaan kukaan aktiivisesti pyri vaan taistellaan pieniä matseja.
Riippuu mitkä vastaan mitkä sodan.
Imperium vs (mikä tahansa paitsi tau) (jälkimmäinen osapuoli aloitti
Tau ei koskaan aloittanut valloitusta vaan antoi aina liittymismahdollisuuden
Tyrkyt, kaaos, örkit ja necronit tappelavat kaikkia vastaan. Eldarit aloittivat yksittäisiä konfilkteja.
Yleisesti ottaen on vaikea katsoa koko sodan syyllisiä vaan tällä mittakaavalla kannattaa kattoa vain yksittäisten yhteenottojen aloittelijoita (siis pienempien sotien). Koko universumin valloitusta ei varmaan kukaan aktiivisesti pyri vaan taistellaan pieniä matseja.
-
vompovompatti
- Viestit: 2302
- Liittynyt: To 22.09.2005 17:54
Re:
Eihän se tosiaan ole valloittamista jos ensin pyydetään ja vasta sen jälkeen otetaan väkisin.Z7-852 kirjoitti: Tau ei koskaan aloittanut valloitusta vaan antoi aina liittymismahdollisuuden
I am the king of Rome, and above grammar.
-Sigismund, Emperor of the Holy Roman Empire
-Sigismund, Emperor of the Holy Roman Empire
- Half-breed
- Viestit: 10351
- Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
- Paikkakunta: Turku
Re: Kuka aloitti sodan?
Ennen viestin laittoa olisi kannattanut käyttää hakua. Sieltä löyty seuraavat:
http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... 20&t=74644
http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... 20&t=73713
Siitä tosin pojoja että tarkensit kysymyksesi paremmin kuin nämä kaksi.
http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... 20&t=74644
http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... 20&t=73713
Siitä tosin pojoja että tarkensit kysymyksesi paremmin kuin nämä kaksi.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Re: Re:
Ilmankos Neuvostoliitto ei pitänyt itseään syyllisenä talvisotaan ;Dvompovompatti kirjoitti:Eihän se tosiaan ole valloittamista jos ensin pyydetään ja vasta sen jälkeen otetaan väkisin.Z7-852 kirjoitti: Tau ei koskaan aloittanut valloitusta vaan antoi aina liittymismahdollisuuden
"Truth is the first casualty of war"
- Z7-852
- Taisteluraporttikilpailun voittaja
- Viestit: 3568
- Liittynyt: Su 26.09.2004 18:49
- Paikkakunta: Jyväskylä/Pyhtää
Suomalaisethan ne mainilan laukaukset ampoivat. Näin ainakin itänaapurin historian kirjat sanoivat vielä muutamia vuosia sitten, kunnes ne virallisesti ilmoitti että asia ole "väärinkäsitys".Antipasta kirjoitti:Ilmankos Neuvostoliitto ei pitänyt itseään syyllisenä talvisotaan ;Dvompovompatti kirjoitti:Eihän se tosiaan ole valloittamista jos ensin pyydetään ja vasta sen jälkeen otetaan väkisin.
Mutta myönnän että tuo mainintani Tausta oli vähän väärinkäsitettävä. Silti epäilen että vihollinen on useimmissa tapauksissa ampunut sen ensimmäisen laukauksen tauta vastaan, koska onhan tau valtakunnankin sisällä mm. ihmisasutusta, joihin tau ei ole koskenut, koska he eivät ole olleet väkivaltaisia tai muuten vastustaneet Tauta. Tämä ei sinällään ole silloin valloitus, koska planeetan toimintaan ei ole puututtu, mutta se on silti osa Tau kuningaskuntaa (btw: miksi tau on empire, jos niillä ei ole kuningasta?; toisaalta sana empire voi tarkoittaa nykyisin myös yleisesti maailmanvaltaa)
-
Alien of Change
- Viestit: 790
- Liittynyt: La 04.10.2008 16:35
- Paikkakunta: Tapanila
Re:
Itänaapurin historian kirjat valehtelivat. Wikipediassakin kerrotaan että Venäjän joukot ampuivat Suomeen. Venäjä väitti että Suomi oli vallannut vuosia sitten niiden maata ja päättivät sotia jotta saisivat sen takaisin.Z7-852 kirjoitti:Suomalaisethan ne mainilan laukaukset ampoivat. Näin ainakin itänaapurin historian kirjat sanoivat vielä muutamia vuosia sitten, kunnes ne virallisesti ilmoitti että asia ole "väärinkäsitys".Antipasta kirjoitti:Ilmankos Neuvostoliitto ei pitänyt itseään syyllisenä talvisotaan ;Dvompovompatti kirjoitti:
- Z7-852
- Taisteluraporttikilpailun voittaja
- Viestit: 3568
- Liittynyt: Su 26.09.2004 18:49
- Paikkakunta: Jyväskylä/Pyhtää
Sarkasmi? Tietenkin Venäjä tarvitsi vain tekosyyn hyökätä Suomeen, mutta pitää muistaa että se kellä on isoimmat lelut kirjoittaa historian. Sama sääntö pätee myös 40k maailmaan. Vaikea sanoa kuka minkin aloitti, mutta varmaa tietoahan ei varmaan koskaan saada.Lord Of Chance kirjoitti:Itänaapurin historian kirjat valehtelivat. Wikipediassakin kerrotaan että Venäjän joukot ampuivat Suomeen. Venäjä väitti että Suomi oli vallannut vuosia sitten niiden maata ja päättivät sotia jotta saisivat sen takaisin.
- Stormtrooper
- Viestit: 386
- Liittynyt: Su 06.01.2008 14:33
- Paikkakunta: Espoo, sivistyksen viimeinen etuvartio
Re:
Ja miksi pitäisikään?Z7-852 kirjoitti:Vaikea sanoa kuka minkin aloitti, mutta varmaa tietoahan ei varmaan koskaan saada.
Kaikki ajavat röyhkeästi omia etujaan, ei sillä ole väliä kuka on oikeassa tai väärässä.
Why the hell my auspex looks like it's playing tetris?
Re: Kuka aloitti sodan?
"MINÄ ALOITIN SODAN!" Sanoo joku jumalan alkupieru ja räkättää makeasti päälle kun me leikimme pienillä muovimiehillä ja keskustelemme siitä kuka aloitti niiden välisen sodan...
Ryhmä 144 on viimeinkin saatettu päätökseen (huonosti
) http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... &start=100
Re: Kuka aloitti sodan?
GW sen sodan aloitti.
Wh40k 2nd edition rulebook kirjoitti:Remember that you're playing to enjoy a challenging battle with friends, where the spirit of the game is more important than winning at any cost.
- Zaraki Kenpachi
- Viestit: 792
- Liittynyt: Ma 31.10.2005 15:08
- Paikkakunta: Nilsiä
Re:
Empirehän on keisarikunta? Eikös? Mutta yhdyn silti kysymykseen, miksi se on sen niminen? Onks niillä oma keisari :DZ7-852 kirjoitti:Suomalaisethan ne mainilan laukaukset ampoivat. Näin ainakin itänaapurin historian kirjat sanoivat vielä muutamia vuosia sitten, kunnes ne virallisesti ilmoitti että asia ole "väärinkäsitys".Antipasta kirjoitti:Ilmankos Neuvostoliitto ei pitänyt itseään syyllisenä talvisotaan ;Dvompovompatti kirjoitti:Eihän se tosiaan ole valloittamista jos ensin pyydetään ja vasta sen jälkeen otetaan väkisin.
Mutta myönnän että tuo mainintani Tausta oli vähän väärinkäsitettävä. Silti epäilen että vihollinen on useimmissa tapauksissa ampunut sen ensimmäisen laukauksen tauta vastaan, koska onhan tau valtakunnankin sisällä mm. ihmisasutusta, joihin tau ei ole koskenut, koska he eivät ole olleet väkivaltaisia tai muuten vastustaneet Tauta. Tämä ei sinällään ole silloin valloitus, koska planeetan toimintaan ei ole puututtu, mutta se on silti osa Tau kuningaskuntaa (btw: miksi tau on empire, jos niillä ei ole kuningasta?; toisaalta sana empire voi tarkoittaa nykyisin myös yleisesti maailmanvaltaa)
"Ride with the wind, emerge from the gunsmoke like demons..."
Kuopion Figupelaajat KuoFi Ry
KuoFi.net
http://www.facebook.com/figupelaajat
Kuopion Figupelaajat KuoFi Ry
KuoFi.net
http://www.facebook.com/figupelaajat
Re: Kuka aloitti sodan?
Hyvä ksysymys, varmaan joku pää ethereal mielletään keisariksi ja sitten imperium on vain kääntänyt sen empireksi kun eivät ole parempaa sanaa keksineet
Ryhmä 144 on viimeinkin saatettu päätökseen (huonosti
) http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... &start=100
Re: Re:
Sama keisari kuin Brittiläisellä Imperiumilla ;P. Empire ei aina viittaa keisarilliseen vaan valtioliittoon vrt. Venäjän imperiumi ja Viktoriaaninen imperiumi. Eli saman hallinnon alla on itsenäisyydeltään eriasteisia valtioita.Zaraki Kenpachi kirjoitti:Empirehän on keisarikunta? Eikös? Mutta yhdyn silti kysymykseen, miksi se on sen niminen? Onks niillä oma keisari :D
Ja alkuperäiseen kysymykseen: Keisari taitaa olla suurin syypää Galaktiseen sotaan. Alunperin itsenäiset aurinkokunnat olivat solmineet jopa kauppasuhteita Xenojen kanssa kunnes heidät liitettiin takaisin osaksi pyhää ihmiskuntaa...
Sytytä miehelle nuotio ja pidät hänet lämpimänä yön yli. Sytytä mies nuotiossa ja lämmität hänet loppuelämäksi.
Re: Kuka aloitti sodan?
Necronit ja Old Onet vissiin olivat ensimmäisenä toisiaan mätkimässä ja nykyiset, keskenään taistelevat rodut olivat oldisten kikka päihittää necronit. On hieman paha sanoa, että kuka on lopullinen syypää galaksin nykyiseen tilaan, kaikilla lienee ollut lusikkansa/lonkeronsa sopassa.
http://egologinenblogero.wordpress.com/ - Ei juurikaan figuiluun liittyvää päivittelyä, mutta muuta parikymppisen opiskelijan elelyä kylläkin.
Re: Kuka aloitti sodan?
Suuri Pamaus. sehän se syylinen on. vai ovatko catanit vanhempaakin perää?
- Z7-852
- Taisteluraporttikilpailun voittaja
- Viestit: 3568
- Liittynyt: Su 26.09.2004 18:49
- Paikkakunta: Jyväskylä/Pyhtää
Ensimmäinen Sota oli Old ones vs Necrons (kuten jo kauan sitten sanoin) C'tanit olivat tässä jo mukana.
Toinen "suuri sota" oli Eldarit vs Chaos (Slaanesh) joka alkoi joskus Imperiumin alkutaipaleilla.
Kolmas sota on Imperium vs Chaos, joka alkois Heresystä (tietenkin tätä ennen oli kahinoita käyty mutta ei suurta yhtenäistä sotaa).
Neljäs sota on Tyranids vs all
Viides on Necrons (again) vs all.
Tämä on näkemykseni suurista käynnissä olevista sodista (ensimmäinen siis jo hävitty). Muut taistelut ovat pieni muotoisia alue kahinoita.
Toinen "suuri sota" oli Eldarit vs Chaos (Slaanesh) joka alkoi joskus Imperiumin alkutaipaleilla.
Kolmas sota on Imperium vs Chaos, joka alkois Heresystä (tietenkin tätä ennen oli kahinoita käyty mutta ei suurta yhtenäistä sotaa).
Neljäs sota on Tyranids vs all
Viides on Necrons (again) vs all.
Tämä on näkemykseni suurista käynnissä olevista sodista (ensimmäinen siis jo hävitty). Muut taistelut ovat pieni muotoisia alue kahinoita.
Re: Kuka aloitti sodan?
Örkkien invaasiot Imperiumiin ja muihin naapureihin ovat vissiin myös melko massiivisia, sen voisi sodaksi varmaankin laskea?
Ja necronien herääminen ei ole vielä täydessä vauhdissaan, sota on vasta tuloillaan.
Ja necronien herääminen ei ole vielä täydessä vauhdissaan, sota on vasta tuloillaan.
http://egologinenblogero.wordpress.com/ - Ei juurikaan figuiluun liittyvää päivittelyä, mutta muuta parikymppisen opiskelijan elelyä kylläkin.
Re: Kuka aloitti sodan?
Mutta kun ne 30 000+ paikallista konfliktia lasketaan yhteen, saadaan yksi suuri sota, jota voisi kutsua "Örkkeinvalluksiksi". Tosiasiassa kaikki aiemmin mainitsemasi sodat (lukuunottamatta Vanhukset vs Metallizombit) ovat olleet lähinnä monta paikallista yhteenottoa, jotka ovat liittyneet toisiinsa lähinnä osapuolten kautta. Vähän niin kuin Napoleonin sodat.Z7-852 kirjoitti:Örkeillä on ollut näitä omia pikku Waaghejaan (niiden suuret sodat nimetty siten kuin imperiumilla ne ovat ristiretkiä ja kaaoksella mustia piknikkejä).
Mutta nekin ovat mielestäni olleet melko paikallisia konfikteja eivätkä ole koskaan olleen niin yhtenäisä että ne olisi uhanneet koko galaksia.
Renessanssikuningaskunnat, ilmainen selainpeli.
Kuten kuvasta, nimestä ja allekirjoituksesta näette, olen täysi sekopää. Älkää siis ärsyttäkö minua tai heitän teitä perunaruttokirjeellä!
Kuten kuvasta, nimestä ja allekirjoituksesta näette, olen täysi sekopää. Älkää siis ärsyttäkö minua tai heitän teitä perunaruttokirjeellä!