Vc Vs thirster
Re: Vc Vs thirster
Et suosittele kenraaliksi?
Hyvä tietää kun seuraavan kerran pelaan kahdella lordilla.
Hyvä tietää kun seuraavan kerran pelaan kahdella lordilla.
wanhan liiton örkki pomo
Re: Vc Vs thirster
Eipä se auta muutenkaan kun tiristäjällä kuitenkin on obsidian armour. (Kuka hullu tuhlaisi pojot awesome strenghtiin?)
Vc:llä thirsteriä vastaan ei oikein auta kuin vanha jumitustaktiikka. Mihin tahansa boksiin se chargettaakin, niin challenge käyntiin. 5 staattista resoa vastaan bloodthirsterin max 6 (1 woundi + 5 overkilliä), eli yhdellä invocationilla per vuoro saat sen pakosti jumitetuksi loppupelin ajaksi, ellei joku toinen yksikkö tule auttamaan sitä irti. Sanoisin jopa, että vamppyyreillä on kaikkein helpointa bloodthirsteriä vastaan. (Ei ehkä helpointa tappaa, mutta tehdä vaarattomaksi. Vertaa esim. wood elffeihin)
Vc:llä thirsteriä vastaan ei oikein auta kuin vanha jumitustaktiikka. Mihin tahansa boksiin se chargettaakin, niin challenge käyntiin. 5 staattista resoa vastaan bloodthirsterin max 6 (1 woundi + 5 overkilliä), eli yhdellä invocationilla per vuoro saat sen pakosti jumitetuksi loppupelin ajaksi, ellei joku toinen yksikkö tule auttamaan sitä irti. Sanoisin jopa, että vamppyyreillä on kaikkein helpointa bloodthirsteriä vastaan. (Ei ehkä helpointa tappaa, mutta tehdä vaarattomaksi. Vertaa esim. wood elffeihin)
-YTY
- Lord Mikke
- Viestit: 2556
- Liittynyt: Ma 16.01.2006 18:33
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Vc Vs thirster
Kokeilin ekassa testipelissäni, mutta vähempikin kyllä riittää :).YTY kirjoitti:Eipä se auta muutenkaan kun tiristäjällä kuitenkin on obsidian armour. (Kuka hullu tuhlaisi pojot awesome strenghtiin?)
Obsidian Armourin ohella jotkut tuntuvat käyttävän ihan peruspanssariakin, mutta sen varaan en laskisi, kyllä pelaaja tajuaa miten paljon helpommin antaa vihulle pisteitä.
Muutamalla sadalla pojolla olettaisin että VC:t saisi aikas paljon muutakin kuin pelkän aseen (joitakin jänniä giftejä, en ole uudesta kirjasta ihan niin perillä), niin itse yrittäisin ehkä Blood Knightien ohella läjäyttää monta characteria jostain raosta ja toivoa, että kuolee, thirsulta kumminkin väheni haava ja pari.
Tiiä sitten siitä hyödyllisyydestä :D.
Peril of Warp
Re: Vc Vs thirster
Varmaan kannattaa mieluummin tunkea paljon jotain mikä ei ole charru? Tiristäjä kuitenkin haastaa, ja 1 vs 1 se on kovempi kuin about mikään mitä VC saa tuotettua, varsinkin sen obsidian armourin ja muiden kamisten kanssa. Elikkä blood knighteja jostain suunnasta tekemään haavoja, boksi antamaan sitä staattista resoa.
Tosin kuka on niin torso että päästää vc:n joka puolelta kiinni siihen mörköön, kaipa siellä on muutakin->boksi edestä ja haastetta kehiin. Onneksi se on niiiiin helppo saada siihen boksiin kiinni, eiku?
Tosin kuka on niin torso että päästää vc:n joka puolelta kiinni siihen mörköön, kaipa siellä on muutakin->boksi edestä ja haastetta kehiin. Onneksi se on niiiiin helppo saada siihen boksiin kiinni, eiku?
- Lord Mikke
- Viestit: 2556
- Liittynyt: Ma 16.01.2006 18:33
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Vc Vs thirster
Äh, my bad, unohdin kokonaan ton haastehomman, mutta verinihtit tais vastata lyöntitehoiltaan jo jonkin sortin sankareita.Oberon_ kirjoitti:Varmaan kannattaa mieluummin tunkea paljon jotain mikä ei ole charru? Tiristäjä kuitenkin haastaa, ja 1 vs 1 se on kovempi kuin about mikään mitä VC saa tuotettua, varsinkin sen obsidian armourin ja muiden kamisten kanssa. Elikkä blood knighteja jostain suunnasta tekemään haavoja, boksi antamaan sitä staattista resoa.
Tosin kuka on niin torso että päästää vc:n joka puolelta kiinni siihen mörköön, kaipa siellä on muutakin->boksi edestä ja haastetta kehiin. Onneksi se on niiiiin helppo saada siihen boksiin kiinni, eiku?
Miten sen sitten saa yksikköön kiinni no, jaa'a. Paha sitä on mihinkään ohjata, kun ei frenzytäkään enää. Silloinhan sille olisi voinut tehdäkin jotain.
Peril of Warp
Re: Vc Vs thirster
no kai se thirsteri tulee koittamaan asioiden tappamistakin? jos ei nyt silloin suoraan boksiin niin vähintään vanhel rangelle jolloin katotaan mihin demonien dispelnopat riittävätOnneksi se on niiiiin helppo saada siihen boksiin kiinni, eiku?
"Embrace the filth" -Voices in Oggy's head
Re: Vc Vs thirster
Kaipa. Nopeasti voisi ajatella että 20" lennollansa ilman frenzyä se ehkä koittaisi ite vähän valikoida että mitä menee hakemaan, mutta toki se jotain tulee hakemaan, ja sitten vanheloidaan juu. Eli siis harhoissani kuvittelen (eipä ole onneksi tullut vastaan), että tirsu tulee ite sisään ensin, ja vampit reagoivat siihen sitten.MakeH kirjoitti:no kai se thirsteri tulee koittamaan asioiden tappamistakin? jos ei nyt silloin suoraan boksiin niin vähintään vanhel rangelle jolloin katotaan mihin demonien dispelnopat riittävätOnneksi se on niiiiin helppo saada siihen boksiin kiinni, eiku?
Re: Vc Vs thirster
Blood Knighteista tuli mieleen että vanhelin re-rollien avulla niiden pitäisi saada 4 haavaa läpi joka pakottaa Thirsun jo pelaamaan aika varovasti, hyvässä tapauksessa siihen tulee jo 5 woundia chargessa (hepat 0,3) ja se kuolla kupsahtaa. Tietenki jos magia pääsee läpi, suurimmassa osassa tapauksessa pitää ritareihin heittää vanhelia että ne pääsee kontaktiin, sillä itse en ainakaan thirsulla menisi minnekkään josta knightit saisi suoran chargen.
Mutta asiassa näyttäisi olevan yksi pulma. Knightien Martial Honour sanoo että champan pitää aina haastaa, ja jos ei ole champpaa niin kuka tahansa knighteista voi ottaa haasteen vastaan, mutta ei voi itse niitä haastaa. Näillä ei kuitenkaa ole pakko ottaa vastaan, mutta jos pelaa 4. kokoista yksikköä niin et saa haasteen vastaan ottajaa piiloo sivuille. Vai onko tilanne se että thirsu esittää haasteen, sä kieltäydyt siitä ja mitään ei tapahdu?
Mutta asiassa näyttäisi olevan yksi pulma. Knightien Martial Honour sanoo että champan pitää aina haastaa, ja jos ei ole champpaa niin kuka tahansa knighteista voi ottaa haasteen vastaan, mutta ei voi itse niitä haastaa. Näillä ei kuitenkaa ole pakko ottaa vastaan, mutta jos pelaa 4. kokoista yksikköä niin et saa haasteen vastaan ottajaa piiloo sivuille. Vai onko tilanne se että thirsu esittää haasteen, sä kieltäydyt siitä ja mitään ei tapahdu?
Mitä todennäköisemmin nopista pyörii mitä epätodennäköisempiä lukuja.
Re: Vc Vs thirster
Rank & file ritareiden ei tarvitse edes kieltäytyä eikä siirtää ketään piiloon. Challengea vaan ei tapahdu jos et halua ottaa sitä kenelläkään vastaan. Edellyttäen siis että ryhmässä ei ole championia. Se lukee vamppien FAQ:ssa.
Stop making sense! Don't you know where you are? This is the internet!
-rufus sparkfire
-rufus sparkfire
Re: Vc Vs thirster
Aika kinkkinen tapaus tuo tirsteri. Ehkä ainoa pätevä tapa on saada se tanssi läpi juuri oikeassa kohtaa, ja sitten saataisiin se tirsteri jumitettua siihen, ja sen jälkeen tapettua muilla joukoilla nopeasti. Tuuri peliä, mutta muutenkaan sitä ei oikeasti voita vc:lla.
Sweet Jesus, Khorne and Slaanesh together in the same box!?
Nope, just Khorne and Slaanesh, Jesus will be released in a blister.
Nope, just Khorne and Slaanesh, Jesus will be released in a blister.
Re: Vc Vs thirster
Eihän sitä kannata edes yrittää tappaa, jumittaa vaan. Listii sitten loput demonit mitä löytyy. Tosin helpommin sanottu kuin tehty
Re: Vc Vs thirster
Mutta koko ketjun tarkoitus oli miten sen tappaa, ei kuinka torjua se. Jumittaminen ei taida tappaa tiristäjääJasoX kirjoitti:Eihän sitä kannata edes yrittää tappaa, jumittaa vaan. Listii sitten loput demonit mitä löytyy. Tosin helpommin sanottu kuin tehty
I have a mind for simple things but things are not of mine to simplify
Re: Vc Vs thirster
Ei tapa ei (paitsi ihan törkeällä munkilla jopa minimiryhmä susia voi sen tappaa), ja kun se tirsu on usein se joka päättää missä tapellaan, jumittaminenkin on pieni haaste. Kai.
Re: Vc Vs thirster
Heh pelasin demoneita vastaan tässä vähän aika sitten ja löysin melkein keinon tappaa sen.
Pelissä oli muutakin mukana, mutta tasapeliin yletyttiin ja tuuria oli enemmän mitä normi pelissä joten tää sit kait toimi sen takia.
Mulla oli skeleton blokki ( 20 ) Full commandi ja warbanner. Tässä yksikössä oli lordi ilman mitään panssaria, joten houkutus oli suuri.
Vieressä oli 10kpl skelluja full commandilla.
Thisteri hyökkäsi tähän lordi blokkiin ja haastoi champan ja muussasi sen 100-0. Tämän jälkeen toin toisen blokin kylkeen ja siinä loppupelin haastoin thisteria champiolla ja parantelin vuoron perään niitä takaisin. Thister hävisi 2-3:lla kokoajan, mutta siinä se pysyi kuitenkin pelin loppuun asti.
En viitsiny edes yrittää tappaa sitä, mutta olishan se tohon voinu jotenkin kuolla.
Tämän parempaan en pystynyt.
Pelissä oli muutakin mukana, mutta tasapeliin yletyttiin ja tuuria oli enemmän mitä normi pelissä joten tää sit kait toimi sen takia.
Mulla oli skeleton blokki ( 20 ) Full commandi ja warbanner. Tässä yksikössä oli lordi ilman mitään panssaria, joten houkutus oli suuri.
Vieressä oli 10kpl skelluja full commandilla.
Thisteri hyökkäsi tähän lordi blokkiin ja haastoi champan ja muussasi sen 100-0. Tämän jälkeen toin toisen blokin kylkeen ja siinä loppupelin haastoin thisteria champiolla ja parantelin vuoron perään niitä takaisin. Thister hävisi 2-3:lla kokoajan, mutta siinä se pysyi kuitenkin pelin loppuun asti.
En viitsiny edes yrittää tappaa sitä, mutta olishan se tohon voinu jotenkin kuolla.
Tämän parempaan en pystynyt.
Re: Vc Vs thirster
Combatissa voi huutaa haasteen vain kerran, että väärillä säännöillä ollaan pelattu.Crystania kirjoitti: Thisteri hyökkäsi tähän lordi blokkiin ja haastoi champan ja muussasi sen 100-0. Tämän jälkeen toin toisen blokin kylkeen ja siinä loppupelin haastoin thisteria champiolla ja parantelin vuoron perään niitä takaisin. Thister hävisi 2-3:lla kokoajan, mutta siinä se pysyi kuitenkin pelin loppuun asti.
Re: Vc Vs thirster
Cunnig plan: Ota Lordi loharilla (tai abyssal terrorilla, jos pistehinta hirvittää) ja von carstein ringillä. Ota tulipeitsi, pelaa kuin se olisi dread lance ja esitä tyhmää: Lennä päin thirsteriä, tämä vastustaja luulee, että sillä on se dreadlance ja suorastaan "tarjoaa" thirsterinsä hekotellen mielessään obsidianpanssarin tehoa. Aloita lähitaistelu sanoilla "Tällä on sitten tää maaginen ase...", vastustaja todennäköisesti vetoaa tässä obsidian armouriin. Häviä taistelu. Vamppi sulaa ja materialisoituu toisella puolella kenttää. Tässä vaiheessa lähistölle parkkeerattu zombiblokki tekee yllätyschargen thirsteriin ja henkiotoreissaan olevaan lahikäärmeeseen. Thirsteri jumittaa loppupelin siinä. Lordisi, joka alunperinkin oli buustattu maagiksi, auttaa armeijaa taioillaan regeneraatioblokissa, jos sinulta nyt semmoinen löytyy.
Re: Vc Vs thirster
Kuis? Ei tuossa samassa combatissa missään vaiheessa kai kahta haastetta ollu yhtaikaa pyörimässä vaan vain yksi('thirsterille varmasti kelpaisi useampi haaste yhtaikaa mutta luurangoille kelpaa yksi kerrallaan :D).Warp-Rider kirjoitti:Combatissa voi huutaa haasteen vain kerran, että väärillä säännöillä ollaan pelattu.Crystania kirjoitti: Thisteri hyökkäsi tähän lordi blokkiin ja haastoi champan ja muussasi sen 100-0. Tämän jälkeen toin toisen blokin kylkeen ja siinä loppupelin haastoin thisteria champiolla ja parantelin vuoron perään niitä takaisin. Thister hävisi 2-3:lla kokoajan, mutta siinä se pysyi kuitenkin pelin loppuun asti.
https://middleagedstrategybattlegamers.home.blog/ <- Turun suunnan LOTR pelaajien blogi
Re: Vc Vs thirster
FB taktiikka-vihje nro 1: pelaa kuin vastustajasi olisi ja luulisi sinunkin olevan retardi. Kaikki muut taktiikat voidaan rakentaa ensimmäisen prinsiipin päälle, ja kyllä toimii.
Re: Vc Vs thirster
Toimii kyl. Todettu on.Oberon_ kirjoitti:FB taktiikka-vihje nro 1: pelaa kuin vastustajasi olisi ja luulisi sinunkin olevan retardi. Kaikki muut taktiikat voidaan rakentaa ensimmäisen prinsiipin päälle, ja kyllä toimii.
Diogenes kirjoitti:Mutta on ne ajat muuttuneet ... muistan sen ketjun missä IRIAD oli ketjun huonoin vitsi, ja nyt kaikki muut ovat niitä vitsejä IRIADiin verrattuna :P
Re: Vc Vs thirster
Tarkoitatko ettei näin saisi tehdä ?Combatissa voi huutaa haasteen vain kerran, että väärillä säännöillä ollaan pelattu.
Vastustajan vuoro challenge huuto ja lurkki kuoli.
Oma vuoroni challenge huuto ja lurkki kuoli
Vastustajan vuoro challenge huuto ja lurkki kuoli jne...