"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Battle of Iraq

Warhammer 40.000 -pelin palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin. Kysymyksiinkin vastataan, mutta käytä kuitenkin ensin hakua.
chrome
Viestit: 720
Liittynyt: To 12.12.2002 13:12
Paikkakunta: Helsinki

Battle of Iraq

Viesti Kirjoittaja chrome »

joo, eikun kamppanjaa luomaan!

Irakilaiset oisi mitä? Örkkejä tai Tallarnii.. mielestäni örkkejä.

Ja USA oisi? Kaaos oisi hyvä, vaik sääntöjen mukaan ne ois demon hunttereita kun se taitaa olla ainoo armeija joka saa ohjuksia offboardina
Vlad
Viestit: 588
Liittynyt: Ti 13.08.2002 07:21
Paikkakunta: Turku

Re: Battle of Iraq

Viesti Kirjoittaja Vlad »

Yleensä politiikkaa / uskontoa sivuavat threadit kärjistyvät jossain vaiheessa tunnelmaltaan, mutta katsellaan hetkinen miten käy.
AnlaShok
Viestit: 755
Liittynyt: Ma 03.02.2003 14:13
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja AnlaShok »

Eiköhän tämä nyt ole ihan selvästi Horus Heresy.

USA on Chaos ja Irak on Imperium. Hussein on the Emperor ja Bush nuorempi on Horus.

Eli tulemme näkemään Bushin ja Husseinin välisen kaksintaistelun! Bush kuolee mutta Husseinkin haavoittuu kuolettavasti. Husseinin pojat kuitenkin rakentavat hänelle valtaistuimen joka pitää häntä hengissä. Tappion jälkeen USA vetäytyy haavojansa nuolemaan ja keskittyy Fantasy Battlen puolella uuteen hyökkäykseen.





joo onkohan tullut kateltua liikaa telkkaria taas :roll:
Avatar
The Captain
Valvoja
Viestit: 12979
Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
Paikkakunta: Kouvola

Re: Battle of Iraq

Viesti Kirjoittaja The Captain »

Figujen puolesta Tallarn vastaan Cadianit menettelisi. Kun antaisi Cadianeille miljoona kertaa enemmän pisteitä käyttöön, moninkertaisen preliminary bombardmentin ja flyereita, päästäisiin lähelle tositilannetta. Cadianit tosin eivät saisi hardened veteraneja, koska ne kaikki ovat jo pimahtaneet Persianlahden syndroomaan (jota muuten ei oikeasti ole olemassa - niin väitetään CIA:n sivuilla).

Vladgrenin mielestä samaa mieltä: kannattaa vahtia silmä kovana tämän keskustelun kehittymistä ja napsauttaa portti kiinni, jos menee liian levottomaksi. Tämä on väärä foorumi amerikkalaisvastaisuuden lietsomiselle (no, myönnetään - minulla on FB:n puolella Exalted Sorcerer nimeltä Rumsfeld...)
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Hammer
Viestit: 318
Liittynyt: Ma 01.07.2002 13:02
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Hammer »

Itse asiassa TAUt kuvastais Jenkkejä aika hyvin... Selvä tekninen ylivoima ja hirveä tulivoima, ei kestä tappioita yhtään... Toisaalta Necronit olis kai hyviä Jenkeiksi myös. Kun ne ottaa liikaa tappioita, niin ne vetäytyy (phase out) ja necronien aseistus kuvastaa myös hyvin teknistä ylivoimaa.

Irak? Hmmm.... vähän vaikeempi juttu. Ehkäpä Gretchin armeija?
Simpi
Viestit: 133
Liittynyt: Ti 07.01.2003 10:06

Viesti Kirjoittaja Simpi »

[quote="Hammer"]Itse asiassa TAUt kuvastais Jenkkejä aika hyvin... Selvä tekninen ylivoima ja hirveä tulivoima, ei kestä tappioita yhtään...

Ja Tau etherealin tilalla on pyhä öljytynnyri jonka edessä jenkit kumartavat kuin muslimit kaaban mustaa kiveä. Tau tankit voisivat varmaan olla paljon bensaa syöviä pick-uppeja.
"Malja kansainväliselle kommunistis-kapitalistiselle salaliitolle, johon olen aina halunnut kuulua."

Moh Kohn: Tähtijaosto (kirj. Ken MacLeod)
Avatar
Teräratas
Valvoja
Viestit: 3713
Liittynyt: La 03.08.2002 13:48
Paikkakunta: Varkaus

Viesti Kirjoittaja Teräratas »

Tuon jenkkipuolen nyt tulisi jokatapausessa saada elitenä asetarkastajia, jokaista otettua tarkastajaa kohden saisi pelin alussa poistaa vastustajalta yhden raskaan aseen...
chrome
Viestit: 720
Liittynyt: To 12.12.2002 13:12
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja chrome »

Olit Vladgren oikeassa, ei kauaa nokka tuhissut kun jenkit.. eikun Imperium sai aika pahaa kritiikkiä.

toi TAU jenkeiksi on ihan jees... ampuu ja paljon, niiden armeijan upseerit valittaa kun jäbille opetetaan liian vähän lähitaisteluu.

Jos jenkit oisi TAU ni sit kyl pitäis irakin olla IG tai silkkaa kaaos kultistia ilman ajoneuvoja. Necronit kestää liikaa tappioita 75%... mikä jenkkien sota sietäisi moista :) mut eihän TAUt oo pahoja

Olipas ovela Thread kun voi puhuu politiikkaa mineinä... tän voi poistaa
bonesripper
Viestit: 387
Liittynyt: Ke 22.05.2002 15:28
Paikkakunta: Lappeenranta

Viesti Kirjoittaja bonesripper »

Kyllä mie väittäisin, että Imperium yleensä olis aika hyvä edustamaan USAn armeijaa. Sieltä löytyis marinet, IG, sisterit ja demonhunterit. Kokonaisuudessa hyvin taktisesti joustava porukka. Demonhunterien nimen vois muuttaa sitten vaikka Saddaminhunteriks ;)

Chaos Irakiks sopis ihan hyvin kuvaan. Tosin niillekkin vois antaa coppurtoituneita IG jätkiä. Siitä sais vähän taktisemman joukon siten. Örkit nyt ei hirveen hyvin sovi ehkä. Ei niitä irakilaisia sotilaita niin nopeasti sikiä ku örkkejä tai eihän sitä tiiä :)
Vlad
Viestit: 588
Liittynyt: Ti 13.08.2002 07:21
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja Vlad »

Lockdown.

Poistin 5+ viestiä threadista ja editoin muutamaa. Pahoittelen threadin sulkemista, epäilemättä kaikilla on paljon ajatuksia persianlahdelta, mutta niiden tuominen Sotavasaraan ei välttämättä ole suoraan figuuriaiheista keskustelua.

Kriisit ovat päivän puheenaiheita, mutta menee niin pahasti OT:ksi figuurien osalta :|
Lukittu

Palaa sivulle “40k: Yleiset keskustelut”