Empiren Timo-taikurit??

[GhettoB]

Kaipaisin ideoita oman empire armeijani magic puoleen. Vastassa on Delffi armeija, joten haluaisin hyvän puolustus magicin niin etteivät kaverin velhot pääse riehumaan ihan vapaasti. Armeijani tulee olemaan 2000pts kokoinen. Kokemuksia eri loreista..jne.
Kiitos

[The Captain]

Lifessa on lähes yksinomaan hyviä taikoja - master of stone poksauttaa helposti RBT:t pois, howler wind suojaa sekä RBT:iltä että RCB:iltä. Melkein väkisinkin saat heitettyä 2. tason maagille jotain hyödyllistä.

Taikaesineiksi dispel scroll tai pari. Seal of Destructionia kannattaa harkita, se on riskisijoitus, mutta hyvin käytettynä venäyttää dark elf -pelaajan naaman aika hyvän näköiseksi. Power stone on aina vekkuli yllätys, kun kaveri käyttää kaikki dispel-noppansa "viimeisten" noppiesi kumoamiseen.
Empirellä on ihan kelvollisia arcane itemejä, mutta harvoin niin hyödyllisiä, että niitä kannattaisi ottaa dispel scrollien tilalle.

[Dolmot]

Tässä asiassa GW näyttää oikein hyvää esimerkkiä. Kun viimeeksi laskin, Empire on esiintynyt kutosedikan aikana kahdeksassa battlereportissa. Niissähän on tunnetusti hyvä esitellä armeijan erilaisia kokoonpanoja ja armeijakirjan mielenkiintoisia esineitä. Magiaan panostus on jakautunut seuraavasti:

- seitsemän kertaa yksi kakkostason velho kahdella dispel scrollilla
- yhden kerran ykköstason velho kahdella dispel scrollilla

Raporttia lukiessa magic phase kuitataan yleensä lauseella "Tried to get some re-rolls, nothing happened." Kolmosvuorolla koko phase skipataan toiston välttämiseksi. Jokainen muodostakoon oman mielipiteensä.

(Toinen samantapainen ilmiö on uusi, jännittävä vampyyriperhe Strigoi, jota on tuettu yhteensä nollalla battlereportilla. Blood Dragoneilla ja Von Carsteinilla lienee yhteensä lähemmäs kymmenen keikkaa.)

[MädMäx]

2 ekan levelin maagia kumpainenkin 2 scrollilla hidastaa kummasti vastustajan taikoja.

Ja vastustajan maagit kannattaa teilata asap, jos niistä oikeasti voi olla suurtakin haittaa. Esim 4 necromanceria luokitellaan ongelmaksi

Ja jos vastustajalla on magia ylivoima niin lorella ei just väliä ole, jos jonkun spellin läpi saa niin se on sitten tuuria, ja tällöin olis hyvä olla kyseessä joku direct damage spelli. Itse suosin usein fire lorea. sieltä kun saa tulipallon aina.

[Triac]

Jos haluaa pelkästään puolustaa (esim. tietää että ei voi voittaa magiassa) niin maageja ei kannata korottaa 2. levelille, menee vain pisteitä hukkaan sillä dispel noppien määrä on silti se yksi per maagi.

[Plissken]

Vastassa oli kerran suht ampuva Empire (itselläni oli Vampire Counts). Empirellä oli 4 kpl wizardeja (lord oli myös wizard). Kaikilla oli Lore of heavens ja Second sign of Amul (saa re-rollata D3 noppaa vuorossa). Kyllä tuli äitiä ikävä kun tykit, gunmenit ja tarkka-ampujat jauhoivat armeijani takaisin mullan alle ennen kuin kerkesin edes käsikähmään. 10-0 Empiren hyväksi.

[Ghe'dahlg]

Empirettäjänä pitää osata käyttää Empiren suurinta plussaa, monipuolisuutta, hyväkseen. Kannattaa valita Loret aika pitkälti sen perusteella mitä tulee vastaan.

Kääpiöt: Lore of Life on ihan kätevä, varsinkin jos saat Master Of Stonen. Lore of Heavens on toinen suhteellisen kätevä...

Kaaos: Lore of Heavens

Muut: Lore of Heavens ja Fire...