Kiero IG 500pts

[Late M]

Tämmöisiä kikkailuita.

Doctrines:
jungle fighters
Drop troops
Close order drill

5 Veterans: jungle fighters, 3x flamer, 1 heavy flamer.....88

Platoon.....216
Junior officer: 2x grenade launcher.....56
Squad: heavy bolter, plasmagun.....80
Squad: heavy bolter, plasmagun.....80

Sentinel: heavy flamer.....40

Olen toistaiseksi tiputtanut ainoastaan sentinelin, mutta muutkin olisi mahdollista pudottaa. Mielummin kuitenkin ammun. Kerran olen pelannut, ja otin örkeiltä nippa nappa pataan.

5 Inquisitoral storm troopers: 2x plasmagun.....70
Chimera transport: 2x heavy bolter.....85

[Ishmael]

Missä pakollinen HQ?

[Scoundrel]

Kierot 500 pts listat tehdään yleensä vanhoilla patrol-säännöillä jossa pakollisia yksiköitä ei ole kuin yksi trooppi. Lisäksi patrol-peleissä ajoneuvojen yhteenlaskettu panssariarvo ei saa ylittää 33:a.

Yleisestiottaen muista armeijoista saa kaartia kierompia listoja 500 pisteen peleihin. Itse olen tullut pelanneeksi örkeillä 60 boyzin hordea ja marineilla 2 speederiä + 2 whirlwindiä + scoutteja.

Last changersseilla saisi kai deepstrikettäviä demolitionpackeja aika paljon patrolpeliin?

[Guardsniper]

5 Veterans: light infantry, 3x flamer, 1 heavy flamer.....88

Mitä nää tekee light infantryllä?

Ja muistaakseni näille ei muuten saa heavy fleikkaa (ilman puska fighters doctrinee). Muutenkin kyl fleikat tuntuu vähän veteraanien BS:n tuhlaukselta, mutta omapa on asiasi. Ite oisin ottanu plasm... no mitä tahansa mikä käyttää BS:ää osumiseen.

Muuten aika perus kaartilista. Ei mitään kovinkaan "kieroa".

[Late M]

5 Veterans: light infantry, 3x flamer, 1 heavy flamer.....88

Mitä nää tekee light infantryllä?

Muuten aika perus kaartilista. Ei mitään kovinkaan "kieroa".

Jeps, oli menny doktriinin nimi väärin. Eli puskataistelijoita.

Lähinä flamer-kikkailu tällä listalla on kieroa. Ja örkkejä vastaan kun pelaa niin ei sillä plasmalla saa mitään suurempaa aikaan, flamerit sen sijaan grillaavat ihan kiitettävästi. Hyvä vaan ettei liian juustoksi mene.

Onko tämä muuten laillinen lista 500pts combat patrol -peleihin vai vaaditaanko minulta ne 2 trooppia ja 1 hq?

[Guardsniper]

Onko tämä muuten laillinen lista 500pts combat patrol -peleihin vai vaaditaanko minulta ne 2 trooppia ja 1 hq?

*Klicks* 40k in 40 minutes säännöt.

Pitäs löytyy viel GW:n sivuiltakin (googlel varmaa löydät) astetta "virallisemmat". Erona combat patrolliin oli se, et 4i4m salli ordance aseet, toisin kui CP (muuten iha samat säännöt).

[Ratovaari]

Kierot 500 pts listat tehdään yleensä vanhoilla patrol-säännöillä jossa pakollisia yksiköitä ei ole kuin yksi trooppi. Lisäksi patrol-peleissä ajoneuvojen yhteenlaskettu panssariarvo ei saa ylittää 33:a.

Yleisestiottaen muista armeijoista saa kaartia kierompia listoja 500 pisteen peleihin. Itse olen tullut pelanneeksi örkeillä 60 boyzin hordea ja marineilla 2 speederiä + 2 whirlwindiä + scoutteja.

Tuo 2 speederä + 2 whirlwindiä + scoutteja juttu on laiton, ei saa olla Ordance aseita armeijassa.

ja eikös tuo Kiero IG 500pts ole sekin laiton, vai mitenkäs saat armeijan ilman IG:n komentoryhmää? Se on mielestäni 1 valinta, eli niitä pitää olla yksi, ei enempää, ei vähempää.

[Guardsniper]

Kierot 500 pts listat tehdään yleensä vanhoilla patrol-säännöillä jossa pakollisia yksiköitä ei ole kuin yksi trooppi. Lisäksi patrol-peleissä ajoneuvojen yhteenlaskettu panssariarvo ei saa ylittää 33:a.

Yleisestiottaen muista armeijoista saa kaartia kierompia listoja 500 pisteen peleihin. Itse olen tullut pelanneeksi örkeillä 60 boyzin hordea ja marineilla 2 speederiä + 2 whirlwindiä + scoutteja.

Tuo 2 speederä + 2 whirlwindiä + scoutteja juttu on laiton, ei saa olla Ordance aseita armeijassa.

Juu, ei ordancea combat patrollissa, mut 40k in 40 minutes sallii ordancet (edelleen). Riippuu kumpaa on pelattu (molemmista kun jostain syystä puhutaan patrollina, vaikka on kyse kahdesta eri pelimuodosta 0.o).

ja eikös tuo Kiero IG 500pts ole sekin laiton, vai mitenkäs saat armeijan ilman IG:n komentoryhmää? Se on mielestäni 1 valinta, eli niitä pitää olla yksi, ei enempää, ei vähempää.

Muistaakseni ainakin sääntiksessä sanottiin, ettei tommosist tarvii olla nii tarkkoja. Esimerkkinä siel taidettiin käyttää armoured fistiä (jonka siis sais ottaa combat patrolliin ilman infantry platoonaa). Eikä nois patrol peliskään muutenkaan kannata hirveen tarkka olla noista, mitä voi ottaa ja mitä ei. Kunhan vaan pysyy partioimaisena noi "partiot", nii kaikil o hauskaa.