Hell Cannon ja monia muita WoC
- Stormtrooper
- Viestit: 386
- Liittynyt: Su 06.01.2008 14:33
- Paikkakunta: Espoo, sivistyksen viimeinen etuvartio
Re: Hell Cannon ja monia muita WoC
Mitäs olette ihmiset tunkeneet special-paikkoihin alle 2k peleissä? Kärry on aika pakkovalinta, knightit tulevat jos pisteitä riittää. Mitäs muuta? Chosenit tulevat yllättävä tyyriiksi käyttää, tosin jos jumalat ovat suosiollisia tästä ryhmästä saa todella myllyn. Forsakeneita en viitsi käyttää edes testipeleissä. Dragon ogretkin näyttävät aika käyttökelvottomilta. Mutta onhan täällä sitten jotain hyvääkin. Trollit vai tavis ogret? Trolleilla on regeneraatio ja stupidity, orgreillle saa toisen handweaponin jolloin iskut lisääntyvät. Panssaria tuskin kannataa ostaa, nurglen merkki toimii paremmin.
Why the hell my auspex looks like it's playing tetris?
Re: Hell Cannon ja monia muita WoC
Trollit on tyhmiä ld4:llä, se niistä. Ne ovat osa liian pientä armeijaa, jotta niiden helppoa källättävyyttä voisi hyväksyä.
Olen pelannut vain itseäni vastaan paitsi kerran, mutta ritarit ja kärryt tuntuvat olevan yhtä hulluja kuin aikaisemminkin.
Ogreista ja dragon ogreista tykkään. (Ehkä siksi, että mulla on niille kivat figut.) Aika samanlaisia unittejahan ne ovat, drogret vaan lyövät kovempaa ja ovat nopeampia, mutta eivät saa komentoa eivätkä merkkejä. Kumpienkin vanha ongelma, paniikkialttius on nyt paremmin hoidossa eli yksiköiden arvo on noussut.
Leikittelen ajatuksella ottaa viisi nurgleogrea lipulla ja torvella ja ehkä champallakin. Heikommat ritarit voi ottaa vatsalihaksilla vastaan, ja jalkaväestä pamahdetaan läpi. Great weaponit itsestään selvästi mukana. Dragon ogreilla voi jo vähän miettiä, koska S5 pohjilla on todella hurja.
Tosiaan, mitenkähän kaaosvaliot kannattaisi tuunata? Jumalten silmän muljautuskamis ainakin on mahtava sopivan bonuksen valitsemiseen, eikä champalle oikein muutakaan saa. Joko Banner of Rage tai Slaaneshin merkki tarvitaan, ettei yksikkö vahingossakaan rähmisi esimerkiksi paniikkitestiä ja munaisi iholle pääsemistä. Ensimmäinen lisää lyöntitehoa sikana, mutta avaa tietysti mahdollisuuksia todella vaarallisille vempautuksille. Varusteina great weaponit ja kilvet lienevät hyvä olla. Pääluvun voi olla parempi olla vähän enemmän kuin minimi, ettei yksikkö vahingossa katoa vähän kovempaan ampumiseen. Raivolipun kanssa saisi nurglen merkin tätä silmällä pitäen, mikä puhuu vähän sen puolesta. 9-15 äijää riippuen miten haluaa satsata? Muodostelman kanssa pitänee vähän arvioida, miten pitkä ja mutkikas ja tykinkuulia täynnä on lähikseen vievä via dolorosa. 15 äijää yhdessä rivissä olisi ainakin äärettömän hienoa, eikä siihen moni kyllä kehtaa chargata, jos heput kiskovat takaisin hyvässä lykyssä 4xs6 iskua per naama.
Olen pelannut vain itseäni vastaan paitsi kerran, mutta ritarit ja kärryt tuntuvat olevan yhtä hulluja kuin aikaisemminkin.
Ogreista ja dragon ogreista tykkään. (Ehkä siksi, että mulla on niille kivat figut.) Aika samanlaisia unittejahan ne ovat, drogret vaan lyövät kovempaa ja ovat nopeampia, mutta eivät saa komentoa eivätkä merkkejä. Kumpienkin vanha ongelma, paniikkialttius on nyt paremmin hoidossa eli yksiköiden arvo on noussut.
Leikittelen ajatuksella ottaa viisi nurgleogrea lipulla ja torvella ja ehkä champallakin. Heikommat ritarit voi ottaa vatsalihaksilla vastaan, ja jalkaväestä pamahdetaan läpi. Great weaponit itsestään selvästi mukana. Dragon ogreilla voi jo vähän miettiä, koska S5 pohjilla on todella hurja.
Tosiaan, mitenkähän kaaosvaliot kannattaisi tuunata? Jumalten silmän muljautuskamis ainakin on mahtava sopivan bonuksen valitsemiseen, eikä champalle oikein muutakaan saa. Joko Banner of Rage tai Slaaneshin merkki tarvitaan, ettei yksikkö vahingossakaan rähmisi esimerkiksi paniikkitestiä ja munaisi iholle pääsemistä. Ensimmäinen lisää lyöntitehoa sikana, mutta avaa tietysti mahdollisuuksia todella vaarallisille vempautuksille. Varusteina great weaponit ja kilvet lienevät hyvä olla. Pääluvun voi olla parempi olla vähän enemmän kuin minimi, ettei yksikkö vahingossa katoa vähän kovempaan ampumiseen. Raivolipun kanssa saisi nurglen merkin tätä silmällä pitäen, mikä puhuu vähän sen puolesta. 9-15 äijää riippuen miten haluaa satsata? Muodostelman kanssa pitänee vähän arvioida, miten pitkä ja mutkikas ja tykinkuulia täynnä on lähikseen vievä via dolorosa. 15 äijää yhdessä rivissä olisi ainakin äärettömän hienoa, eikä siihen moni kyllä kehtaa chargata, jos heput kiskovat takaisin hyvässä lykyssä 4xs6 iskua per naama.
- Stormtrooper
- Viestit: 386
- Liittynyt: Su 06.01.2008 14:33
- Paikkakunta: Espoo, sivistyksen viimeinen etuvartio
Re: Hell Cannon ja monia muita WoC
Ne trollit tarvitsevat heron mukaansa jos niitä haluaa käyttää. Mutant regeneration on houkutteleva ominaisuus, sen takia haluaisin kokeileilla niitä joskus.
Why the hell my auspex looks like it's playing tetris?
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Hell Cannon ja monia muita WoC
Silti pöljiä Ld8:lla. Liian iso riski.Stormtrooper kirjoitti:Ne trollit tarvitsevat heron mukaansa jos niitä haluaa käyttää. Mutant regeneration on houkutteleva ominaisuus, sen takia haluaisin kokeileilla niitä joskus.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Re: Hell Cannon ja monia muita WoC
Vähemmän vakavilla mielin voisi ehkä kokeilla Throggin avulla monsterilistaa, vielä jos stubborn-lippua pelaisi, niin peikot varmaankin sinnittelisivät lähiksessä sen verran, että voisivat kerätä montakin hassua mutaatiota... Harmittavan monella tosin eivät tee mitään.
- |chaos|lord|
- Viestit: 369
- Liittynyt: Pe 22.09.2006 19:47
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Hell Cannon ja monia muita WoC
Jaa-a
No Throgg on muutenkin ihan kiva hero, sillä nimittäin on kohtuullisen hyvät statsit. Toisaalta yhtä hyvät ja paremman ws:n saa myös exalle Runeswordilla.
Trollit ovat muuten mielestäni ihan kivoja, mutta stupidityn ja liippa 4:n takia jää aina käyttämättä.
D.ogreja testasin ja toimivat erittäin hyvin nihtejä vastaan, ainakin flankkiin päästessään. Ja kun vastassa on Helffi nihtejä, niin ei se strikes last gw:stä haittaa. Toisaalta, jos Helffein chargaa niin taitaa käyä niin ettei yksikään d.ogre välttämättä iske.....
No D.ogret gw:n kanssa kuitenkin todella kovia nihtejä vastaan. Liikkuvatkin jo niin mukavasti, että saattavat päästä chargeemaan jolloin mahdolliset lancetkin jäävät käyttämättä.
Itse kuitenkin ajattelin kokeilla tavis ogreja. Niille vaikka MoN ja Chaos armour niin unitti kestääkin jo hyvin iskuja. Sitten vielä lippu pitempiä combatteja varten ja gw:t jotain mörköjä/raskas armorisia vihkuja vastaan. Siitä tulee kohtuullisen kallis unitti, mutta voi saadakin jotain aikaiseksi. Tietenkin pelkkä chaos armor / gw riittävät, jos ei halua tuhlata liikaa pisteitä yhteen pikku ogre unittiin. Ja jos pisteitä jää niin, mahd. neljäs ogre olisi kiva (jos aluksi oli siis 3), sillä sekin luultavasti pääsisi vielä iskemään.
Ehkä paras vaihtoehto ogreille kuitenkin on se gw, sillä se on kohtuu halpa ja hyvä. Sitten vielä MoN jotain ampuvaa armeijaa vastaan niin ei välttämättä kaadu heti ekalla vuorolla.
Itselläni kuitenkin parhaat kokemukset D.Ogreista, jotka pääsivät nihtien flankkiin :D
Chaos Nihdit ovat toimineet myös kohtuu hyvin, mutta ovat aika kalliita.... :)
No Throgg on muutenkin ihan kiva hero, sillä nimittäin on kohtuullisen hyvät statsit. Toisaalta yhtä hyvät ja paremman ws:n saa myös exalle Runeswordilla.
Trollit ovat muuten mielestäni ihan kivoja, mutta stupidityn ja liippa 4:n takia jää aina käyttämättä.
D.ogreja testasin ja toimivat erittäin hyvin nihtejä vastaan, ainakin flankkiin päästessään. Ja kun vastassa on Helffi nihtejä, niin ei se strikes last gw:stä haittaa. Toisaalta, jos Helffein chargaa niin taitaa käyä niin ettei yksikään d.ogre välttämättä iske.....
No D.ogret gw:n kanssa kuitenkin todella kovia nihtejä vastaan. Liikkuvatkin jo niin mukavasti, että saattavat päästä chargeemaan jolloin mahdolliset lancetkin jäävät käyttämättä.
Itse kuitenkin ajattelin kokeilla tavis ogreja. Niille vaikka MoN ja Chaos armour niin unitti kestääkin jo hyvin iskuja. Sitten vielä lippu pitempiä combatteja varten ja gw:t jotain mörköjä/raskas armorisia vihkuja vastaan. Siitä tulee kohtuullisen kallis unitti, mutta voi saadakin jotain aikaiseksi. Tietenkin pelkkä chaos armor / gw riittävät, jos ei halua tuhlata liikaa pisteitä yhteen pikku ogre unittiin. Ja jos pisteitä jää niin, mahd. neljäs ogre olisi kiva (jos aluksi oli siis 3), sillä sekin luultavasti pääsisi vielä iskemään.
Ehkä paras vaihtoehto ogreille kuitenkin on se gw, sillä se on kohtuu halpa ja hyvä. Sitten vielä MoN jotain ampuvaa armeijaa vastaan niin ei välttämättä kaadu heti ekalla vuorolla.
Itselläni kuitenkin parhaat kokemukset D.Ogreista, jotka pääsivät nihtien flankkiin :D
Chaos Nihdit ovat toimineet myös kohtuu hyvin, mutta ovat aika kalliita.... :)
|chaos|lord| kirjoitti:Ootko muutes huomannu et Demonit on aika p*skoja?salaneuvos kirjoitti:Kyllä! Sulatetaan ne Helvettiin täältä...
-
Zymeth Salkir Dkhan
- Viestit: 1750
- Liittynyt: Pe 05.07.2002 00:12
- Paikkakunta: Turku
Re: Hell Cannon ja monia muita WoC
Mitä mieltä ollaan sota-alttarista? Itseäni houkuttaisi sen kokeilu raskaasti champpia sisältävässä listassa.
We will march, until whole world is in his colours, his glory and his madness.
Re: Hell Cannon ja monia muita WoC
Jos haluaa velhounittiinsa velhojen suojaksi championin, on tuo alttari vähän pakko ottaa sen pöhkön pakkochallenge-säännön takia...Zymeth Salkir D´Khan kirjoitti:Mitä mieltä ollaan sota-alttarista? Itseäni houkuttaisi sen kokeilu raskaasti champpia sisältävässä listassa.
Ei pysy nopsien unittien mukana, kestää semisti, lyökin vähän, mutta breikkaa siinä missä muutkin. Kai se ihan kiva on jos osaa heittää tarvittavat boostit. :)