Oletetaan, että rykmentti HE spearmaneja joutuu (esim. kovan tulituksen painostamana) hyökkäämään vihollisrykmentin kimppuun. Spearmaneillähän on varusteina ligh armour, shield, spear ja hand weapon. Eli voivatko spearmanit käyttää hyökkäyksessä hand weaponeja, saaden sv 4+, ja vaihtaa ne toisella vuorolla speariin ja shieldiin?
Sama juttu koskee White lioneita, voivatko he ensimmäisen vuoron jälkeen käyttää hand weaponeja great weaponeiden sijaan?
Onko mahdollista?
Onko mahdollista?
Hyvä näyttää aina paremmalta kun siinä on jotain huonoa vieressä...
Ylimääräisten "joo mun mielestä", "meillä on pelattu" ja "samaa mieltä" -vastauksien vähentämiseksi olisi kohteliasta mainita sääntöviite. Tässä tapauksessa sivu 88.
"At the start of the first turn of a combat, troops can choose which of their weapons to use. Whichever weapon they use must be used for the entire combat."
"At the start of the first turn of a combat, troops can choose which of their weapons to use. Whichever weapon they use must be used for the entire combat."
Ainoat poikkeukset aseen vaihtamisen kieltävään sääntöön taitavat olla Bretonnian sankareiden käsky hyökätä peitsellä chargessa ja sen jälkeen maagisella miekalla taistelu, ja DE oli kertakäyttöinen maaginen ase, jonka sai käyttää halutessaan.
Muuten se on yhdellä aseella taistelua. Jos välttämättä haluaa päästä White Lioneiden isoista kirveistä eroon, niin heittää sitten Bane of Forged Steeliä sinne.. Tosin minä jättäisin sen tekemättä..
Muuten se on yhdellä aseella taistelua. Jos välttämättä haluaa päästä White Lioneiden isoista kirveistä eroon, niin heittää sitten Bane of Forged Steeliä sinne.. Tosin minä jättäisin sen tekemättä..
Onko tuo tarpeellista? Nykyään voivat vaihtaa ilman tuota rauhassa olemista. Ainoa este varustuksen muuttamiselle on melee, jossa se ei suju. Esimerkiksi kaaos soturit saattavat puskea nuolitulitukseen kilpien ja käsiaseiden kanssa ja vaihtaa sitten halberdiin, kun pääsevät lähi tuntumaan...
Tuo sinun kotisääntösi vain tekee sen, että halutessaan vihulainen pystyy häiritsemällä estämään aseen vaihdon varsin tehokkaasti.
"Ei, jei.. Ne ampuu meitä nuolilla, ei me voida ottaa kilpiä esille, kun ne ampuu meita nuolilla."
Tuo sinun kotisääntösi vain tekee sen, että halutessaan vihulainen pystyy häiritsemällä estämään aseen vaihdon varsin tehokkaasti.
"Ei, jei.. Ne ampuu meitä nuolilla, ei me voida ottaa kilpiä esille, kun ne ampuu meita nuolilla."
No tossahan oli kyse nuolisateesta, ja halberdit saavat käyttää kilpiä ampumista vastaan ja hw+shield saavat sen lisä bonuksensa vain h-t-h:ssa joten ei mitään eroa ampumista vastaan.Skleetnik kirjoitti:se ero, että halberdit vaativat kaksi kättä, ja sillon ei voi käyttää kilpeä...
"The board is set. The pieces are moving"
Jos ukolle antaa kilven se saa käyttää sitä aina ampumista vastaan vaikka kaksikättä vaativa ase olisikin kourassa. Ennen lähitaistelua pitää valita mitä asetta käyttää(esim. greatweapon tai hand weapon ja shield) eikä sitä saa vaihtaa sen lähitaiston aikana vaikka se kestäisi 5 vuoroa.
Mikä tahansa väri on hyvä väri kunhan se on musta*
-
Zarathustrian
- Peliporukkavalvoja
- Viestit: 946
- Liittynyt: Su 18.08.2002 22:27
- Paikkakunta: Tampere