Eldarit ?

[Ulthwe]

Olen juuri aloittanut Eldarien keräilyn ja haluisin tietää hyvii armeijalistoja.
Elikkä haluisin armeijalistoja jotka on 1000,1500,2000pistettä ja elikkä sellanen joka on aika kestävä ja ampumiseen erikoistunut Eldar ameija ?

Kiitos etukäteen ! :D

[Kurimus]

Katso Armeijalistat-osiosta listoja ja niille annettuja kommentteja, niin opit paljon siitä mikä on hyvää ja mikä toimii mitenkin.

[Ulthwe]

joo vähän kyl luinkin mut kaikki näyttää olevan eri mieltä enkä tiiä ketä uskoa... kaikilla on hyvät "perustelut"

[Half-breed]

joo vähän kyl luinkin mut kaikki näyttää olevan eri mieltä enkä tiiä ketä uskoa... kaikilla on hyvät "perustelut"

Kaikilla on omat mieltymykset. Katso listoja ja kokeile kaikenlaista esim. proxyttämällä, niin löydät sen oman juttusi.

[Z7-852]

Haluat ampuvan ja kestävän armeijan.
No kestävyys on hyvin hankala asia Eldareille, mutta Avatar tekee moraalista lähes rikkoutumattoman ja tämän päälle mm. pathfinderit ovat erittäin kestäviä ampuvia yksiköitä. Heavystä löytyy hyviä kovaan ampuvia yksiköitä jotka ovat myös kestäviä, kuten wraithlord ja tankit. HQ voi avatarin lisäksi laittaa farseereja (warlockeja), jotka sitten boostaavat ampuvien yksiköiden kestävyyttä ja guidaavat osumia.
Fastista ei oikein mitään kovin kestävää löydy mutta hyppyreppu joukot (molemmat vaihtoehdot) mahdollistavat vihollisten tulitukiryhmien kurittamisen. Warp spiderit ovat oma suosikkini mutta ei haukatkaan huonoja ole.
Eliitistä löytyy nyt lähinnä kovaan lähisteleviä yksiköitä joita ei nyt ampumispainotteiseen armeijaan laiteta. Fire dragonit falconin sisällä on tietenkin loista valinta tankkien korkkaamiseen.

Mutta yleisesti suurin osa kestävyydestä mitä eldarit saavat tulevat covereista, koska hyvää armour savea ei monikaan yksikkö omaa. Ampuvia taas sen sijaan löytyy enemmän kun tarpeeksi.
Eldarit ovat yleisesti se kivi-saksi-PAPERI armeija eli jokainen yksikkö on erikoistunut tietyn tyyppistä vihollista vastaan, mikä usein pakottaa tekemään hyvin monipuolisen armeijan tai vaihtoehtoisesti armeijan joka pärjää hyvin marsuja vastaan (joita valitettavasti vastustajista on 80%).

[Ulthwe]

ookoo... Kiitos tosi paljon toi autto :) mut kannattaako Guardianeita vai direi käyttää ? (vai kannattaako kaikki olla rangereita ?)

[Scoundrel]

ookoo... Kiitos tosi paljon toi autto :) mut kannattaako Guardianeita vai direi käyttää ? (vai kannattaako kaikki olla rangereita ?)

Tämäkin riippuu täysin käyttötarkoituksesta. Rangerit pääsääntöisesti istuvat paikallaan ja ampuvat vihollista kauempaa. Direillä pääsääntöisesti liikutaan waveserpentillä ja käydään tekemässä nopeita pistohyökkäyksiä. Guardianit puolestaan edullisuutensa ja suuren ryhmäkokonsa puolesta sopivat objektiivien valtaamiseen.

[Z7-852]

Diret ovat loppujen lopuksi jopa ihan varteen otettava lähistely yksikkö, mutta pisto ammuntointa serpentin kanssa yksikkö tulee melko kalliiksi hyötyynsä nähden. Guardianeja voi tietenkin olla mukana, mutta nämäkin pelkistyvät liian usein pelkiksi heavy weapon platformeiksi (kuten kaartinkin perus troopit).
Rangerit pinnaavat vihollista ja antavat niitä ylimääräsiä ampuma vuoroja tällä tavalla. On mielestäni tehokkain valinta puhtaaseen ampuja armeijaan, mutta jos ei halua ihan normaalia stand-and-shoot armeijaa niin ottaisin mielummin diret kun guardianit.