Onko Tyrion hyödyllinen?
Onko Tyrion hyödyllinen?
Onko Tyrion siis todella pisteidensä veroinen? Ja mihin kyseinen henkilö kelpaa? Perusteluja!
-Sir we are completely surrounded
-Excellent that means we can attack in every direction!!
-Excellent that means we can attack in every direction!!
Re: Onko Tyrion hyödyllinen?
kokeile rakentaa mahdollisimman vastaava prinssi, ja katso paljon tulee hinnoille eroa. Sitten mietit, kannattaako niistä jutuista mitä et normiprinssille saanut, maksaa sen erotuksen verran?
Jos en väärin muista, Tyrion kestää aika törkeesti ja ratsastaa hyvällä hevosella, sekä lyö hyvällä miekalla, tota yhdistelmää lienee vaikea saada (barded steed, starlance, vambraces ja ench. shield-> rege ja m.resistance puuttuu, samoin lieskat miekasta, ja hevonenkin potkii vähempi...).
Jos en väärin muista, Tyrion kestää aika törkeesti ja ratsastaa hyvällä hevosella, sekä lyö hyvällä miekalla, tota yhdistelmää lienee vaikea saada (barded steed, starlance, vambraces ja ench. shield-> rege ja m.resistance puuttuu, samoin lieskat miekasta, ja hevonenkin potkii vähempi...).
-
Fierysigil[FIN]
- Viestit: 747
- Liittynyt: To 17.04.2008 21:08
- Paikkakunta: Rauma
Re: Onko Tyrion hyödyllinen?
Väärä alue, jäädyin noin 20 sekunniksi xD Asiaan, asiaan
Tyrion on nykyään halvempi, vain sen 400 pistettä. Statsit ovat aika hyvät, ja pikku boundi miekasta voi tehdä pientä tuhoa. Siltikin, vasta challengessa hän näyttää todelliset hampaansa (jotka ovat hyvin pestyt).
Pelottavaksi taktiikaksi sanoisin Tyrionia + hevosmiehiä (dragon prinssit aina parempi, mutta ovat kalliita, silver helmit riittää) jotka chargaavat flankkiin. Tyrion heittää haasteen, ja katsotaan uhraako vastustaja championin (ja samalla koko combatin). Speed of asuryan säännöllä iskuryhmä tuskin saa edes iskuja takaisin (poikkeus keihäitä vastaan).
Kyllä Tyrion maksaa pisteensä takaisin, hyvällä säkällä vielä tuplasti peleissä. Itse voisin käyttää tätä Lordia seuraavassa pelissäni ;) Todellakin toimii, ja satuttaa. Heikkoutena silti alhainen T (niinkuin kaikilla haltijoilla), eli ogret ja muut mönkiäiset satuttaa osuessaan (huono WS, korkeampi S)
E: Anteeksi, otin oikein kirjan esiin ja luin Tyrionin varusteet ja statsit. Niin, se miekan breath ei olekkaan bound. Vaikka se T onkin 3, kyllä 1+/4+ save ja Regeneraatio korvaa tämän asian. Älyttömän vaikea nappi tappaa.
Tyrion on nykyään halvempi, vain sen 400 pistettä. Statsit ovat aika hyvät, ja pikku boundi miekasta voi tehdä pientä tuhoa. Siltikin, vasta challengessa hän näyttää todelliset hampaansa (jotka ovat hyvin pestyt).
Pelottavaksi taktiikaksi sanoisin Tyrionia + hevosmiehiä (dragon prinssit aina parempi, mutta ovat kalliita, silver helmit riittää) jotka chargaavat flankkiin. Tyrion heittää haasteen, ja katsotaan uhraako vastustaja championin (ja samalla koko combatin). Speed of asuryan säännöllä iskuryhmä tuskin saa edes iskuja takaisin (poikkeus keihäitä vastaan).
Kyllä Tyrion maksaa pisteensä takaisin, hyvällä säkällä vielä tuplasti peleissä. Itse voisin käyttää tätä Lordia seuraavassa pelissäni ;) Todellakin toimii, ja satuttaa. Heikkoutena silti alhainen T (niinkuin kaikilla haltijoilla), eli ogret ja muut mönkiäiset satuttaa osuessaan (huono WS, korkeampi S)
E: Anteeksi, otin oikein kirjan esiin ja luin Tyrionin varusteet ja statsit. Niin, se miekan breath ei olekkaan bound. Vaikka se T onkin 3, kyllä 1+/4+ save ja Regeneraatio korvaa tämän asian. Älyttömän vaikea nappi tappaa.
Re: Onko Tyrion hyödyllinen?
Siirretty FB alueelle
Re: Onko Tyrion hyödyllinen?
Täh? Laitoinko tämän 40k alueelle??
-Sir we are completely surrounded
-Excellent that means we can attack in every direction!!
-Excellent that means we can attack in every direction!!
Re: Onko Tyrion hyödyllinen?
Entäs Tyrion + Dragon Princet ja chargaatkin EDESTÄ?Jope kirjoitti:Pelottavaksi taktiikaksi sanoisin Tyrionia + hevosmiehiä (dragon prinssit aina parempi, mutta ovat kalliita, silver helmit riittää) jotka chargaavat flankkiin. Tyrion heittää haasteen, ja katsotaan uhraako vastustaja championin (ja samalla koko combatin). Speed of asuryan säännöllä iskuryhmä tuskin saa edes iskuja takaisin (poikkeus keihäitä vastaan).
Eiköhän sieltä flänkistä pääse suurimmalla osalla uniteista muutenkin läpi...
Re: Onko Tyrion hyödyllinen?
Tyrkyllä on kyllä 0+ save, Malhandirin bardingi ei vaikuta saveen mutta mounted-statuksesta saa silti boonusta :P... Malhandirhan ei ole enää monster mountiksi laskettava poni, mikä oli ilmanmuuta Tyrkyn kovin parannus edelliseen verrattuna. Nyt M10 heppaa ei enää ammuta alta poes.Jope kirjoitti: 1+/4+ save ja Regeneraatio korvaa tämän asian. Älyttömän vaikea nappi tappaa.
Surkein humahdus on ilman muuta taas A4, vaikka sekin riittää yleensä paremmin kuin hyvin. Viime edikassa oli sentäs Feint- ja Riposte- säännöt apuna. Se +3 vain on tilanteessa kuin tilanteessa liian epäluotettava.
Samoin psykologiasta välittämisen laskisin miinukseksi. On se se LD10, mutta yhtä paljon se silti failaa kuin tavan prinssi. Tai ehkä enemmänkin, kun normiprinssi ei piittaa fearista ja terrorista 90% tapauksista.
Diogenes kirjoitti:Mutta on ne ajat muuttuneet ... muistan sen ketjun missä IRIAD oli ketjun huonoin vitsi, ja nyt kaikki muut ovat niitä vitsejä IRIADiin verrattuna :P
-
Fierysigil[FIN]
- Viestit: 747
- Liittynyt: To 17.04.2008 21:08
- Paikkakunta: Rauma
Re: Onko Tyrion hyödyllinen?
Niin, totta =P eli S5 ei vaikuta vielä armour save heittoon.I Ride in a Dragon kirjoitti:Tyrkyllä on kyllä 0+ save, Malhandirin bardingi ei vaikuta saveen mutta mounted-statuksesta saa silti boonusta :P... Malhandirhan ei ole enää monster mountiksi laskettava poni, mikä oli ilmanmuuta Tyrkyn kovin parannus edelliseen verrattuna. Nyt M10 heppaa ei enää ammuta alta poes.Jope kirjoitti: 1+/4+ save ja Regeneraatio korvaa tämän asian. Älyttömän vaikea nappi tappaa.
Attackejä on tietenkin vähän, WS9 tasoittaa sitä hieman, mutta silti menee ohi. S7 kyllä kaatuu kaikki eteen tulevat.
Kyllä iskisin sivuun, ellei vastassa ole pikku blockia. Eteen menisin myös jos vastassa möllöttäisi zombeja tai luurankoja, alle 4 rankilla.Finet kirjoitti:Entäs Tyrion + Dragon Princet ja chargaatkin EDESTÄ?Jope kirjoitti:Pelottavaksi taktiikaksi sanoisin Tyrionia + hevosmiehiä (dragon prinssit aina parempi, mutta ovat kalliita, silver helmit riittää) jotka chargaavat flankkiin. Tyrion heittää haasteen, ja katsotaan uhraako vastustaja championin (ja samalla koko combatin). Speed of asuryan säännöllä iskuryhmä tuskin saa edes iskuja takaisin (poikkeus keihäitä vastaan).
Eiköhän sieltä flänkistä pääse suurimmalla osalla uniteista muutenkin läpi...
Re: Onko Tyrion hyödyllinen?
Kyllä se Tyrion osoittautuu joka pelissa pisteittensä arvoiseksi. Sitä kun ei tapa juuri mikään! 0+ armorit, 4+ wardit ja rege jota ei saa pois on kyllä ihan kiva yhdistelmä. Iskeekin kovaa muttei (kuten aikaisemmin sanottu) osu tarpeeksi. Mutta Kenraalina hyvä sen takia kun ei se vastustaja saa 100pts kenraalin taposta kun se ei kuole.
Usein juustoilen Tyrionin kanssa ja laitan sen 9 DP ja BsB Battle Bannerilla samaan yksikköön. Ne eivät ole koskaan pysähtyneet yhteenkään yksikköön vaikka tulisivatkin edestä. Juustoilu johtuukin yleensä vastustajasta joka pelaa sikaa... Kävipä kerran niin että chargasin tällä juustoisella yksiköllä vastustajan 24 Black Orcin ja Grimgor Iron hiden kimppuun edestä (tosin muutama DP ja hieman useampi BO oli ammuttu). Grimgor ja Tyrion ottavat challengen: Tyrion teki 1-2 haavaa (en muista) ja Grimgor iski hikisesti yhden takaisin. Loput DPt teurastivat tarpeeksi Black Orcejä ettei yksikään iskenyt takaisin. Combatti taidettiinkin sitten voittaa jollain 12sta :D. BO juoksi -> DP otti kiinni. Tässä vaiheessa vastustaja luovutti kun ei mennyt muillakaan rintamilla hyvin.
Siitä lähtien Tyrion on ollut lähes poikkeuksetta armejassani mukana :P
Usein juustoilen Tyrionin kanssa ja laitan sen 9 DP ja BsB Battle Bannerilla samaan yksikköön. Ne eivät ole koskaan pysähtyneet yhteenkään yksikköön vaikka tulisivatkin edestä. Juustoilu johtuukin yleensä vastustajasta joka pelaa sikaa... Kävipä kerran niin että chargasin tällä juustoisella yksiköllä vastustajan 24 Black Orcin ja Grimgor Iron hiden kimppuun edestä (tosin muutama DP ja hieman useampi BO oli ammuttu). Grimgor ja Tyrion ottavat challengen: Tyrion teki 1-2 haavaa (en muista) ja Grimgor iski hikisesti yhden takaisin. Loput DPt teurastivat tarpeeksi Black Orcejä ettei yksikään iskenyt takaisin. Combatti taidettiinkin sitten voittaa jollain 12sta :D. BO juoksi -> DP otti kiinni. Tässä vaiheessa vastustaja luovutti kun ei mennyt muillakaan rintamilla hyvin.
Siitä lähtien Tyrion on ollut lähes poikkeuksetta armejassani mukana :P
"Katso sääntiksestä, lol. Oot muuten myös ruma."
Re: Onko Tyrion hyödyllinen?
Hohoo, toi yksikkö vaan maksaa sen 925pts ja on tosi kankea liikutella.HE-man kirjoitti:Kyllä se Tyrion osoittautuu joka pelissa pisteittensä arvoiseksi. Sitä kun ei tapa juuri mikään! 0+ armorit, 4+ wardit ja rege jota ei saa pois on kyllä ihan kiva yhdistelmä. Iskeekin kovaa muttei (kuten aikaisemmin sanottu) osu tarpeeksi. Mutta Kenraalina hyvä sen takia kun ei se vastustaja saa 100pts kenraalin taposta kun se ei kuole.
Usein juustoilen Tyrionin kanssa ja laitan sen 9 DP ja BsB Battle Bannerilla samaan yksikköön. Ne eivät ole koskaan pysähtyneet yhteenkään yksikköön vaikka tulisivatkin edestä. Juustoilu johtuukin yleensä vastustajasta joka pelaa sikaa... Kävipä kerran niin että chargasin tällä juustoisella yksiköllä vastustajan 24 Black Orcin ja Grimgor Iron hiden kimppuun edestä (tosin muutama DP ja hieman useampi BO oli ammuttu). Grimgor ja Tyrion ottavat challengen: Tyrion teki 1-2 haavaa (en muista) ja Grimgor iski hikisesti yhden takaisin. Loput DPt teurastivat tarpeeksi Black Orcejä ettei yksikään iskenyt takaisin. Combatti taidettiinkin sitten voittaa jollain 12sta :D. BO juoksi -> DP otti kiinni. Tässä vaiheessa vastustaja luovutti kun ei mennyt muillakaan rintamilla hyvin.
Siitä lähtien Tyrion on ollut lähes poikkeuksetta armejassani mukana :P
Diogenes kirjoitti:Mutta on ne ajat muuttuneet ... muistan sen ketjun missä IRIAD oli ketjun huonoin vitsi, ja nyt kaikki muut ovat niitä vitsejä IRIADiin verrattuna :P
Re: Onko Tyrion hyödyllinen?
Ei se itse asiassa ole kovin kankea. Kallishan se on mutta se maksoikin itsensä paremmin kuin hyvin pelissä raiskaamalla useita yksikköjä. Tosin isoissa peleissähän tätä on tullut käyteltyä jolloin on ollut tilaa liikkua ja jäänyt pisteitä muuhunkin...I Ride in a Dragon kirjoitti:Hohoo, toi yksikkö vaan maksaa sen 925pts ja on tosi kankea liikutella.HE-man kirjoitti:Kyllä se Tyrion osoittautuu joka pelissa pisteittensä arvoiseksi. Sitä kun ei tapa juuri mikään! 0+ armorit, 4+ wardit ja rege jota ei saa pois on kyllä ihan kiva yhdistelmä. Iskeekin kovaa muttei (kuten aikaisemmin sanottu) osu tarpeeksi. Mutta Kenraalina hyvä sen takia kun ei se vastustaja saa 100pts kenraalin taposta kun se ei kuole.
Usein juustoilen Tyrionin kanssa ja laitan sen 9 DP ja BsB Battle Bannerilla samaan yksikköön. Ne eivät ole koskaan pysähtyneet yhteenkään yksikköön vaikka tulisivatkin edestä. Juustoilu johtuukin yleensä vastustajasta joka pelaa sikaa... Kävipä kerran niin että chargasin tällä juustoisella yksiköllä vastustajan 24 Black Orcin ja Grimgor Iron hiden kimppuun edestä (tosin muutama DP ja hieman useampi BO oli ammuttu). Grimgor ja Tyrion ottavat challengen: Tyrion teki 1-2 haavaa (en muista) ja Grimgor iski hikisesti yhden takaisin. Loput DPt teurastivat tarpeeksi Black Orcejä ettei yksikään iskenyt takaisin. Combatti taidettiinkin sitten voittaa jollain 12sta :D. BO juoksi -> DP otti kiinni. Tässä vaiheessa vastustaja luovutti kun ei mennyt muillakaan rintamilla hyvin.
Siitä lähtien Tyrion on ollut lähes poikkeuksetta armejassani mukana :P
Mut täähän on esimerkkinä miten Tyrion boostaa yksikköä.
Tyrion itsehän on ihan kelpo veikko, ei mikään heikko, paras kaveri on peippo, ei sitä kestä ees peikko ja sillee... (väsyttää)