Apua! necron vs kaaos marsut, minkälainen taktiikka?

[Jamppa_K]

Eli siis olisi kaveri peli tulossa (1k) peli pelataan 4th edikan säännöillä. Eli mitä joukkoja tarvisi ja minkälaisia taktiikoita niille? Kiitän jo vastauksista niillä jotka niitä laittavat!

[Nomad]

Jos ymmärsin oikein, sinä pelaat necroneilla.
Necroneilla on ongelmana puute AP3 aseista, mutta ei se mitään. Otahan 1 monoliitti, isket sen mahdollisimman kriittiseen paikkaan ja teleporttaat sen kautta warrioreja, tällä tavalla vehiclet kaatuu nopeasti.

En tunne necroneja kovin hyvin, mutta tiedän, koska olen kaaoksella necroneja vastaan pelannut, että turhia lähitaisteluja sinun kannattaa vältellä.

[Jamppa_K]

Jep pelaan siis itse necroneilla, tuo kuulostaa ihan hyvältä tyyliltä ja ihan simppelin kuuloinenkin, kiitos

[Warlocker]

Jos pelaisitte 1500 pisteen pelin niin saisit toisen monon ja kahdella kaatuu mariineja (niin kaaosta kuin muitakin...kokemusta on...),mutta 1000 pisteeseen yksikin mono riittää kunhan se ei mene rikki....Myös destroyereita kannattaa ottaa jonkin verran....ampuvat monasti ja liikkuvat paljon

[Nomad]

Jos pelaisitte 1500 pisteen pelin niin saisit toisen monon ja kahdella kaatuu mariineja (niin kaaosta kuin muitakin...kokemusta on...),mutta 1000 pisteeseen yksikin mono riittää kunhan se ei mene rikki....Myös destroyereita kannattaa ottaa jonkin verran....ampuvat monasti ja liikkuvat paljon

Heavy destroyerit AP 2 aseillaan kaatavat kaiken mikä liikkuu.

[Z7-852]

Heavy destroyerin aseen kerta laukaus ei tapa millään tarpeeksi pisteisiinsä nähden. Näitä ei nyt kannata ennen uutta codexia käyttää laisinkaan.

[Warlocker]

Heavy destroyerin aseen kerta laukaus ei tapa millään tarpeeksi pisteisiinsä nähden. Näitä ei nyt kannata ennen uutta codexia käyttää laisinkaan.

Tottahan tuo on.Itsekään en koskaan ole H-Destroyereita käyttänyt saati edes harkinnut vaan ihan normi dessuilla pelannut...Minimi porukka (3 Destroyeria) maksaa kyllä itsensä takaisin uskokaa tai älkää...

[Kurimus]

Heavy destroyerin aseen kerta laukaus ei tapa millään tarpeeksi pisteisiinsä nähden. Näitä ei nyt kannata ennen uutta codexia käyttää laisinkaan.

Jättää sitten kaikki vastustajan tankit kokonaan tuhoamatta, vai? Niitä glänäreitä tarvittaisiin tankkien kiusaamiseen nykysäännöillä niin paljon että ei oikein kannata niihin luottaa. Nekin gaussikudit on useimmissa tilanteissa parempi säästää jalkaväkeä vastaan. Omista listoista normi dessut putosivat pois ja Heavyt tulivat tilalle edition vaihdoksen mukana. Tosin myöntää täytyy että Necroneilla on tästä editiosta takana pelkkää metapeliä, armeija on pysynyt laukussa kun säännöt potkaisivat niin lujaa kasseille. Pitäisi varmaan testata niitäkin taas, mutta ei Kuopiolaisia tunnu pelaaminen kiinnostavan niin ei ole onnistunut :/ .

Sivumainintana: Muutamaan nelosedition viimeiseen turnauslistaan otin HDessut mukaan, ja olivat ehdottomasti aina pisteidensä väärtejä. Toivat tarvittua varmuutta 2+/3+ savella ja/tai kovalla toughnessilla varustettujen joukkojen tappamiseen.

[JiimK]

Lähes kaikki täällä foorumilla on sitä mieltä että necronit voi jättää sinne laukun pohjalle tässä edikassa. Olette muuten aika pahasti väärässä.

Kolmen monoliitin necron-armeija on yhtäkuin autowin killpoint-scenariossa (ok vähän liioiteltuna, mutta silti) ja muissakin hyvin vahva. Siinä missä tämä edikka paransi tankkeja myös yllätys yllätys monoliitista tuli ihan pirun kestävä ja kun vielä ordinance ja ap1 säännöt paranivat on monolith ihan käsittämättömän kova vehje. Sen lisäksi joillain armeijoilla esim. eldarit ja örkit on vain teoreettinen mahdollisuus saada monoliitti tuhotuksi (NOOOT gonna happen, jos necron pelaaja yhtään osaa pelata tätä peliä) Kaikki kolme monoliittia ehjänä= aika vaikee ainakaan hävitä peliä....

Siitä miettimään, että saisikohan niillä necroneilla jotain aikaiseksi. Enhän minä mistään tiedä mutta kirjottelinpahan lämpimikseni...

-Klemola

[Kurimus]

Kolme monoa vaan jättää muun armeijan aika lailla pieneksi, jolloin phase out voi saapua hyvinkin sukkelaan.

[Half-breed]

Kolme monoa vaan jättää muun armeijan aika lailla pieneksi, jolloin phase out voi saapua hyvinkin sukkelaan.

Juu ja lisäksi niitä objektiivejäkin pitäisi osassa pelejä napata. Kolme Monoliittiä ei autowin ole todellakaan. Enemmänkin se on sellainen lista jolla haetaan tasureita ja juuri niissä kill-pointeissa yritetään voittaa.

[Undead Menace]

Kolme monoliittiä kyllä lanaa vastustajan porukkaa matalaksi ihan mukavasti...

[Stroszek]

Uuh... kolme monoliittia... luulin että kolme Land Raideria oli tyylitöntä, mutta uusi pohja on taas saavutettu. Varsinkin kun se phase out on aina mahdollisuus, eikä ne monoliitit kovin nopeasti liiku eivätkä kovin kauaksi ammu. Taitava pelaaja välttelee ne ja pakottaa phase outin. Ja ne objectivehommat olisivat kolmea monoa vastaan läpihuutojuttu.

[Aven]

Tervetuloa yrittämään

[Koukku]

Kolmea monoa on hankala vältellä jos ne tippuu taivaasta niskaan, mutta juu 1500 pojon listassa 3 monoa on ehkä hiukan liikaa.

[Barnabas]

Eikös mono saanut ottaa objekteja 4. edikassa?

[Hairgod]

Kannattaako monoilla objektivejä pidellä (siis jos se oli sallittua)? Totta että ne kestää ja on hitaita mutta ampumisen lisäksi ne osaa portalloida worruja joka pelastaa kun worrut lähistelee semmosten kanssa jossa selkeästi ole minkään laista jakoa...
Mutta jos tilanne näyttää sellaselta ettei tarvits tai ei muuten vaan tykkää portalloida, niin sitten monolith on ihan sopiva siihen hommaan.

[ohris]

Eihän Mono valtaa objectiveä, mutta estää kyllä vihollista valtaamasta sitä.
Sehän riittää jos oma objective on hallussa.

[Captain-Jake]

Objecteja parhaillaan viisi?

[Barnabas]

Oletteko muuten huomannu, että nyt puhutaan 4. editionista, niin kuin ensimmäisessä viestissä mainitaan.