Fear causing character ja Shades of Death

[GobbladasSquig]

Jes, sellaista ja tällaista tällä kertaa. Eli jos yksikössä joka ei aiheuta fearia on character joka aiheuttaa fearia, ja yksikköön heitetään Shades of Death / Walking Death / Aura of Acquiescence, aiheuttaako character fearia vai terroria? Yksikkö tietysti aiheuttaa vain fearia, mutta entäs se yksikön osa, joka jo aiheutti fearia? Ja jos aiheuttaa terroria/ vain fearia, miksi?

Kiitos. :)

[Phailman]

"If any model in the unit couses fear already the unit couses terror instead"

Noin siis Aura of Acquiescencessä. Eli siis aiheuttaisi terroria sitten. Muista en tiedä, ei ole sääntistä tässä.

[GobbladasSquig]

Noniin, katos, hyvinhän se oli sekin tullut luettua. :) Kiitos nopiasta huomautuksesta. Muissa loitsuissa ei mielestäni ole samaa sanamuotoa, vaikka saatan olla väärässä toistamiseenkin.

[Rune]

Lukipa loitsuissa tarkennusta tai ei, Remains in Play loitsut ja yksikköihin vaikuttavat loitsut vaikuttavat myös sen sisällä oleviin sankareihin. Näin esim. Flames of Phoenixin tapauksessa. Sankarin kadotessa yksiköstä loitsija päättää, kenen mukana grilli jatkaa matkaa - sankarin, vai yksikön. Näin mielettömällä päättelykyvylläni soveltaisinkin niin, että ne Nurgle-markatut petosankarit herdeissä terrorisoivat loitsun alla kaikkea liikkuvaa ja liikkumatonta. Jota, siis, pelottelu kiinostaa ensinkään, siis...

Pitäis mitata kuume taas.