Amulet of protectynessin save

[Scumboogie]

Orceilla ja goblineillahan on semmonen Amulet of Protectyness itemi, joka antaa kantajalle saman armour saven kuin vihulla. Jos vaikka Orc bigbossilla on tämmönen itemi, ja se on boarin päällä larmourin ja kilven kanssa, saako hän käyttää kuitenkin sitä omaa 3+ savea? Olishan se tyhmää, jos joku 6+ save Empire löis bossia, ja tämä sais vaan sen 6+ saven, sen 3+ sijaan. Tää tais mennä vähän sekalaisesti, joten yksinkertaisesti: onko tätä vihun savea pakko käyttää, vai onko se vapaaehtoinen?

[El Capitan]

Amuletissa ei lue missään kohtaa, että voisit käyttää omia savejasi, joten ei niitä myöskään käytetä. Oli se parempi tai huonompi.

[Warchef]

Eli sillon aika hyvin kaikki muut savet käytetään lisämassaan.

[Ratovaari]

Eikös säännöissä sanota, että jos omaat useamman kuin yhden saven, käytät parasta?

[Cactuscheff]

Mutta kun Amulet of Protectynessin säännöissä sanotaan että kun otat haavan sisään sinulla katsotaan olevan hyökkääjän savet, eli turha sen kantajalle on pansaria ostaa.

[Amazing Slug]

1. Take amulet of protectyness
2. Take 'itty ring
3. Use 'itty ring, roll 1, take wound
4.???
5. Profit

[GobbladasSquig]

1. Take amulet of protectyness
2. Fight a chaos dude with the Father of Blades
3. Roll 1 to hit, take a wound
4. ???

[Warchef]

[Zomg]

Älkää ajatelko liian syventyvästi, ei tuu muuta kuin harmeja

[/Zomg]