spider rideris & wall-crawlers

[Scumboogie]

Goblinien spider riderithan saa kulkea terrainin ja obstaclien läpi ilman miinuksia movvementtiin. Saako ne hyökätä vaikka mettässä oleviin vihollisiin, vaikka vihut ois 2" mettän sisällä ja spiderit ulkona?

[Oberon]

Saa, jos ne näkee. Metsän sisään ei vaan näe, muuten hyvä.

[Scumboogie]

Harmi. Tää rajoittaa spider riderien käyttöä.

[El Capitan]

Kaikilla on aivan sama homma metsään rynnäköidessä, joten se ei heikennä niitä lainkaan.

[Scumboogie]

Tää rajoittaa spider riderien käyttöä.

Tarkoitinkin omasta mielestä. Ennen näin ne puskaan hyökkäävinä hirmuina ;)

[Vile]

onhan ne vieläkin hirmuisia hyökkääjiä ei se niitå huononna yhhtään

[Phailman]

Ei kannattais huijata nuoria toivoja, parin vuoden päästä itket suomi hammerin tasosta lisää kuitenkii, ni.

[Vile]

voidaanhan me keskustella tästä jos sä haluat välttämättä, mä en tajua miten spider ridereiden wall crawlers -sääntö liittyy niiden iskuvoimaan. voitko selittää mulle, ku oon vähän hölömö.

[Phailman]

Kaikki liittyy kaikkeen. Tietysti tämä riippuu mitä ymmärrät sanalla "iskuvoima" Warhammerin sääntis ei mainitse sitä ollenkaan, joten mie oon nyt RaWista vähän pihalla. :S

Ja eipä tässä edes mistään pirun iskutehosta olla puhuttu, vaan miten Skarsnik96 näki ne ennen parempina kuin nyt. Ja kai sinä itsekkin myönnät, että jos spider riderit näkisivät metsään yli 2", niin ne olisivat parempia kuin nyt, tai ei se ainakaan niitä huonontaisi.

[Vile]

samat iskut niillä siellä profiilissa on vieläkin ja samalla tavalla ne sinne metsään lyövät kuin aina ennenkin. turhaa jaarittelua nevertheless, mutta mistään "huijaamisesta" ei toki ole viestissäni kysymys. edelleenkin spider riderit ovat suhteellisen iskuvoimaista fast cavarlyä, eikä sitä poista se seikka, että nekin joutuvat noudattamaan warhammerin sääntökirjan sääntöjä metsään rynnäköidessä.

toki voidaan lähteä nimittelylinjalle täysin vailla perusteita vain siksi, että nimimerkki ärsyttää, mutta siinä vaiheessa toivoisin muutenkin aktiivisina huseeraavien moderaattoreiden väliintuloa, ettei kenellekään tule paha mieli.

[Phailman]

Jaha. Olen vain kuullut ja huomannut, että Örkeillä on taipumusta peikkoiluun. Taidan olla sisimmässäni rasisti... Noh sanoit kuitenkin, että se ei niitä yhtään huononna, joka on valetta. Joten anteeksi ei pyydellä.

[SilverSeed.eu]

Jaha. Olen vain kuullut ja huomannut, että Örkeillä on taipumusta peikkoiluun. Taidan olla sisimmässäni rasisti... Noh sanoit kuitenkin, että se ei niitä yhtään huononna, joka on valetta. Joten anteeksi ei pyydellä.

Skarsnik selkeästi kysyy, että onko hämähäkkiratsastajilla erikoissääntöä, jota ei ole nimetty missään. Koska hän kysyy asiaa, hän epäröi asian suhteen, eikä siis oleta että sellainen olisi. Tällöin siis hänen olettamuksensa on, että hämähäkkiratsastajien pelimekaniikka on kuten se on, mutta haluaa varmistua siitä.
Pelin paras Light-cavalry status kuitenkin on ja pysyy metsägoblinien hämähäkkiratsastajilla, joten jos ne ovat jossain asiassa yhdenveroisia kaikkien pelin muiden figuurien kanssa yhdessä asiassa, mihin ei kellään koko pelissä ole poikkeuksia, ei edes metsähaltioilla, ei ole erityisen relevanttia väittää että ne heikkenisivät tai vahvistuisivat, kun niiden pelitekniikka pysyy kuitenkin kokoajan vakiona.
Jos taas välttämättä halutaan asettaa vertailupisteeksi kuvitteellinen pelimekaniikka, jossa on todelliseen verrannaispelitekniikkaan nähden tehty joitain oma-aloitteisia rajotteiden poistoja, on luonnollista huomata, että muuttamaton pelimekaniikka on rajoitetumpaa, joten se on luonnollisestikin huonompi, koska sen toiminta on peruspelimekaanisessa muodossaan estetympää.

Kun koskaan ei kuitenkaan pelimekaniikkaan saatu kuvitteellisia vapauksia, ei todellinen pelimekaniikka todellakaan huonontunut.

[Phailman]

Njaa. Toinen asia minkä mie olen sotun hienossa ilmapiirissä huomannut, on se, että aloittelijat eivät aina huomaa kaikkia sääntöjä. Ehkä Skarsnik ajatteli että oli vaan jättänyt jotain huomaamatta ja niin kysyi asiaa täällä. Varmaksi en voi sanoa, toisin kuin sinä. Minua ei valitettavasti ole ajateksenlukemisen hienoon kykyyn koskaan vihitty. Helpottaa elämää varmasti aika paljon.

Ja ehkä mie en osaa vaan pelata tätä peliä, mutta en mie menis sanomaan että Spiderit ois parasta fast cavalryä- evah. Mitä niillä on paitsi wall crawlers? Joo, mountilla on poison, wii. Ovat myös hitaampia kuin muut fast cavalryt ja iskevät aika heikosti. Ja tietty kuolevat helposti, mutta niinhän kaikki fast cavalry. Tai ainakaan meilläpäin ei kenttä ole täynnä maastoa, turnee yms. pelaamisesta en tiedä, enkä halua.

[SilverSeed.eu]

että Spiderit ois parasta fast cavalryä- evah.

Toki jokaisen yksikön hyödyllisyys on tilanneriippuvaista, mutta harva fast cavalry pätkii lohikäärmeen tai muun T6 otuksen yhtä tehokkaasti.

[MakeH]

mutta harva fast cavalry pätkii lohikäärmeen tai muun T6 otuksen yhtä tehokkaasti.

nii ei välttämättä yhtä tehokkaasti mut pätkiipähän kuitenkin 0o

[Phailman]

Vai pätkii hämikset sielläpäin lohikäärmeitä. Selma. En kyllä yhtään tajua miten, mutta kai siinä joku mystinen temppu taas on.

[El Capitan]

Poisoni on kova juttu. Sillä saa joskus ihmeitä aikaan.

[Phailman]

Aijaa. Mutta eka pitäis päästä terror testi läpi ja sitten munkittaa kaikki neljä poison iskua kutosiksi ja toivoa että dragoni failaa kaikki armour savet. Ja silti se jää henkiin. Kehtaisin sanoa että aika niukat mahikset saada mitään aikaan.

[TheEmu]

Siis ihan oikeesti, mitä helvettiä? Spider Riderit on parasta fast cavalrya, koska ne voi myrkyillä tappaa lohikäärmeitä? Mä haluun samoi sienii mitä te ootte vetäny. Ohan ne ihan hyviä joo, mut ei se poisoni siinä juurikaan ratkase. Ja kyl ainaki omasta mielestä susiratsastajat (jotka löytyy jo samasta armeijasta) on parempia ku hämikset, koska M9 >> M7. Saati mitä sitte muilta armeijoilta löytyy.

[MakeH]

silverseedin onnistunein trollaus ever