No ei, mutta kirjan sisällön ymmärtämistä kyllä edellytetään. Jos Kelly ei itsekään tajua, mitä helkkaria se on kaaoskirjan sivujen väliin ryöpännyt, niin minusta läpyskän "ihmeellisyyttä" on hiukan heikko puolustella yhtään millään.DaBandito kirjoitti:Ei kai edes kirjan kirjoittajalta voida edellyttää kirjan täydellistä tuntemusta
Uudet kaamokset, uudet kysymykset...
Re: Uudet kaamokset, uudet kysymykset...
Diogenes kirjoitti:Mutta on ne ajat muuttuneet ... muistan sen ketjun missä IRIAD oli ketjun huonoin vitsi, ja nyt kaikki muut ovat niitä vitsejä IRIADiin verrattuna :P
Re: Uudet kaamokset, uudet kysymykset...
Saakohan WoC:ia yhdistää nykyäänkin Beastmenien kanssa? Jos löytyy WoC-kirjasta niin saatte luvan laittaa sivun, ettei vaa sanota että kato kirjasta. Tähän mennessä kun en ole löytänyt yhtään mitään aiheeseen liittyvää.
Re: Uudet kaamokset, uudet kysymykset...
Ei saa. Kaikki kaaokset (3) on tiukasti erillään, ei yhdistelyä.
Re: Uudet kaamokset, uudet kysymykset...
IRIADedit: Fak, nvmind.
IRIADedit2: No nyt löytyi se mitä ettinkin.
IRIADedit2: No nyt löytyi se mitä ettinkin.
Tää oli jännä. Tämän pohjalta DI on selvästi ollut, että kirjan kantaja voi loitsia kun kanniskelee tota hampparia vaikkei olisikkaan sorsa yms., vaikka RAW polkee vastaan. Mitäs te sanotte?Q: How many power dice can a non sorcerer character use to cast a spell, when equiped with the book of secret?
A: 2
Diogenes kirjoitti:Mutta on ne ajat muuttuneet ... muistan sen ketjun missä IRIAD oli ketjun huonoin vitsi, ja nyt kaikki muut ovat niitä vitsejä IRIADiin verrattuna :P
Re: Uudet kaamokset, uudet kysymykset...
Muistelisin viime näkemältä että book of secretissä sanottiin, että se se antaa kantajalleen spellin ja power dicen. Missään ei sanota että se tekisi kantajastaan wizradin. DI:n puolesta tosin puhuu myös sekin, että esine on kielletty khornen pomoilta (muistaakseni), muttei non-caster charactereilta.
Aika hankala vastata tälläseen, missä DI ja RAW on näin pahasti vastakkain. Itse menisin RAWin perusteella, koska tuo FAQ on epävirallinen ja Kelly oli muutenkin aika sekava muissa vastauksissaan.
Aika hankala vastata tälläseen, missä DI ja RAW on näin pahasti vastakkain. Itse menisin RAWin perusteella, koska tuo FAQ on epävirallinen ja Kelly oli muutenkin aika sekava muissa vastauksissaan.
"Chaos is the only true answer"
- The Captain
- Valvoja
- Viestit: 12979
- Liittynyt: Ke 07.08.2002 15:07
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Uudet kaamokset, uudet kysymykset...
Tähänastisissa taisteluraporteissakin näyttävät pelanneen varman päälle ja antaneen kirjan vain hahmoille, jotka ovat valmiiksi velhoja, niin ei tarvitse arvailla.Hypnotoad kirjoitti:Muistelisin viime näkemältä että book of secretissä sanottiin, että se se antaa kantajalleen spellin ja power dicen. Missään ei sanota että se tekisi kantajastaan wizradin. DI:n puolesta tosin puhuu myös sekin, että esine on kielletty khornen pomoilta (muistaakseni), muttei non-caster charactereilta.
Aika hankala vastata tälläseen, missä DI ja RAW on näin pahasti vastakkain. Itse menisin RAWin perusteella, koska tuo FAQ on epävirallinen ja Kelly oli muutenkin aika sekava muissa vastauksissaan.
-Miksi Jeesuksen ja Marian päät loistavat valoa?
-Niillä on suvussa halogeenejä.
-Niillä on suvussa halogeenejä.
Re: Uudet kaamokset, uudet kysymykset...
Hämmennetäämpä soppaa vähän omalla kysymyksellä, jota en ole vielä nähnyt käsiteltävän.
Mark of Tzeench+2 wardia (esim. Talisman of Protection+Armour of Morrslieb):
Merkki antaa wardin tai parantaa olemassa olevaa wardia. Paranevatko siis molemmat wardit, vai pitääkö valita kummasta haluaa kovemman?
Mark of Tzeench+2 wardia (esim. Talisman of Protection+Armour of Morrslieb):
Merkki antaa wardin tai parantaa olemassa olevaa wardia. Paranevatko siis molemmat wardit, vai pitääkö valita kummasta haluaa kovemman?
Re: Uudet kaamokset, uudet kysymykset...
Itse olen pelannut että parantaisi molempia, tosin sääntö puhuu "a" ward savesta, joten periaatteessa ihan hyvä kysymys. Tuon voinee tulkita mihin suuntaan haluaa, mutta oma suositukseni on että se parantaa kaikkia wardejasi. Huomaa että saat san 6+ wardin vaikka sinulla olisikin jo toinen wardi. (Jos et syystä tai toisesta pysty käyttämään muuta, pakollakin parempaa wardia.)
"Life is like a baseball game: It helps if you' re wearing pants."
Re: Uudet kaamokset, uudet kysymykset...
Sori, olet väärässä kaikissa kohdissa.Phailman kirjoitti:Itse olen pelannut että parantaisi molempia, tosin sääntö puhuu "a" ward savesta, joten periaatteessa ihan hyvä kysymys. Tuon voinee tulkita mihin suuntaan haluaa, mutta oma suositukseni on että se parantaa kaikkia wardejasi. Huomaa että saat san 6+ wardin vaikka sinulla olisikin jo toinen wardi. (Jos et syystä tai toisesta pysty käyttämään muuta, pakollakin parempaa wardia.)
"If the model has a ward save from another source then that ward save is instead increased by 1." Toi on se oleellinen kohta tossa, alleviivailin paria tärkeetä kohtaa.
Eli jos sulla on MoT ja 2 wardin antavaa kamaa, toinen niistä wardeista paranee yhdellä, ja sulla todellakaan ei ole kuutosen wardia vielä niitten lisäksi.
Re: Uudet kaamokset, uudet kysymykset...
Ah. Joo, sori, turhan nopeasti enkä huomannut tuota instead kohtaa... Ja joo, enemmän toi kai vaikuttaa siltä että vain toinen paranisi. Uh. Eli joo, ignoroi kivasti kaikki mitä mie sanoin Justus, ja kuuntele Oberonia, se sentään tietää jotain jostain tai jotain.
"Life is like a baseball game: It helps if you' re wearing pants."
Re: Uudet kaamokset, uudet kysymykset...
Sellasita kysyisin että mitä lorea käytätte sorcererilla? Itse olen peluttanut Tzeentchia kun saa merkistä sen +1 casteihin ja taioissakaan ei ole mitään valittamista. Kun muita olen kokeillut kerran ja molemmilla kerroilla heitin surkeat taiat, mutta minkäs sille voi.
Omia kokemuksia, kiitos.
Omia kokemuksia, kiitos.
I am the one who sails the stars. I am the Arch-Smurf.
Re: Uudet kaamokset, uudet kysymykset...
Pikkusorsat nurglea, se lore on aivan loistava pikkuvelhoille (magnificient buboes for the win!), isolle sorsalle tz. Slaanesh-sorsille ja pienille tz-sorsille kolmas silmä on aika must, ne loret on aika kehnoja välillä. Iso sorsa ottaa tz:n paremman wardin ja gatewayn takia.
-
NuuNuuWarrior
- Viestit: 312
- Liittynyt: Ti 31.10.2006 20:04
Re: Uudet kaamokset, uudet kysymykset...
Ei se tzeentchinkään ykköstaika mikään huono vaihtoehto ole pikkusorsalle. Helppo tehdä ja kovaa iskee.(Yleensä :D) Mutta itsekkin käännyn yleensä nurgle -sedän puoleen. :)
Re: Uudet kaamokset, uudet kysymykset...
Tuli tossa mieleen.. Mites sorsilla toi eye of the gods oikeen toimii ?? heitetäänkö eye od the gods jos tappaa vihollisen modelin tai large targetin jollakin spellillä vai toimiiko se vain lähitaistelussa ??
Re: Uudet kaamokset, uudet kysymykset...
Missään ei ole sanottu että pitää olla lähitaistelussa -> spellilläkin tappaminen lasketaan. :)redo91 kirjoitti:Tuli tossa mieleen.. Mites sorsilla toi eye of the gods oikeen toimii ?? heitetäänkö eye od the gods jos tappaa vihollisen modelin tai large targetin jollakin spellillä vai toimiiko se vain lähitaistelussa ??
Re: Uudet kaamokset, uudet kysymykset...
Tämä siis pätee ainoastaan large targetin tappamiseen. Characterit pitää tappaa challengessa.Samsson kirjoitti:Missään ei ole sanottu että pitää olla lähitaistelussa -> spellilläkin tappaminen lasketaan. :)redo91 kirjoitti:Tuli tossa mieleen.. Mites sorsilla toi eye of the gods oikeen toimii ?? heitetäänkö eye od the gods jos tappaa vihollisen modelin tai large targetin jollakin spellillä vai toimiiko se vain lähitaistelussa ??
Re: Uudet kaamokset, uudet kysymykset...
ok hyvä tietää :)Peony kirjoitti:Tämä siis pätee ainoastaan large targetin tappamiseen. Characterit pitää tappaa challengessa.Samsson kirjoitti:Missään ei ole sanottu että pitää olla lähitaistelussa -> spellilläkin tappaminen lasketaan. :)redo91 kirjoitti:Tuli tossa mieleen.. Mites sorsilla toi eye of the gods oikeen toimii ?? heitetäänkö eye od the gods jos tappaa vihollisen modelin tai large targetin jollakin spellillä vai toimiiko se vain lähitaistelussa ??
Re: Uudet kaamokset, uudet kysymykset...
Sori jos jotakin nyt haittaa kun pistän tän kysymyksen vanhaan topiciin...
Toimiiko Third Eye of Tzeentch Tomb Kingejä vastaan? Miten Chaosi sitten käyttäisi niitä taikoja?
Toivottavasti en selannu liian nopeeta FÄGiä läpi tai tätä topicia.
Toimiiko Third Eye of Tzeentch Tomb Kingejä vastaan? Miten Chaosi sitten käyttäisi niitä taikoja?
Toivottavasti en selannu liian nopeeta FÄGiä läpi tai tätä topicia.
"Miniatyyripelejä pelatessa pitää kuunnella speed metallia."
Sanoi Santeri Kinnunen levyraadissa.
Sanoi Santeri Kinnunen levyraadissa.
-
Guardian of Chaos
- Viestit: 252
- Liittynyt: La 25.02.2006 13:02
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: Uudet kaamokset, uudet kysymykset...
TK incantaatiot toimivat vain omiin undead yksiköihin joten se ei oikeastaan toimi.
Edit: paitsi se magic missile, mutta se nyt on vähän niin ja näin haluaako/kannattaako sitä käyttää, koska kyllä kaaoksen taiat ovat parempia
Edit: paitsi se magic missile, mutta se nyt on vähän niin ja näin haluaako/kannattaako sitä käyttää, koska kyllä kaaoksen taiat ovat parempia
Samsson kirjoitti:Minullapas on kanta-asiakas kortti Abloylle, joka koskee ainoastaan lukkoja ilman avaimia.