takaisin iskeminen

[Mahtimies]

Voiko yksikkö iskeä takaisin täydellä teholla, jos eturankki on tuhottu samalla vuorolla?

[Half-breed]

Kuolleet ei iske takaisin, joten jos et ole ehtinyt vielä iskeä, ja vastustaja niittasi koko eturivin pois, niin eihän sinulla ole tällöin enää ketään joka voisi iskeä takaisin. Kannattaa huomioida että champpa pitää erikseen niistää.

[jupu_pupu_mies]

Paitsi jos on keihäät.

[Phailman]

Ei se silti täydellä teholla iske, jota siis kysyttiin. ;)

Eipä välttämättä kannata kaikkia poikkeuksia ja poikkeuksien poikkeuksia alkaa aloittelijoille huomauttelemaan. Voi mennä sekaisin sellaisesta.

[Zalminen]

Tosin minulle on ihan vakavalla naamalla väitetty, että edes keihäsmiehet eivät saa iskeä takaisin jos eturivi on listitty. Ja sattui vielä olemaan eka kerta kun edes pelasin koko Warhammeria että meni vielä täydestä...

Että ihan hyvä tuokin on mainita.

[Dark Elf69]

muistaakseni spearit ei saa lyödä jos eturivi on tuhottu(paitsi champpa) ja characterit saa aina lyödä...

[IRiaD]

Tai näin ainakin voisi päätellä, koska samalla sieltä kakkos- ja kolmosrivistä astutaan eteenpäin, ja juuri tuon edespäin astumisen sääntökirja sanoo syyksi sille, ettei isketä.

[Kor]

Näyttäis lukevan sääntiksen remove casulties -kohdassa close combatin puolella. Enpä ole ennen tuota sääntöä huomannutkaan. Tarkoittaakohan tämä sitten, että esim. HE keihäsmiehistä ei pääsisi kukaan iskemään, kunhan koko eturivi olisi kuollut mukaan lukien champpa? Tosin harvoin aina ensin iskevä iskee viimeisenä, mutta onhan tämäkin mahdollista.

[GobbladasSquig]

Aika erikoista. Pystyisikö joku antamaan suoran lainauksen kirjasta? Vaikuttaa aika epäilyttävältä säännöltä. Itse ainakin muistan jossain muussa yhteydessä lukeneen vähän eri juttuja...

[Kor]

Pikkusääntis, sivu 36, removing casulties: "...Moldels that are removed before they have had a chance to attack may not do so, and models that are stepping forward from rear ranks to replace them can't attack that turn."

Tuo kyllä voisi tarkoittaa sitä, että vain kuolleiden tilalle liikkuvat eivät saisi lyödä takaisin. Tällöin HE spearmenien kolmas rankki voisi lyödä takaisin, vaikka eturivi kuolisi.

[St. Jimmy]

Näinhän siellä lukee osittain. Nyt meni vähän yli teidän juttu. En nyt jaksa alkaa vänkään turhasta. Tämän asian jokainen pystyy ratkaisemaan päässä parissa sekunissa jos käyttää aivojansa.

BULLSHIT

[Kor]

Jep, eipä se taidakaan noin mennä. Fight in ranks -säännön kohdalla lukeekin, että seuraava rivi voi lyödä, kunhan sen edessä olevat on close combatissa. Kun siis rivit liikkuu eturivin kuollessa, niin toisella rivillä olevat pääsee lyömään, vaikkeivat combatin alussa olleetkaan toisessa rivissä. Että bullshit sittenkin.

[SilverSeed.eu]

nähdäkseni sivu 36 sääntö tarkoittaa vain etummaista rankkia, eikä siinä käsitellä millään tapaa keihästä.
Keihäiden tapauksessakin sääntö kyllä pätee, koska kolmas ja neljäs rivi astuessaan eteenpäin eivät korvaa casualteja kuten säännössä vaaditaan, jotta menetetään oikeus hyökätä, jolloin keihäin varustautunut yksikkö saa hyökätä ylimääräisistä riviestä ihan RAW pelkästään tätäkin kohtaa katsottaessa.

Eli suomeksi: combatin aluksi katsotaan ketkä saa hyökätä, ja combatin aikana kuolleet vähennetään alussa olleesta määrästä. Simple.

[Rainbow]

Mites toimitaan sellasessa tilanteessa, kun koko eturivi on champpoja? Voiko vastustaja tappaa niitä normijamppoja sieltä takaa, vai pitääkö sen nirhata ne champat eka. Jos ne champat pitää mättää eka niin mitä sit tehään excess woundeille? Esim. dwarffien slayereille ihan mahdollinen, joskin harvinainen tilanne.

[jupu_pupu_mies]

Yksikössä saa olla vain yksi champpion...

[Tyranni]

Esim. dwarffien slayereille ihan mahdollinen, joskin harvinainen tilanne.

Yksikössä saa olla vain yksi champpion...

Lues jupu tarkemmin ens kerralla, kiitos. Ja itse en ole varma, mutta muistaakseni tosin voit tappaa sen champpionin, jos pystyt häneen iskemään. Joku viisaampi voi varmistaa.

[Waterfall Dragon]

tuossahan voitiin tarkoittaa myös sitä että osa eturivistä on sankareita, mutta ite kysymyksestä niin sankareihin ja champpoihin isketyt ja ylijääneet iskut jätetään huomiotta (tämähän oli sääntökirjassa jossain välissä)

[Samsson]

tuossahan voitiin tarkoittaa myös sitä että osa eturivistä on sankareita, mutta ite kysymyksestä niin sankareihin ja champpoihin isketyt ja ylijääneet iskut jätetään huomiotta (tämähän oli sääntökirjassa jossain välissä)

Tähän heittäkäämme vielä yksi poikkeus; challengessa tulleet wuondit stackataan, eli jos on mahdollista challenget heittää niin kannattaa tossa tapauksessa. Omat "normisoturit" tekevät valitettavasti hukkaan heitettyjä wuondeja (tappojen jälkeiset siis) mutta challengella ainakin omat sankarit/herkkusienet toimivat "täydellä teholla".

[Phailman]

Joo. Mutta kannattaa muistaa, että challengen overkill woundit eivät kuitenkaan jakaudu muihin hahmoihin. Vaikka niistä saakin combat resoluutiota, tiettyyn rajaan asti.

[Samsson]

Joo. Mutta kannattaa muistaa, että challengen overkill woundit eivät kuitenkaan jakaudu muihin hahmoihin. Vaikka niistä saakin combat resoluutiota, tiettyyn rajaan asti.

Totta, mutta se resoluutio kai on tärkeämpi kuin itse tapot (paitsi Unbreakable vastaan)...? Ainakin omasta mielestä/kokemuksesta.