Typerä kysymys Cauldronista
Typerä kysymys Cauldronista
Sen tarkemmin en oo Delffien bookkia tutkinut, mutta saako Cauldroni liittyä yksikköön? Siinä kuitenkin on se characteri, mutta toisaalta se taidettiin laskea sotakoneeksi ainakin liikkumisen osalta?
Diogenes kirjoitti:Mutta on ne ajat muuttuneet ... muistan sen ketjun missä IRIAD oli ketjun huonoin vitsi, ja nyt kaikki muut ovat niitä vitsejä IRIADiin verrattuna :P
Re: Typerä kysymys Cauldronista
Eikös tämä saa liittyä Khainete unitteihin vai olenkos aivan väärässä,en kirjaa omista ja sitä kaverilla plärään aina ja näin muistelisin :P Viisaampi varmistakoon vastaukseni todenmukaisuuden.
Kirjoittaja Drakojan » To 03.09.2009 17:48
Se on trolli, ei siitä kannata välittää.
Se on trolli, ei siitä kannata välittää.
Re: Typerä kysymys Cauldronista
War machine siinä ainakin ihan säännöissä lukee eli, jos jossain säännössä kielletään sotakoneita liittymistä yksikköihin ni sitten ei. Ei kyllä juuri tule mieleen, mutta kuiteskin on...
Tai sitten GW pitää asiaa niin yksinkertaisena ja ajattele, ettei kukaan niin outoja ideoita saa.
Tai sitten GW pitää asiaa niin yksinkertaisena ja ajattele, ettei kukaan niin outoja ideoita saa.
Praise Helix!
Re: Typerä kysymys Cauldronista
Sotakone on yksikkö. Yksiköt eivät voi liittyä yksiköihin. Sankarit liittyvät sotakoneisiin.Kalis kirjoitti:War machine siinä ainakin ihan säännöissä lukee eli, jos jossain säännössä kielletään sotakoneita liittymistä yksikköihin ni sitten ei. Ei kyllä juuri tule mieleen, mutta kuiteskin on...
Tai sitten GW pitää asiaa niin yksinkertaisena ja ajattele, ettei kukaan niin outoja ideoita saa.
Ei se nyt NIIN kummallinen laite sentään ole. :) Ihmeellisiä ajatuksia te haltiapelaajat saattekin päähänne...
Ja Ira, vaihda avatar. Netistä löytyy kivoja lohikäärmenaamoja. Ne on kivempia.
Runedit\\
St. Jimmy kirjoitti:IRAD tässä olisi tosi hyvä vaihtoehto.
Touché...
Viimeksi muokannut Rune, Pe 06.03.2009 01:45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Typerä kysymys Cauldronista
No nyt vaihdoin vaihdoin, kun noinkin sinnikkäästi jaksat ajaa kantaasi. Toi oli tommosen mukasöpön näköinen, niin pakkohan se oli ottaa <3Rune kirjoitti: Ja Ira, vaihda avatar. Netistä löytyy kivoja lohikäärmenaamoja. Ne on kivempia.
Diogenes kirjoitti:Mutta on ne ajat muuttuneet ... muistan sen ketjun missä IRIAD oli ketjun huonoin vitsi, ja nyt kaikki muut ovat niitä vitsejä IRIADiin verrattuna :P