"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Multiple Chargers ja Flee -kysymys

Warhammer FB -pelin säännöt ovat yleensä hieman tulkinnanvaraiset. Tällä palstalla keskustellaan eri sääntöjen toteutuksesta, tulkinnoista sekä mahdollisista ongelmatilanteista.
Avatar
TheEmu
Viestit: 4557
Liittynyt: Su 15.10.2006 22:48
Paikkakunta: Turku

Multiple Chargers ja Flee -kysymys

Viesti Kirjoittaja TheEmu »

Tämmönen tilanne melkeen tuli tänään pelissä:

[17:56:29] <TheEmu> kaks unittii chargee lentävää unittia joka on niiden kahen välissä
[17:56:51] <TheEmu> lentävä fleeaa, ja yltää toisen taakse
[17:57:02] <TheEmu> mihin päin chargeejat liikkuu
[17:57:27] <TheEmu> toinen pystyy liikkumaan kotkaa kohti, mut törmää matkalla siihen toiseen unittiin
[17:57:36] <TheEmu> mut entä se toinen, joka ei enää näe sitä kotkaa

No, te Sotavasara.netin uljaat sääntögurut ( :D ), kertokaa oikea vastaus (tm).

TheEdit: Noniin, tää meni sit vielä väärälle alueelle, siirtäkääs joku Sääntöihin.
"Dear Game Designer. Rock is cheese. Paper is fine.

Regards, Scissors. "
Avatar
Nefa
Viestit: 183
Liittynyt: Ma 29.01.2007 13:03
Paikkakunta: Helsinki

Re: Multiple Chargers ja Flee -kysymys

Viesti Kirjoittaja Nefa »

Sääntökirja s. 21
"The unit is moved directly towards the intended target as if it were charging..."

Ei tuolla ole mainittu mitään, että pitäisi näköyhteys olla. Yksikkö vain liikkuu kohti sitä paikkaa, jossa vihollinen teki "flee" liikkeensä.

Edit: pientä viilausta
WoC - "Tempest of Change" // Päivitetty 23.3.2009
Avatar
TheEmu
Viestit: 4557
Liittynyt: Su 15.10.2006 22:48
Paikkakunta: Turku

Re: Multiple Chargers ja Flee -kysymys

Viesti Kirjoittaja TheEmu »

Wheelaako se siis 180 astetta ympäri ja silleen? Entä jos kotka on täsmälleen sen unitin takana, kumpaa kautta se menee?
"Dear Game Designer. Rock is cheese. Paper is fine.

Regards, Scissors. "
Avatar
Nefa
Viestit: 183
Liittynyt: Ma 29.01.2007 13:03
Paikkakunta: Helsinki

Re: Multiple Chargers ja Flee -kysymys

Viesti Kirjoittaja Nefa »

Siis pakoon lähtevä yksikkö kääntää selkänsä rynnäköivään yksikköön ja tekee pakoliikkeensä. Kun pakoon lähtenyt yksikkö on tässä tapauksessa päässyt takana olevan yksikön taakse rynnäköivästä yksiköstä, voi rynnäköivä yksikkö halutessaan ilmoittaa uudeksi kohteeksi tämän väliin jääneen vihollisen yksikön. Eli eivät rupea kiertämään kummaltakaan puolelta, vaan halutessa rynnäköivät tähän toiseen vihollisen yksikköön, joka on heidän ja pakoon lähteneen yksikön välissä. (Sääntökirja s. 23.)
WoC - "Tempest of Change" // Päivitetty 23.3.2009
Avatar
TheEmu
Viestit: 4557
Liittynyt: Su 15.10.2006 22:48
Paikkakunta: Turku

Re: Multiple Chargers ja Flee -kysymys

Viesti Kirjoittaja TheEmu »

Nefa kirjoitti:Siis pakoon lähtevä yksikkö kääntää selkänsä rynnäköivään yksikköön ja tekee pakoliikkeensä. Kun pakoon lähtenyt yksikkö on tässä tapauksessa päässyt takana olevan yksikön taakse rynnäköivästä yksiköstä, voi rynnäköivä yksikkö halutessaan ilmoittaa uudeksi kohteeksi tämän väliin jääneen vihollisen yksikön. Eli eivät rupea kiertämään kummaltakaan puolelta, vaan halutessa rynnäköivät tähän toiseen vihollisen yksikköön, joka on heidän ja pakoon lähteneen yksikön välissä. (Sääntökirja s. 23.)
Et tainnu ymmärtää yhtään mitä tarkoitin?

Siis, mun yksiköt A ja B, chargeevat vastustajan kotkaan, joka on yksiköiden välissä. Kotka fleeaa, pienempi-US:isen yksikön taakse (koske lentää, duh). Isompi yksikkö voi liikkua suoraan kotkaa kohti, mutta miten se se toinen, pienempi yksikkö, jonka taakse kotka lentää?

Vai piirränkö kuvan, että ymmärrätte?
"Dear Game Designer. Rock is cheese. Paper is fine.

Regards, Scissors. "
Cactuscheff
Viestit: 289
Liittynyt: To 10.11.2005 17:11
Paikkakunta: Lappeenranta

Re: Multiple Chargers ja Flee -kysymys

Viesti Kirjoittaja Cactuscheff »

Sääntökirjaa tutkimalla ei löytynyt mitään vaatimuksia sille että rynnäköijän pitäisi nähdä kohteensa enää siinä vaiheessa kun se on suorittanut karkuun juoksunsa, kai ne nyt sitten sen verran tajuavat että kun se kotka lensi yli niin se löytyy sieltä takaa. FAQ:stakin löytyi tilanne jossa enemy in a way säännön avulla pystyy rynnäköimään viholliseen jota ei liikkeen alussa edes nähnyt. Yksikkö jonka yli kotka lensi alkaa vaan suorittaa 180 asteen wheelausta päästäkseen kotkaan kiinni todennäköisesti tuloksena on epäonnistunut rynnäkkö. Tietysti jos isomman US:n omannut yksikkö julisti rynnäkkönsä ensin se saattaa olla liikkunut rynnäkköyrityksesessään pienempään yksikköön kiinni, jolloin se ei pääse liikkumaan ollenkaan.
Mikään ei motivoi niin kuin vittuilu.
Avatar
Nefa
Viestit: 183
Liittynyt: Ma 29.01.2007 13:03
Paikkakunta: Helsinki

Re: Multiple Chargers ja Flee -kysymys

Viesti Kirjoittaja Nefa »

Tjooh. Taisi olla jo sen verran uni silmässä, että en tajunnut kotkan pääsevän toisen rynnäköivän yksikön taakse :)

Noh, jos palataan tähän tilanteeseen. Esin kotkaa kohti liikutetaan sitä yksikköä, joka ensiksi ilmoitti rynnäköivänsä (BRB s. 20 - Move chargers). Mikäli tämä oli tässä tapauksessa isomman US omaava yksikkö, ja jos tämä yksikkö "osuu" toiseen omaan yksikköön, niin pysähtyy se välittömästi (BRB s. 43 - Move pursuing units). Tämän jälkeen pienemmän US omaava yksikkö voi yrittää kääntyä (wheel) ja edetä kohti karannutta kotkaa (BRB s. 21 - Manouvering during a charge).

Toivottavasti tuo auttaa ja pahoittelut sekoilustani.
WoC - "Tempest of Change" // Päivitetty 23.3.2009
Avatar
Amazing Slug
Viestit: 4112
Liittynyt: To 01.05.2003 22:03
Paikkakunta: Espoo

Re: Multiple Chargers ja Flee -kysymys

Viesti Kirjoittaja Amazing Slug »

Nefa kirjoitti:(BRB s. 43 - Move pursuing units)
Rynnäköllä ei ole mitään tekemistä pursuitin kanssa. Sadat elleivät tuhannet nyyppien sääntökämmit ovat lähtöisin päinvastaisen kuvittelemisesta. Hei oikeesti, nyt vähän sitä aristoteelista logiikkaa peruskouluun.
Avatar
Nefa
Viestit: 183
Liittynyt: Ma 29.01.2007 13:03
Paikkakunta: Helsinki

Re: Multiple Chargers ja Flee -kysymys

Viesti Kirjoittaja Nefa »

Amazing Slug kirjoitti:
Nefa kirjoitti:(BRB s. 43 - Move pursuing units)
Rynnäköllä ei ole mitään tekemistä pursuitin kanssa. Sadat elleivät tuhannet nyyppien sääntökämmit ovat lähtöisin päinvastaisen kuvittelemisesta. Hei oikeesti, nyt vähän sitä aristoteelista logiikkaa peruskouluun.
Ei liity ei, mutta en nopeasti löytänyt oikeaa sivua, missä kerrotaan ettei voi ajaa omaan yksikköön. Pahoittelut tuosta väärästä sivuvalinnasta.
WoC - "Tempest of Change" // Päivitetty 23.3.2009
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “FB: Säännöt”