Rooma rakoili ihan samaan tapaan. Valta vaihtui ja sisällissodat repivät maata, puhumattakaan kansan laiskistumisesta ja taloudellisista ongelmista. Ja mitä korkeakulttuuria Rooma varjeli tai tuotti? Eräs dokkari sanoi sen hyvin: "Mainitse yksi kuuluisa Roomalainen matemaatikko." Ei niitä ollut. Rooma vain otti muilta kaiken mitä tarvitsi, ja tuhosi kaiken mitä ei tarvinnut tai ymmärtänyt. Antiikin aikoihin oli monia valtioita, jotka olivat paljon Rooma edempänä, mutta Rooma poltti ne maan tasalle.Lateksimajava kirjoitti:Niin. Neuvostoliitto kuitenkin pysyi kasassa alle sata vuotta rakoillen useaan otteeseen eikä juurikaan varjellut, saatika tuottanut korkeakulttuuria. Neuvostoliiton aikana bipolarisoitunut maailma ei myöskään ole mikään meriitti verrattuna Rooman ehdottomaan supervalta-asemaan. Lisäksi Rooman valtakunta käsitti aikanaan kaiken sivistyneisyyden Euroopan ja Lähi-idän alueella. Roomassa elettiin myös useassa otteessa vuosikymmeniä, jopa -satoja kestäviä rauhanaikoja ja talous oli etenkin valloitussotien aikaan paremmalla tolalla kuin Neuvostoliiton talous koko historiansa aikana.
Esim. Persia oli varsin rauhallinen maa ja monikulttuurinen sulatusuuni, jota Roomalaiset eivät voineet käsittää. "Mitä tää nöyristely on? Miks kuningas ei oo jumala maan päällä?" Sitten ne yritti pistää paikat paskaksi, mikä epäonnistui, mutta sen seurauksena Persia muuttui itse ja pian rauhallisuus oli tipotiessään. Rooma loi hirviön, itsensä kopion.
Mitä neukkulaan tulee, niin hyvä muistaa että vielä 60-luvulle asti, se oli muuta maailmaa edellä. Niillä oli rakettiteknologiaa, miehitettyjä avaruuslentoja, varsin toimiva armeija, yms. Samoihin aikoihin jenkien vehkeet olivat pääosin WW2 kamaa, sillä sodanjohto uskoi perinteisen sodan olevan vain alkurähinää ydinsodalle, joten turha pistää liikaa varoja kalustoon.
Neukkulan ongelma oli se, että sillä oli vastavoima. Roomalla ei ollut sitä toista suurta valtiota, joka pystyi kilpailemaan sen kanssa, joten tietenkin se jatkoi toimimistaa niin kauan, kunnes se romahti. Jos USA tai Kiina eivät olisi koskaan nousseet suureen rooliin, luuletko että Neuvostoliitto olisi hajonnut niin nopeasti? Ongelma oli että taistelu ratkaistiin muiden kuin neukkulan ehdoilla. Jos NL olisi saanut jatkaa toimiaan oman tyyliinsä, muut olisi vain joutuneet raahautumaan perässä tai jäämään jalkoihin.
Japania. Pieni, kehittynyt, mechoja...Alacryst kirjoitti:[offtopic] Mitähän Tau Empire mahtaa sitten edustaa? [/offtopic]
http://www.eastern-empire.com/images/ca ... _sushi.jpg
