mounted daemonettes

[tneva82]

http://forums.portent.net/attachment.ph ... id=1125681

Jälleen direwolfista napattu. Tiedä sitten onko tulossa joskus virallisesti myyntiin. Juan Diaz ilmeisesti tekijä.

[Rokottaja]

Siellä ei näkynyt mitään. Masiina jumala on ilmeisesti kiireinen.

Mutta: mounted daemonettes on ihan EPIS! Kaaos on jo nyt IHAN LIIAN juustoinen. Ei kamaa kaaokselle enää!!!!

[Väkipyörä]

Veikeän näköisiä. Toivottavasti joskus julkaistaan.

Mutta: Teurastaja, kestä se kuin mies.

[Ghe'dahlg]

Nuo tuommoiset hoidetaan samalla lääkkeellä kuin muutkin harhaoppiset, with massed artillery fire.

[Väkipyörä]

En epäile lainkaan suurenmoisen tykistön tulivoimaa demonien karkoittamisessa. Tulee vaan pikkaisen kiire steed of slaaneshien kanssa. Ne kun on varsin nopsia.

[Ghe'dahlg]

No ehkäpä siinä tarvitaan pari Handgunneriakin ja pari velhoa, mutta eiköhän asia mennyt jo perille ?

[Väkipyörä]

Anteeksi kamalasti. Tuli harvinaisen selväksi. Hylkään demonini ja siirryn takaisin kuninkaallisen tykistön palvelukseen (JTR here I come).

Muuten olen sitä mieltä että GW teki likaisen tempun kun hylkäsi demoniratsuväen. Ne olivat kaikki varsin omaperäisiä ja siksi mukavia. Demoniarmeijoita ei liikaa näe muutenkaan.

[Cacodemoni]

Muuten olen sitä mieltä että GW teki likaisen tempun kun hylkäsi demoniratsuväen. Ne olivat kaikki varsin omaperäisiä ja siksi mukavia. Demoniarmeijoita ei liikaa näe muutenkaan.

Kuinka niin hylkäsi? Justhan niille on uudet figutkin tulossa? Säännöt tulee olemaan Beasts of Chaos -kirjassa.

[Väkipyörä]

Aah, kappas keppas. Kaikkea sitä kuuleekin. Jotenkin automaattisesti oletin demonicavalryn olevan mennyttä kun ne eivät olleet jalkademonien matkassa HoC:ssa. Onko "mansikilla" parempaakin tietoa asiasta?

[Cacodemoni]

Aah, kappas keppas. Kaikkea sitä kuuleekin. Jotenkin automaattisesti oletin demonicavalryn olevan mennyttä kun ne eivät olleet jalkademonien matkassa HoC:ssa. Onko "mansikilla" parempaakin tietoa asiasta?

Tjaa, huhujen asteellahan tuo vielä on (tietenkin). Sama huhu kertoo että charge range tulee olemaan se kauhistuttava 22". T3, mutta 2 woundia. Itte suhtaudun hieman skeptisesti tuohon 2W juttuun.

[The Captain]

Kaaos on ehkä muuten tarpeeksi juustoinen, mutta jos joku ei ole sattunut huomaamaan, kaikilla muilla Kaaos-jumalilla on käytössään kaksi eri core unitia demonikenraalille (+furies, jotka ovat undivided ja siksi nössöjä), slaaneshilla vain yksi (joka ei saa command unitia ja on muutenkin ylihinnoiteltu verrattuna esim. bloodlettereihin). Tuo daemonette cavalryn paluu tasapainottaisi Kaaoksen sisäistä epätasapainoa.

*Lähtee kaivamaan vanhoja Steed of Slaanesheja laatikon pohjalta*

[Ghe'dahlg]

IMO Nurgle kaipaisi jotain, en vain osaa sanoa mitä... Tai sitten Plague Bearereita pitäisi parantaa esim. antamalla T 5 tjsp...

[Väkipyörä]

IMO Furiesit sopii Nurglen tiimiin kuin korppikotkat haaskalle! (mitä ne ovatkin)

[viljo]

mielestäni kaikki demonicavalry pitäisi palauttaa...kukaan ei tällä hetkellä pelaa demoneilla koska niillä on niin vähän valinnanvaraa (noh..on kasa muitakin syitä mutta ainakin olisi yksi syy vähemmän) ja varsinkin silloin valinnanvara on vähissä jos pelaa jotain muuta demoniarmeijaa kun undivided

Aah, kappas keppas. Kaikkea sitä kuuleekin. Jotenkin automaattisesti oletin demonicavalryn olevan mennyttä kun ne eivät olleet jalkademonien matkassa HoC:ssa. Onko "mansikilla" parempaakin tietoa asiasta?

Tjaa, huhujen asteellahan tuo vielä on (tietenkin). Sama huhu kertoo että charge range tulee olemaan se kauhistuttava 22". T3, mutta 2 woundia. Itte suhtaudun hieman skeptisesti tuohon 2W juttuun.

miten charge range voi olla 22"?


OT: tietääköhän kukaan onko fury bokseja (10 furyä) jo fantsussa?

[Ari]

miten charge range voi olla 22"?


OT: tietääköhän kukaan onko fury bokseja (10 furyä) jo fantsussa?

Jos Movement on 11" niin silloin charge on luonnollisesti 22"

OT: Kyllä furyjä on jo fantsussa

[Rejector]

Demonicavalrysta ainoastaan slaaneshin ratsut muistuttavat vähäisimmissäkään määrin cavalrya, kaikki muuthan ovat units of ridden monsters. Vihdoinkin tuo Slaaneshiin kohdistuva huutava vääryys korjataan.

[Murhe]

Eikös Steed of Slaanesh antanut liikenopeudeksi 10"? Jos muistan oikein, niin eiköhän nuo ratsastavat demonetit liiku saman tyyppisillä ratsuilla. Ajatus lentochargen ylittämisestä on minusta... melko naurettava.

[Ghe'dahlg]

Gw ja logiikka ???

[Cacodemoni]

Eikös Steed of Slaanesh antanut liikenopeudeksi 10"?
Jos muistan oikein, niin eiköhän nuo ratsastavat demonetit liiku saman tyyppisillä ratsuilla.

Ne tuskin tulee ratsastamaan 3 Woundin monstereilla! Ja figuillakin näyttäis olevan cavalry-baset.

Ajatus lentochargen ylittämisestä on minusta... melko naurettava.

Lentocharge ylittyi jo Ravening Hordesin Demon Host listassa, missä Steed of Slaaneshilla (ne millä Daemonetet ratsasti) oli Move 11".

[tneva82]

Aah, kappas keppas. Kaikkea sitä kuuleekin. Jotenkin automaattisesti oletin demonicavalryn olevan mennyttä kun ne eivät olleet jalkademonien matkassa HoC:ssa. Onko "mansikilla" parempaakin tietoa asiasta?

Se että GW sanoi jo HOC:in julkaisuaikana että ne eivät mahtuneet kirjaan ja tulee myöhemmin? Mitä muuta voisi kaivata(plus tietenkin kuva johon postasin linkin näyttää uudet mounted daemonettesit )?