Magic + loS
- Terminaattori
- Viestit: 34
- Liittynyt: La 21.03.2009 12:16
Magic + loS
Onko taikurin mahdollista taikoa jokin taika johonkin yksikköön, jos sitä ei edes näe. Magic missileissä käytettiin shooting säännöstöä, mutta miten on laita muissa taiossa? Rulebookin 110 sivu on kyllä luettu, mutta jäipähän äskeinen asia epäselväksi.
-
Cactuscheff
- Viestit: 289
- Liittynyt: To 10.11.2005 17:11
- Paikkakunta: Lappeenranta
Re: Magic + loS
Kunkin taian itsensä kuvauksessa kerrotaan kohteen kriteerit, jos LOS:ia ei mainita ei sitä tarvita.
Mikään ei motivoi niin kuin vittuilu.
- Half-breed
- Viestit: 10351
- Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
- Paikkakunta: Turku
Re: Magic + loS
Jos taiassa on vaatimus lossiin, niin tarvit sen lossin. Jos taiassa ei ole vaatimusta lossiin, niin sitä ei tarvita.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
-
Shining spear
- Viestit: 56
- Liittynyt: Su 20.08.2006 21:09
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: Magic + loS
Saattaa olla vähän tyhmä kysymys, mut entä jos joku yksikkö, jossa on maagi näkee vihollis-yksikön, mutta se maagi ei itse henkilökohatisesti näe kyseistä yksikköä niin saako se silloin ampua magic missilellä sitä vihollis-yksikköä?
Blood runs, anger rises, death wakes, war calls!
Re: Magic + loS
Ei saa, kun sen velhon pitää ihan itse nähdä.
Re: Magic + loS
Shining spear kirjoitti:Saattaa olla vähän tyhmä kysymys, mut entä jos joku yksikkö, jossa on maagi näkee vihollis-yksikön, mutta se maagi ei itse henkilökohatisesti näe kyseistä yksikköä niin saako se silloin ampua magic missilellä sitä vihollis-yksikköä?
Aivan vastaavasti jos leveä yksikkö ampuu jousilla (tai handguneilla tai millä vaan), niin jokaisen ampuvan modelin pitää nähdä kohde. Tämä ei yleensä ole ongelma, ellei kohde ole huomattavasti sivussa ampuvasta yksiköstä, tai vaihtoehtoisesti hyvin lähellä.Oberon kirjoitti:Ei saa, kun sen velhon pitää ihan itse nähdä.
-
Shining spear
- Viestit: 56
- Liittynyt: Su 20.08.2006 21:09
- Paikkakunta: Hämeenlinna