Nössösuippokorvat vai Pahissuippokorvat

[Judas XXX]

Perhanan vaikeaa se on päättää minkä armeijan valitsee. Liian monta mahdollista motiivia ja liian vähän vaihtoehtoja. Plus näin yleisesti ärsyttää 40K:sta tutun demoninmetsästyskaartin puute, joka sopis fantasian puolelle mielestäni aika miehekkäästi. Se olisi kaikista kiinnostavin. En tajua miksei nuo GW-muljakkeet ole tätä puutetta aivosoluttomissa pääkopissaan ymmärtäneet.

Asiaan:

High Elves vai Dark Elves. Tahtosin tietää miten näiden yleiset ja käytetyt (taktisesti mahdolliset, järkevät) taktiivat eroavat toisistaan ja millaisia ne itse asiassa edes on. Kehiin saa heittää myös mainosta paremmuuksista, joista on aina kiva kinata, joskin typerä. Eli siis: vertailkaa minulle, tiedätte enemmän.

[Half-breed]

Kummatkin ovat haltioita, joten haltioiden miinukset ja plussat on kummallakin. Kuitenkin miten nuo eroaa toisistaan seuraavasti:

- Helffit ampuu vähän ja tarkasti, kun delffit ampuu paljon epätarkasti.
- Helffit on nopeampia liikkumaan, ja taikovat kovempaa.
- Delffit on on lähiksessä kovempia, ja paremmin panssaroituja.
- Helffit on hyviksiä, delffit herrevolkia.

Ja kyllä demoninmetsästäjiä fabassa on. Ei armeijana, mutta Empirestä voi halutessaan tehdä noitametsästäjä-teemalla armeijan helpostikin.

[Nandros]

Unohdit kolmannen osapuolen eli wood elffit jotka eivät ole kumpaakaan vaan ampuvat ensin ja kysyvät sitten.

[Half-breed]

Unohdit kolmannen osapuolen eli wood elffit jotka eivät ole kumpaakaan vaan ampuvat ensin ja kysyvät sitten.

Kysyikö Judas XXX missään välissä welffeistä?

[Judas XXX]

Tjoo, unohdetaan ne puuhipit. En oikein tykkää niistä ulkoisesti, vaikka pelityyliltään tuntuisivat olevan ideaalisin.

Eli siis aika erilaisiahan nämä ovat, kuten ajattelinkin. Huolimatta tuosta "jumalaisesta" Kapteenin esittelystä, jossa ne suurin piirtein rinnastetaan samanlaisiksi :P Olettaisin pelityylien eroavan kuin niiden moraalit toisistaan.

Ja vielä: kyllä minusta se Empiren inkvisitio pitäisi muuntaa omaksi armeijakseen. Kaaoksen mulkeroillakin on kolme variaatiota itsestään.

[Half-breed]

Ja vielä: kyllä minusta se Empiren inkvisitio pitäisi muuntaa omaksi armeijakseen. Kaaoksen mulkeroillakin on kolme variaatiota itsestään.

Ei pitäisi. Kaamoksen jengit ovat keskenään niin erilaisia että niiden jakamisessa on jotain järkeä. Empiren inq. ei eroa tarpeeksi perusempirestä että sille kannattaisi oma lista antaa. Vähän sama kuin erottaisi omiksi pitsoikseen kinkku-aurajuusto-ananaspitsan, ja siitä versio jossa on salamia kinkun sijaan. Ei siinä vain ole järkeä.

[Amadi]

Ja vielä: kyllä minusta se Empiren inkvisitio pitäisi muuntaa omaksi armeijakseen. Kaaoksen mulkeroillakin on kolme variaatiota itsestään.

Ei pitäisi. Kaamoksen jengit ovat keskenään niin erilaisia että niiden jakamisessa on jotain järkeä. Empiren inq. ei eroa tarpeeksi perusempirestä että sille kannattaisi oma lista antaa. Vähän sama kuin erottaisi omiksi pitsoikseen kinkku-aurajuusto-ananaspitsan, ja siitä versio jossa on salamia kinkun sijaan. Ei siinä vain ole järkeä.

Vaihtoehtoinen lista luokkaa Delffien cult of slaanesh tai liskojen southlands, voisi kuitenkin toimia, väitän minä.

[Judas XXX]

Ja vielä: kyllä minusta se Empiren inkvisitio pitäisi muuntaa omaksi armeijakseen. Kaaoksen mulkeroillakin on kolme variaatiota itsestään.

Ei pitäisi. Kaamoksen jengit ovat keskenään niin erilaisia että niiden jakamisessa on jotain järkeä. Empiren inq. ei eroa tarpeeksi perusempirestä että sille kannattaisi oma lista antaa. Vähän sama kuin erottaisi omiksi pitsoikseen kinkku-aurajuusto-ananaspitsan, ja siitä versio jossa on salamia kinkun sijaan. Ei siinä vain ole järkeä.

Okay. Ymmärrän tavallaan ajatuksen. Mutta ensinnäkin rohkenen väittää, ettei niin mahtavat erot ole 40K:n puolella noissa noidan- ja demoninmetsästäjissäkään. Nekin on tarinallisesti (näin olen käsittänyt) Imperial Guardin sisäinen "armeija" kuten myös avaruusmerijalkaväki.

Ja viimeinen ja tärkein asia: sanoit "ei eroa tarpeeksi" Kysymys on siitä, mikä kirjoitetaan erilaiseksi:> Kysehän on aivan uudesta armeijasta. Kyllä uskoisin GW:n pojilla sen verran luovuutta olevan. Se voisi olla ihan yhtä "erilainen" kuin Kaaoksen pedot ja soturit. Näin kärjistäen.

Mutta lopetan joo, menee niin ohi otsikon. Tälle pitäis heittää oma aihe. Ehkä muillakin olisi mielipiteensä:}

[Xenon]

Ei inquisitosta pidä mitään armeijaa tehdä, kun se ei mikään armeija ole. Sitäpatisi Empiren inkvisitio ei ole kovin merkittävä järjestö enää tällä hetkellä. Olihan se esim. Mordheimin aikoihin sillon kun taikuutta pidettiin oudoksuttavana ja kaamoksen palvontana, mutta nykyään on kahdeksan colleges of magicia ja harhaluuloista taikuutta kohtaan on päästy. Eli inkvisitio on vähän niinkuin menneen talven lumia. Kai niitä nyt joitain on, mutta ei todellakaan armeijaksi asti. Eikähän ne inkvisition tyypitkään kovin ihmeellisiä olisi, samanlaisia ihmisiähän ne on ku muutkin. Soihdut ja nahkatakit ei kovin paljoa eroa teksisi...

[Half-breed]

Okay. Ymmärrän tavallaan ajatuksen. Mutta ensinnäkin rohkenen väittää, ettei niin mahtavat erot ole 40K:n puolella noissa noidan- ja demoninmetsästäjissäkään. Nekin on tarinallisesti (näin olen käsittänyt) Imperial Guardin sisäinen "armeija" kuten myös avaruusmerijalkaväki.

Nyt sitä rotia teksteihin. Huntterit ja mariinit eivät tosiaankaan ole IG:n sisäinen armeija. Kaikki ovat omia ryhmittymiä Imperiumissa.

[Judas XXX]

Jotenkin aina pelottavan kuullosta kun joku selittää fiktiohistoriaa kuin todellista - yhtä tietäen, yhtä vakaumuksella. No se siitä.

Mutta siis tälläiset pelit elää uudistuksilla. Aina voidaan kirjoittaa jotain uutta ja hauskaa. Mutta sehän old skool-heeboja aina ärsyttää - on ala ja aihe mikä tahansa. Etenkin kun joku noviisi asiaan keksi puuttua. "No ei se siitä, vain ideasi oli paska" No, tätä asiaa ei onneksi päätetä demokraattisesti, vaan ne yhdet juipit siellä Englannissa.

Ja niistä "eroista" nyt vielä selvennys, vaikka en tajua miksi omaan intoa selittää tämän joutavuuden enää tähän topiciin:
kuten siinä luki "tarinallisesti", tarkoitin ikään kuin ideologista samankaltaisuutta, samaa historiallista taustaa > ovat jonkin sortin osa imperiumia kaikki, samalla puolella.

Pitikö se väkisin tajuta väärin vai olenko vain huono ilmaisemaan itseäni?:] Sanoillasi haltiatyttö: "rotia teksteihin"

[Vesihiisi]

Kyllä täällä pienemmistäkin asioista huomautetaan, vaikkei itse asiaan olisi juurikaan lisättävää.

High elffien suurin erikoisuus 7. laitoksessa on 'Always strikes first' -armeijakohtainen erikoissääntö. Tuo tarkoittaa sitä, että High elffit lyövät aina ensin lähitaistelussa. Lyövät "aina ensin" vaikka joku muu joukko "löisi ensin", sillä lyövät aina ensin. Ellei sitten joku toinen, korkeamman Initiativen otus lyö aina ensin, jolloin se lyö ennen High elffejä. Joku voi tästä varmaan päätellä, etten pidä uudesta kirjasta, mikä on aivan oikein. En ole pelannut tuolla yhtäkään peliä, kun ei vain ole innostusta riittänyt. Eriäviä mielipiteitä kyllä varmasti löytyy myös.

Dark elffejä kohdatessani on aikalailla örkkieni kohtaloksi koitunut Repeater crossbowit ja salamurhaajat. Örkkiblokeilla, kun tömistelee halki pelikentän, alkaa perillä olla jo hieman harvalukuisempaa joukkoa, jos ei paniikkitesteihin vielä olla kaaduttu. Haltioihin kiinni päästessä sitten esiin hypää massamurhaaja, joka viimeisteli joukon kohtalon. Toki muita armeijoita ja parempia pelaajia vastaan pelkästään tuollainen taktiikka ei välttämättä riitä, mutta molemmat yksiköt ovat todella ikäviä. Varsinkaan noita varsijousihaltioita ei kannata armeijastaan unohtaa.