40.000, Teknologisesti kehittynein rotu?
-
IGgoblinego
- Viestit: 119
- Liittynyt: Ke 25.03.2009 21:32
Re: 40.000, Teknologisesti kehittynein rotu?
nyt on poijjaat unohtanu imperiumin techpriestit jotka on varmaankin tehokkaimmat rakentajat ikinä
nii ja mekboy örkeillä mutta se tosin osaa kaiken luonnostaan ja nehän sen stompanki keksi
nii ja mekboy örkeillä mutta se tosin osaa kaiken luonnostaan ja nehän sen stompanki keksi
http://img32.imageshack.us/gal.php?g=dsc6674pieni.jpg voikun joku vielä kommentoisi näistä
Re: 40.000, Teknologisesti kehittynein rotu?
...tai ottivat mallia titaaneista. Lisäksi Techpriesteillä on valtavat resurssit, mutta erityisen taitavia tai nopeita "rakentajia" he eivät ole.IGgoblinego kirjoitti:nyt on poijjaat unohtanu imperiumin techpriestit jotka on varmaankin tehokkaimmat rakentajat ikinä
nii ja mekboy örkeillä mutta se tosin osaa kaiken luonnostaan ja nehän sen stompanki keksi
Re: 40.000, Teknologisesti kehittynein rotu?
Stomppa nyt ei oo mikkään verrattuna oikeisiin gargantteihin.
Luumumehu on soturien juomaa
- Da Big Boss
- Viestit: 2173
- Liittynyt: Pe 16.05.2008 14:38
- Paikkakunta: Espoo
Re: 40.000, Teknologisesti kehittynein rotu?
Gargantit eivät ole mitään Great garganteihin verrattuna ;)
Stompa on pieni sotakone parhaimpiin keksintöihin verrattuna.
Stompa on pieni sotakone parhaimpiin keksintöihin verrattuna.
The voice actor of Gordon Freeman sadly passed away during the games development.
Wow I can't believe I actually went to wikipedia to look up gordon freeman's voice actor...
Re: 40.000, Teknologisesti kehittynein rotu?
Kuten Rockit. Örkithän ovat 40 koossa vihreitä aatteita kannattavia, kun kierrättävät kaiken etten tulevan. Vihreän? Tajusitteko?
Re: 40.000, Teknologisesti kehittynein rotu?
Jaah, en menisi ottamaan Mekboyta esille kylläkään samassa lauseessa, jossa jo esiintyy sanat "teknologinen" ja "kehittynein"... Loppujen lopuksi, ovathan nekin örkkejä --> järki ei ole ihan aina siellä missä pitäisi. Vaikka ne voisivatkin rakentaa jonkun kivan pikku härvelin, niin sitten jossain vaiheessa saavat kumminkin kivan pikku päähänpiston: "Hei, toi näyttäin paljo hienommalt jos rusakoisin sen paskaks ja maalaisin sen pinkiks..."
Crying out loud for the love of lard
Latex greased by sweat
Protein smoothies,
SHAKEN NOT STIRRED!
Latex greased by sweat
Protein smoothies,
SHAKEN NOT STIRRED!
Re: 40.000, Teknologisesti kehittynein rotu?
Joo tämähän hyvä viestiketju, Siis nyt asiaan. Tau on kyllä minustä teknologisin, heidän älykkyyden, alusten nopeuden ja leijuvuuden, aseiden voiman, älykkäästi plasman käyttö ja näyttävyyden takia. Sitten taitaa tulla mielestäni Eldarit, taas älykkyyden, nähtävyyden takia, mutta sen lisäksi he ovat keksineet käyttää web-waytä (vai miten sitä sanottiinkaan). Sitten 3. olisi varmaan Necronit niiden Gauss aseiden takia.
"The ever mutating power of the dark gods will consume you all."- AguaToss, the Bringer of Apocalypse.
Re: 40.000, Teknologisesti kehittynein rotu?
Eli eldareiden alukset eivät ole nopeita tai leijuvia? Pitäisi sitten alkaa konffaamaan falconilleni pyöriä. Ja miten taukit käyttää plasmaa äluykkäämmin kuin eldarit? Ja aseiden tehokkuudestakin voidaan olla monta mieltä, vai repiikö yksikään taukkien ase reiän todellisuuden ja warpin välille? Kyllä elduilta muitakin tehokkaita aseita löytyy, mutta myönnettäköön, että suorassa tulivoimassa taukkien aseet voivat hyvinkin olla tuhoisampia kuin eldareiden, mutta se, kuinka hyvin tuhoaa vastustajan yhdellä kudilla ei ole korkean aseteknologian kriteeriAguaToss kirjoitti:Joo tämähän hyvä viestiketju, Siis nyt asiaan. Tau on kyllä minustä teknologisin, heidän älykkyyden, alusten nopeuden ja leijuvuuden, aseiden voiman, älykkäästi plasman käyttö ja näyttävyyden takia. Sitten taitaa tulla mielestäni Eldarit, taas älykkyyden, nähtävyyden takia, mutta sen lisäksi he ovat keksineet käyttää web-waytä (vai miten sitä sanottiinkaan). Sitten 3. olisi varmaan Necronit niiden Gauss aseiden takia.
Voisin keksiä muitakin perusteita eldarien tekniseen kehittyvyyteen, mutta ne ovatkin jo ketjussa esitetty, ainakin pikaisella lukemisella.
Ja mitä tarkoitat nähtävyydellä tai näyttävyydellä? (jälkimmäisen tajusin, mutta onko hienolla ulkonäöllä tekemistä teknologisesta kehittyvyydestä?)
Viimeksi muokannut halko, Ke 15.04.2009 21:34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
I have a mind for simple things but things are not of mine to simplify
Re: 40.000, Teknologisesti kehittynein rotu?
Noiden Tautten aseet ovat pelkästään plasma aseita, paitsi fleima, kun Eldarit käyttää shuriken catapultteja. Sitten se nopeus homma: Avaruudessa he tietysti käyttävät craftworldejä, ja sun muita aluksia, mutta ovat nekin nopeita. Siinä kohdassa unohdin kirjoittaa Eldareiden olevan nopeita, kuten kaikki. Toisin sanottuna puhuin itseni puuhun... ja se sattui.halko kirjoitti:Eli eldareiden alukset eivät ole nopeita tai leijuvia? Pitäisi sitten alkaa konffaamaan falconilleni pyöriä. Ja miten taukit käyttää plasmaa äluykkäämmin kuin eldarit? Ja aseiden tehokkuudestakin voidaan olla monta mieltä, vai repiikö yksikään taukkien ase reiän todellisuuden ja warpin välille? Kyllä elduilta muitakin tehokkaita aseita löytyy, mutta myönnettäköön, että suorassa tulivoimassa taukkien aseet voivat hyvinkin olla tuhoisampia kuin eldareiden.
Voisin keksiä muitakin perusteita eldarien tekniseen kehittyvyyteen, mutta ne ovatkin jo ketjussa esitetty, ainakin pikaisella lukemisella.
Ja mitä tarkoitat nähtävyydellä tai näyttävyydellä? (jälkimmäisen tajusin, mutta onko hienolla ulkonäöllä tekemistä teknologisesta kehittyvyydestä?)
"The ever mutating power of the dark gods will consume you all."- AguaToss, the Bringer of Apocalypse.
Re: 40.000, Teknologisesti kehittynein rotu?
Oho, pulse aseet ovatkin plasmaa... shiit. Olen aina luullut että ne on jotain hienoja laserpulsseja ampuvia aseita. (Eikun oikeesti, kuka antaa pulse nimen plasma-aseelle... seli seli seli seli)AguaToss kirjoitti:
Noiden Tautten aseet ovat pelkästään plasma aseita, paitsi fleima
I have a mind for simple things but things are not of mine to simplify
Re: 40.000, Teknologisesti kehittynein rotu?
Gaussipyssyt on muute pikkasen kehittyneempiä kuin taukkien plasmat.
Renessanssikuningaskunnat, ilmainen selainpeli.
Kuten kuvasta, nimestä ja allekirjoituksesta näette, olen täysi sekopää. Älkää siis ärsyttäkö minua tai heitän teitä perunaruttokirjeellä!
Kuten kuvasta, nimestä ja allekirjoituksesta näette, olen täysi sekopää. Älkää siis ärsyttäkö minua tai heitän teitä perunaruttokirjeellä!
Re: 40.000, Teknologisesti kehittynein rotu?
Pulssi = "Hei, pistetään tähän pyssyyn tällänen akkeleraattori, niin saadaan vaistettua plasmaa tästä luodista. Uppaa vähän damagee, hei."
Gauss = "Mitäs jos vaan käännettäis kohteen polariteetti niin että se repii itse itsensä hajalle, eiks jeh?"
Vähän paha mennä pelkkien jalkaväkiaseiden pohjalta tuomitsemaan. Mitenkäs me suomalaiset asetuttaisiin teknologisessa kehityksessä, kun meidän jalkaväki käyttää kämäsiä AK-kopioita? Shuriken Catapultit ovat sentään vain Eldareiden Kalashnikoveja, halpoja ja tehokkaita jalkaväkiaseita nostoväelle. Yksikään Aspect - ammattisotilas - ei niitä käytä vaikona. Jos aletaan aseteknologiassa tappelemaan, niin löytyykö Taulta aseita, jotka ampuvat Warppienergiaa? Tai nanoverkkoa? Tai onko power weaponeita vakiona? Tai henkilökohtaisia antigravitaatiovöitä ja holofieldejä? Tai aseita, jotka ampuvat pimeää energiaa?
Sitäpaitsi, ei ne Eldarit sitä Webwayta rakentaneet, vaan Old Onet. Eldarit vain peri sen vahvimman oikeudella sodan jälkeen.
Gauss = "Mitäs jos vaan käännettäis kohteen polariteetti niin että se repii itse itsensä hajalle, eiks jeh?"
Vähän paha mennä pelkkien jalkaväkiaseiden pohjalta tuomitsemaan. Mitenkäs me suomalaiset asetuttaisiin teknologisessa kehityksessä, kun meidän jalkaväki käyttää kämäsiä AK-kopioita? Shuriken Catapultit ovat sentään vain Eldareiden Kalashnikoveja, halpoja ja tehokkaita jalkaväkiaseita nostoväelle. Yksikään Aspect - ammattisotilas - ei niitä käytä vaikona. Jos aletaan aseteknologiassa tappelemaan, niin löytyykö Taulta aseita, jotka ampuvat Warppienergiaa? Tai nanoverkkoa? Tai onko power weaponeita vakiona? Tai henkilökohtaisia antigravitaatiovöitä ja holofieldejä? Tai aseita, jotka ampuvat pimeää energiaa?
Sitäpaitsi, ei ne Eldarit sitä Webwayta rakentaneet, vaan Old Onet. Eldarit vain peri sen vahvimman oikeudella sodan jälkeen.
Caboose, Red vs. Blue kirjoitti:Or it's a key all the time, and when you stick it in people, it unlocks their death.
- 'Neljäviitonen
- Viestit: 1010
- Liittynyt: Ke 04.07.2007 15:23
- Paikkakunta: Lappeenranta
Re: 40.000, Teknologisesti kehittynein rotu?
Dire avengers? Näitten katapultti on kylläkin paranneltu versio, mutta kumminkin.MrBigMr kirjoitti:Yksikään Aspect - ammattisotilas - ei niitä käytä vaikona.
After Aeons of slumber my necrons have awoken to harvest the galaxy anew... but realizing they will never be Ultramarines, my necrons will descend into stasis once more
Re: 40.000, Teknologisesti kehittynein rotu?
Niin mikäs se shuriken catapult oikein onkaan? Monomolekyylireunaisia plasti kristalli kiekkoja, tulinopeus monta sataa kiekkoa sekunnissa. Käyttää gravitaatiomoottoria. "Lippaana" toimii kristalli möykky josta aseen takaa tulevat energia impulssit pilkkoo noita ammuksia. Joo todella "alkeellista" minustakin. Tuommosesta teknologiasta ei tau osaa edes uneksia vielä.
Viimeksi muokannut Xenon, Ke 15.04.2009 22:41. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: 40.000, Teknologisesti kehittynein rotu?
Vähän sama kuin kutsuisi Stormtroopereiden aseita lasguneiksi. Kyse nyt kuitenkin oli siitä puhtaasta 12" Shuriken Catapultista jota Guardianit käyttää.Walzu45 kirjoitti:Dire avengers? Näitten katapultti on kylläkin paranneltu versio, mutta kumminkin.MrBigMr kirjoitti:Yksikään Aspect - ammattisotilas - ei niitä käytä vaikona.
Caboose, Red vs. Blue kirjoitti:Or it's a key all the time, and when you stick it in people, it unlocks their death.
Re: 40.000, Teknologisesti kehittynein rotu?
Nojoo katapulttia on heikennetty rajusti pariin viimeiseen edikkaan. Katapultin alkuperäisessä versiossa oli rangekin sama kuin boltterissa.
Luumumehu on soturien juomaa
Re: 40.000, Teknologisesti kehittynein rotu?
Näinhän se oli. Ihmiset vaan nykyään helposti sekoittavat pörrön ja pelimekaniikan ja ajattelevat että "Ompahan paska ase toi shuriken catapult". Niin no pelillisestihän se aika kuraa onkin, mutta fluffissa se on silti perusaseiden eliittiä. :P
- 'Neljäviitonen
- Viestit: 1010
- Liittynyt: Ke 04.07.2007 15:23
- Paikkakunta: Lappeenranta
Re: 40.000, Teknologisesti kehittynein rotu?
Eikös se stormtrooperinkin ase ole vähän kuin paranneltu lasgun? :PMrBigMr kirjoitti:Vähän sama kuin kutsuisi Stormtroopereiden aseita lasguneiksi. Kyse nyt kuitenkin oli siitä puhtaasta 12" Shuriken Catapultista jota Guardianit käyttää.Walzu45 kirjoitti:Dire avengers? Näitten katapultti on kylläkin paranneltu versio, mutta kumminkin.MrBigMr kirjoitti:Yksikään Aspect - ammattisotilas - ei niitä käytä vaikona.
Ja ymmärsin kyllä mitä sanoit, ja mitä sillä tarkoitit; minulla vain on tällainen paha tapa ruveta ärsyttämään aina kun vain mahdollista.
After Aeons of slumber my necrons have awoken to harvest the galaxy anew... but realizing they will never be Ultramarines, my necrons will descend into stasis once more
-
Undead Menace
- Viestit: 63
- Liittynyt: To 08.01.2009 10:27
- Paikkakunta: Huittinen
Re: 40.000, Teknologisesti kehittynein rotu?
Iiihan pakko pistää: Monoliitti ei taida olla näyttävä?AguaToss kirjoitti:Joo tämähän hyvä viestiketju, Siis nyt asiaan. Tau on kyllä minustä teknologisin, heidän älykkyyden, alusten nopeuden ja leijuvuuden, aseiden voiman, älykkäästi plasman käyttö ja näyttävyyden takia. Sitten taitaa tulla mielestäni Eldarit, taas älykkyyden, nähtävyyden takia, mutta sen lisäksi he ovat keksineet käyttää web-waytä (vai miten sitä sanottiinkaan). Sitten 3. olisi varmaan Necronit niiden Gauss aseiden takia.
neljän parhaan joukossa taitavat olla: Necronit, Eldarit/Dark Eldarit ja Tau. Muut eivät vain ole niin hyviä. Imperiun on pikemminkin rappeutunut, kaaoksella on vanhanaikaista kamaa, örkkien teknologiasta ei voi puhua, ja nidien on pelkkää evoluutiota.
Re: 40.000, Teknologisesti kehittynein rotu?
Pyh, tyranidien biotekniikka on ehkä valovuosia edellä muita rotuja.
Taun teknologiasta verrattuna muihin: Taun vehkeet ovat simppelimpiä, mutta silti tehoiltaa ja ominaisuuksiltaan verrattavia muihin.
Shuriken catapult: "tehdään pyssy joka sinkoaa jotain monofilamentti-mitälie-silppua ainakin yli 9000 laukausta sekunnissa energiakristallista."
Pulse rifle: "Tää meidän metsästyskivääri on ihan kiva, mutta mitä jos tehostetaan vähän ammuksia?"
Teknisesti eldarit ja necronit ovat kyllä edellä, tämän voin huoletta sanoa, vaikka puolifanaattinen taufanboy olenkin. Käytännön tason techi taas on taulla tosi hyvin hallussa, johtuen siitä koko rodun kehitys oikeastaan kulminoituu tähän. Lääketiede, maanviljelysteknologia, tietokoneet, yms. arkipäivän härpäkkeet ovat todella yleisiä, halpoja ja tehokkaita. Muistaakseni jossain GW:n sivuilla olleessa fluffipätkässä Taun puimurit/traktoritkin käyttivät anti-gravia.
Lisäksi taun teknologia on niin sanotusti ainut mitä rodulla on (poislukien muilta roduilta lähes kokonaan puuttuva diplomatia). Eldareilla on myös fyysisen täydellisyyden ihannointi ja potentiaali saavuttaakin sellainen. Taulla taas on "kyberiä punkkiin" -mentaliteetti.
Necroneista nyt on paha puhua, itse jopa luokittelisin samaan kategoriaan tyranidien kanssa.
Taun teknologiasta verrattuna muihin: Taun vehkeet ovat simppelimpiä, mutta silti tehoiltaa ja ominaisuuksiltaan verrattavia muihin.
Shuriken catapult: "tehdään pyssy joka sinkoaa jotain monofilamentti-mitälie-silppua ainakin yli 9000 laukausta sekunnissa energiakristallista."
Pulse rifle: "Tää meidän metsästyskivääri on ihan kiva, mutta mitä jos tehostetaan vähän ammuksia?"
Teknisesti eldarit ja necronit ovat kyllä edellä, tämän voin huoletta sanoa, vaikka puolifanaattinen taufanboy olenkin. Käytännön tason techi taas on taulla tosi hyvin hallussa, johtuen siitä koko rodun kehitys oikeastaan kulminoituu tähän. Lääketiede, maanviljelysteknologia, tietokoneet, yms. arkipäivän härpäkkeet ovat todella yleisiä, halpoja ja tehokkaita. Muistaakseni jossain GW:n sivuilla olleessa fluffipätkässä Taun puimurit/traktoritkin käyttivät anti-gravia.
Lisäksi taun teknologia on niin sanotusti ainut mitä rodulla on (poislukien muilta roduilta lähes kokonaan puuttuva diplomatia). Eldareilla on myös fyysisen täydellisyyden ihannointi ja potentiaali saavuttaakin sellainen. Taulla taas on "kyberiä punkkiin" -mentaliteetti.
Necroneista nyt on paha puhua, itse jopa luokittelisin samaan kategoriaan tyranidien kanssa.
Olet mitä syöt, minä olen ihminen
Azured kirjoitti:Hammerhead ilman Multi-Trackeria on kuin perunat ilman lihaa