Mk1 vai Mk2

[Celebdae]

Nyt uuden sääntöversion betatesti on ohi ja lopullista tuotetta saadaankin odotella sitten ens vuonna. PP:n virallinen kanta on, että tässä väliajalla pelataan kiltisti vanhaa versiota, mutta ainakin itellä on aika vahvasti sellainen fiilis, että ei oikein jaksaisi enää paluuta. Sitä on jo liikaa tottunut esimerkiksi siihen, että warjackeja kannattaa ottaa listaan (pl. ne kaksi Cygnarin mk1:ssä jotenkin toimivaa jaakkoa Centurion ja Ol' Rowdy). Mikäs muilla fiilis on?

Tuli tuossa pelattua yksi peli vanhalla sääntöversiolla ja otettua 350 pojon listaan puolihuolimattomasti B13th, kun nyt maalattuina sattuvat olemaan. Sitä ei tullut edes ajateltua miten "rikki" nuo yksittäisenä yksikkönä ovat, jos vertaa mk2:n tarjontaan. Siis en tarkoita ettäkö B13th olisi mk1:ssä erityisen ylivoimainen, vaan että siellä on tällaisia supervaihtoehtoja kyllä joka faktiolle ihan riittävästi. Kuitenkin huomattavasti mieluummin pelaa pelejä, joissa tälläisia näin merkittäviä "pelinratkaisijoita" ei ole. Tämä nyt samalla johtaakin siihen miksi omasta mielestä mk1:n turnauspeleissä 350 pojoa on kaikkea muuta kuin balanssissa. 500 pistettäkin on siinä rajoilla nyt kun vertaa m2:een, jossa taas vastaava 35 toimii aivan loistavasti. 750 pojoon saa niin paljon tavaraa, että yksittäiset superyksikötkin saa aisoihin.

Ja tosiaan on tuossa testiversiossa toki ongelmansa, ainakin henk. koht. tasolla kun suurin piirtein kaikki Cygnarin parhaat kamat (Stormclad, Stormblades, Hammersmith...) ovat juuri ne, joita jostain kumman syystä ei ole tullut aiemmin kaivattua ja hankittua. Tai siis ongelma on juuri siinä, että vanhat hyvät jutut ovat nyt niitä selkeitä kakkos- tai kolmoskastilaisia. No toivottavasti vielä viilausta tulee.

Niin ja sen asian kyllä sanon, että jokaisessa mk2:n turnauksessa jossa meikäläinen on millään tasolla järjestävänä osapuolena, tullaan sallimaan keskikokoiset yksiköt vaikkapa pistesysteemin 5/7/8 mukaan, päätti PP virallisen lopullisesti mitä tahansa.

[Pariah]

Hordesia tai sitä vastaan pelatessa tullee pelattua vielä mk1:stä väistämättä, mutta puhtaasti masiinalistoilla varmasti houkutus käy jossain välissä pelata edelleen mk2 pelejäkin, esim. kesällä turnauksen, Summer Rampagen ja/tai Call to Arms -liigan muodossa. Viimeistään syyskuussa tulee luultavasti pelattua Retributionin kanssa molempia rinnakkain, vertaillen miten mk2:n lopullinen muoto mahdollisesti toimisi omalle factiollekin.

[Tom_Gore]

Jos 350 pts peliin ottaa muuta kuin casterin ja pedot/jackit niin balanssi lentää metsään jo oletuksena. Tämä siis ainakin omalta kokemuspohjalta.

Ja aiheeseen. Koska pääfaktioni on edelleen Skorne, pelaan luonnollisesti paljon Mk1:stä tänä vuonna, huipentuen RopeConiin. Toki Mk2 pelejä tulee varmaan pelattua merceillä välillä, mutta niin kauan kuin Hordes ei ole Mk2 yhteensopiva, pysyttelen enimmäkseen ykkösessä.

[Celebdae]

Juu jäi toki mainitsematta eilen, että Hordes on "pikku" este täyteen mk2:een siirtymisen takia. Jossain vaiheessa pitänee kyllä testata käytännössä, josko Hordesista saisi väännettyä pelikelpoisen mk2-säännöillä muuttamalla vain pisteskaalaa ja muutamalla pikku viilauksella. Ainakin Skorne taipuu tuohon teoriassa suht hyvin, kun mitään aivan älyttömiä kikkayksiköitä ei ole.

Ropeconia varten ainakin toki pitänee vähän mk1:stä vielä vetää. Taitaisi tulla liikaa sanomista, jos esittäisi sen pelattavan mk2-säännöillä =)

[Tom_Gore]

Ainakin Skorne taipuu tuohon teoriassa suht hyvin, kun mitään aivan älyttömiä kikkayksiköitä ei ole.

Jepjep. Out of turn -aktivaatioitakaan ei keskivertolistassa ole kuin puolisen tusinaa... ;) Skorne on viimeistään Metamorphosiksessa muuttunut aika kikkalistaksi. Toki jos joku antaa minun pelata nykyisellä eMorghoulilla alle 750 pts peleissä niin en pane vastaan. Henk. koht. aion odottaa ihan kiltisti Mk2-sääntöjä, enkä lähde niitä itse säveltämään.

Jeh ei ehkä kannata vielä alkaa mitään isompia turneita Mk2:lla vetämään, koska sillä rajaa tosiaan kättelyssä kaikki Hordes-faktiot pois, eikä tässä maassa vielä pelaajista ylitarjontaa kuitenkaan ole...

[TheEmu]

Jeh ei ehkä kannata vielä alkaa mitään isompia turneita Mk2:lla vetämään, koska sillä rajaa tosiaan kättelyssä kaikki Hordes-faktiot pois, eikä tässä maassa vielä pelaajista ylitarjontaa kuitenkaan ole...

No ei tosiaan ole ylitarjontaa pelaajista, se tuli nyt viikonloppuna todistettua.

Ite en ole vielä testaillut MKII:tä vielä ollenkaan, ja ajattelin tulevaisuudessakin pysytellä vielä MKI:ssä. Previkkasäännöt vaikutti kuitenki sen verran raakileelta, ettei tosta IMO voi vielä suuria johtopäätöksiä vetää, millainen MKII sitten todellisuudessa on. Samaten Hordesin poisjääminen on aika ratkasevaa.

Eli MKI:stä kunne MKII sitten kunnolla ilmestyy. Retribuutio tietty sekottaa, jos joku tuttu niitä alkaa pelaamaan.

[Tom_Gore]

Mk2 tuskin noista field test säännöistä paljoa muuttuu. Moni yksikkö saa varmaankin vielä pientä viilausta, mutta siinäpä se.

[Charad]

Itse pidän mk2 uudistuksesta erittäin paljon ja ei juurikaan hinkua vanhaan ole. Tuo ryhmien koko ja pisteytyksen "liian suuret palaset" vähän haittaavat, mutta se että saa pelata taas masiinaa masiinoilla on vaan niin jeah. :)

[Der Dexter]

itselläni intoa tappaa liikaa mielestäni jopa huono pisteytyssysteemi, skaala on yksinkertaisesti liian pieni ollakseen yhtä toimiva kuin ennen.
tämä tuskin tappaa intoa lajiin, mutta pitäisi sitten taas totutella peliin uudestaan, katsoo miten jaksaa.
MK2 viralliseen asti luulen kuitenkin pelaavani lähes pelkästään ykköstä, kun kaipaan "virallisuutta" ja oikeaa sääntökirjaa eteeni. tämä myös siksi, että betatestauksen ajan koneeni oli poissa pelistä, enkä niitä sääntöjä ole vieläkään lukenut...

mut joo, hyvä laji silti, parantaisivat niitä pisteitä kunnolla, tomivammaksi