Wraithit, nuo pikku salamurhaajat.

[Undead Menace]

Eli tuli Wraithi hankittua joukon jatkoksi.

Kysyisin että minkälaisia kokemuksia Sotun käyttäjillä on wraitheista?

Täysin turhia, hyödyllisiä vai fluffipelaajan valinta joka joskus saattaa toimia?

Itse suunnittelin käyttää sitä sivusta iskevänä riesana.

[Varjonkutoja]

Turboboostia ja tankkien kimppuun. 4 Strength 6 lyöntiä kympin takapeltiin/Wrath tekee aika kutaa. Ja jos ei muuta niin ovat tyylikkäitä :) Siis ei ehkä power pelaajan valinta mutta kuitenkin... Itse käytän ihan jo pelkästään ulkonäön takia ja toimivat joskus ihan myukavasti, mikäli eivät ole riekaleina ennen käsikähää.

[Natriks]

Todella hyödyllisiä varsinkin 3+ invun johdosta, eivät kuole ihanheti. Niin ja kannattaa olla useampi, jotta saavat korjautua.

[Necron Immortal]

Riippuu vastuksesta. Ampuma-armeijoita vastaan (tau,IG) hyviä, lähisarmeijoihin (nidit,örkit) huonoja.

[Hairgod]

Tosiaan hienoja ne on ja on toiminut kohtalaisesti...
Kuten sanottiin ja mun kokemuksesta päätellen niitä ei kannata lähettää örkkejä vastaan, ja nidejä vastaan ne sai järjettömän läjän gaunteja tapettua ja yhen aivomadon ja säilyi hengissä (2 modelia), mutta tais olla rutosti tuuria...

['Neljäviitonen]

Itse asiassa kyllä ne wraithit lopulta kuolivat tapettuaan sen zoanthropen, muutaman ripperin ja 23 gaunttia.
Ja kyllä oli hieman tuuria mukana.

Mutta siis tauta ja kaartia vastaan ovat varmaankin parhaimmillaan, kuten joku totesikin jo.

Edit. ja yleensäkin tankkien tuhoamiseen soveltuvat myös.

[Abaddon71]

Erään viisaan tuntemattoman sotulaisen sanoin: "Kivoja matoja, jotka mönkii, joo."
Minulle aiheuttanut ihan tarpeeksi harmia, vaikka vastustajalla olikin vain yksi sellainen. Mutta joskus se on tietenkin tippunut pariin boltterinkutiin.

[Soulhunger]

Nää toimii mun mielestä vähän enemmän pelotteena. 12 tuuman liike ja 6 tuuman charge ja ingooraa kokonaan terrainin voi panna monella ampuvalle armeijalle palan kurkkuun. Vaikka niillä on korkea str ja ihan jees määrä hyökkäyksiä ni ne ei luotettavasti tapa ketään jolla on se kolmosen save. Mahtavia IG ja tauta vastaan ja keskivertoa muita vastaan oikeestaan. Sitovina unitteina menee mut kalliita sellasia kyl ovat.

Edit. Juu unohtu kyl mainita et ehkä tyylikkäin necron unitti on et aina sen kannalla et otat, jos ei muun ni tyylin takia

[Hairgod]

Itse asiassa kyllä ne wraithit lopulta kuolivat tapettuaan sen zoanthropen, muutaman ripperin ja 23 gaunttia.
Ja kyllä oli hieman tuuria mukana.

Sori, muistan huonosti menetykset... %D (sun pitäis tietää)

[Fierysigil[FIN]]

Ja vielä perästä huudetaan: Kyllä niillä jotain tekee, ne ovat varsin hyviä pelotteita. Itse vihaan niitä, koska ne ovat perkuleen vaikeita tappaa. Paperilla kyllä näyttävät helpoilta, mutta ikinä ei tosiasiassa tipahda. Että juu, tappoivat ensimmäisessä kunnon pelissäni 2 ryhmää 10 blood angel tacticaleja, luulin joukkovoiman musertavan ne alleen, mutta ei sinnä päinkään. Kerran sain yhden 3 katkaravun porukasta kaadettua mutta johan hyppäsi kuin pili pystyyn viagralla.

Korkea I ja S tekevät niistä oikein hyviä, mutta kannattaa miettiä, mitä vastaan menet mättäämään. Pienet porukat katoaa heti, isommatkin jos ovat heikkoja. 30 örkin laumaakin voi sattua, jos maksimi määrä katkarapuja pääsee rynnäköimään.

Katkarapujen eliminointi: Ammu sarjatuliaseilla, noin 20 laakia on paras mitä niitä vastaan voi saada. Kun kaikki ovat kaatuneet, on loppu selvä. Tai jos haluaa lähteä insta killaamaan, niin sekin sopii, mutta muistutan 3+ invusta, ei ne lascannonitkaan mene siitä läpi. Eli röpöttimillä alas.

[Akseli]

Whraithit eivät omaa necron sääntöä joten niillä ei ole myöskään oikeutta we'll be back heittoihin.

Wraithit ovat huonoin valinta necroneitten fast attack optioista.
-3 whraithia: 3 haavaa, toughness 4, 3+ invu, yhteensä 123pts

-10 scarabia: 30 haavaa, toughness 3, 5+ save, yhteensä 120pts

Ihan oikeasti kumpi vakuuttaa enemmän.

[Barnabas]

Whraithit eivät omaa necron sääntöä joten niillä ei ole myöskään oikeutta we'll be back heittoihin.

Kyllä ainakin minun codexini wraithit saa.

[Akseli]

No lulz, ei toi tossa ollu vielä kun äsken katoin, tämän siit saa kun yrittää väsyneen pätee, lupaan nukkua ensi yönä.

[Fierysigil[FIN]]

No lulz, ei toi tossa ollu vielä kun äsken katoin, tämän siit saa kun yrittää väsyneen pätee, lupaan nukkua ensi yönä.

Nyt vertailit vain kestävyyttä. Hämärän peitossa on, voiko niitä swarmeja tuhota instant deathilla, jos, niin siinä on oiva lääke niihin. Olisin muistavinani jotain erikoissääntöä swarmien kohdalla, mutta kun ei ole sääntökirjaa niin ei voi katsoa. Empä kyllä omista edes sitä uusinta ;D (että tämä päteminen jos kusee reisille, niin älkää innostuko...).

Toisekseen, swarmit olivat vulnerableja blasteille ja template aseille, eli Flamer satuttaa oikeasti ja kovaa. Läpäisee heti armorit, ja 2 woundia yhdestä nopasta. Osuu automaattisesti, ja wound tulee vähintään 3+ jos mariineilla pelaa noita vastaan. Wraitheihin Flamer ei tee naarmuakaan, mitä nyt saa aseet mukavan lämpimiksi, jottei ainakaan kuole kylmiin kynsiin ja mitä muita niiltä nyt löytyy.

Scarabeilla on hyväkin puolensa, niillä on monta hyökkäystä. Sillä vaan survomaan tulituki ryhmiä. Coverien kanssa pääsee lähellekkin. Mutta, ottaisin Wraitheja, koska ne lyö muutakin, kuin heikkoja yksiköitä.

[Akseli]

Power weaponien puute wraitheilla on varsin harmittavaa, Tankkeja näillä melkein kannattaa eniten metsästää. Kuitenkin kestävyys on vaan niin heikko mikä saa minut näitä eniten kavahtamaan.
Mieluummin otan scarabeja jotka sitovat vastustajan yksiköitä. Flamereitä voi vältellä melko helposti ja jos vastustaja haluaa välttämättä uhrata jotain kovempaa lättyasetta näihin niin siittä vaan, säästyypähän muu armeija kurmuutukselta.
Scarabit voi myös uhrata liikuttamalla ne uhkaavanlaisen lähitaistelu yksikön eteen, tällä liikkeellä saat yhden vuoron enemmän aikaa ampua kohde ryhmää, tai sitten turbobuustailla objectiveä kiistämään.

[Fierysigil[FIN]]

Scarabit voi myös uhrata liikuttamalla ne uhkaavanlaisen lähitaistelu yksikön eteen, tällä liikkeellä saat yhden vuoron enemmän aikaa ampua kohde ryhmää, tai sitten turbobuustailla objectiveä kiistämään.

Tai Kill-point missionissa annat ilmaisen kill-pontin. Itse en ole kyseisessä missionissa niin turhantarkka, kunhan saan tapettua loppuun saakka.

Scarabit ovat häirintä yksikkö, Wraithit tappamista varten (tai tapetuksi tulemista).

[Akseli]

Mieluummin annan killpointin scarabeista kuin mistään muusta, tietysti en näitä kauheasti yleensä käytä kun ei listaan mahdu.
Samaa mieltä siitä että wraitheilla ja scarabeilla on eri tehtävät mutta jos näitten välillä pitäisi valita niin ottaisin mieluummin scarabit.

[Fierysigil[FIN]]

Mieluummin annan killpointin scarabeista kuin mistään muusta, tietysti en näitä kauheasti yleensä käytä kun ei listaan mahdu.
Samaa mieltä siitä että wraitheilla ja scarabeilla on eri tehtävät mutta jos näitten välillä pitäisi valita niin ottaisin mieluummin scarabit.

Destroyereilla mennään, näin se on. Mihin noita muka tarvitaan? ;)

[Akseli]

Jep destroyereitä yleensä on pari neljän kokoista yksikköä.

[Fierysigil[FIN]]

Jep destroyereitä yleensä on pari neljän kokoista yksikköä.

Ja heavy destroyereitakin kannattaisi olla ainakin 3. 6 aina parempi. Siinä sitten ne pisteet menikin =D