"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Imperial airborne 1750

Mikäli haluat palautetta ja kehitysideoita suunnitteilla olevaan armeijaasi, kirjoita listasi tänne. Voit myös antaa palautetta omista kokemuksistasi muille.
A-P
Viestit: 208
Liittynyt: Ti 24.02.2004 15:31
Paikkakunta: Jyväskylä

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja A-P »

Sami Jumppanen kirjoitti:HF on siitä kiva, että se ei anna panssarisavea tietyille joukoille. Erityisen lystiä kun vastassa on mariini scoutit tai muut camoa käyttävät iljetykset. Mutta esim. 3+ saveja vastaan 4 flameria toimii paremmin.
Aivan, tämä on yleistä tietoa jonka kaikki varmasti tietävät. 20 pistettä on silti 20 pistettä ja AP4 on vähän outo lintu muutenkin. Käytännön hyöty jää useimmiten marginaaliseksi koska suuri enemmistö pelin joukkojen panssareista on 5+ tai 3+. 5+ kuolee tavalliseen liekinheittimeen muutenkin ja 3+ Power armoreita ei kiinnosta. Pikaisella mutulla 4+ löytyy noin kahden käden sormilla laskettava määrä: Stormtrooperit, SM Scoutit, SoB Repentiat, Broodlord, neljä Eldarien Aspectia sekä Firewarriorit.
Avatar
Chili
Viestit: 389
Liittynyt: Su 15.02.2009 21:25
Paikkakunta: Kuopio

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja Chili »

kaks kysymystä.
1. aloitan joskus IG:n ~~~~<33 monta infantry squadia menee yhteen platoonaan maksimillaan?
2. paljo tommonen maksaa :D
Google kirjoitti:- So how come it ends in 2012?
- I ran out of space on rock.
Typo here Valkyrie tuli =) valmistautukaa kuviin joskus
Sami Jumppanen
Viestit: 1946
Liittynyt: Ke 16.02.2005 16:41
Paikkakunta: Joensuu

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja Sami Jumppanen »

A-P kirjoitti:
Sami Jumppanen kirjoitti:HF on siitä kiva, että se ei anna panssarisavea tietyille joukoille. Erityisen lystiä kun vastassa on mariini scoutit tai muut camoa käyttävät iljetykset. Mutta esim. 3+ saveja vastaan 4 flameria toimii paremmin.
Aivan, tämä on yleistä tietoa jonka kaikki varmasti tietävät. 20 pistettä on silti 20 pistettä ja AP4 on vähän outo lintu muutenkin. Käytännön hyöty jää useimmiten marginaaliseksi koska suuri enemmistö pelin joukkojen panssareista on 5+ tai 3+. 5+ kuolee tavalliseen liekinheittimeen muutenkin ja 3+ Power armoreita ei kiinnosta. Pikaisella mutulla 4+ löytyy noin kahden käden sormilla laskettava määrä: Stormtrooperit, SM Scoutit, SoB Repentiat, Broodlord, neljä Eldarien Aspectia sekä Firewarriorit.
Firewarrut, Eldari aspektit ja SM scoutit ovat mielestäni jo riittävästi, että noita kannattaa harkita. Myönnettäköön kuitenkin, että IG saa helpomminkin HF:n vaikkapa ajoneuvoihin.
Avatar
Barnabas
Viestit: 1224
Liittynyt: Pe 01.12.2006 21:10

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja Barnabas »

Chili kirjoitti:kaks kysymystä.
1. aloitan joskus IG:n ~~~~<33 monta infantry squadia menee yhteen platoonaan maksimillaan?
2. paljo tommonen maksaa :D
1. 5
2. meinaatko ryhmää vai armeijaa?
Avatar
Chili
Viestit: 389
Liittynyt: Su 15.02.2009 21:25
Paikkakunta: Kuopio

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja Chili »

armeejaa.
Google kirjoitti:- So how come it ends in 2012?
- I ran out of space on rock.
Typo here Valkyrie tuli =) valmistautukaa kuviin joskus
Avatar
Barnabas
Viestit: 1224
Liittynyt: Pe 01.12.2006 21:10

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja Barnabas »

406e + postit.
Avatar
Chili
Viestit: 389
Liittynyt: Su 15.02.2009 21:25
Paikkakunta: Kuopio

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja Chili »

Barnabas kirjoitti:406e + postit.
(piste piste piste)tain oottaa että maalaus skillit,marine armeija, ja rahat/kesätyö mahdollisuudet kasvavat.
maelsita ei mitään postia mutta n. 350 1,5k armeijasta. :D miten niin IG kallein 40k army...
Google kirjoitti:- So how come it ends in 2012?
- I ran out of space on rock.
Typo here Valkyrie tuli =) valmistautukaa kuviin joskus
Avatar
Barnabas
Viestit: 1224
Liittynyt: Pe 01.12.2006 21:10

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja Barnabas »

Jep, mutta en aijo käyttää GW:n figuja, paitsi valkyrieitä.
Avatar
Redeye
Viestit: 91
Liittynyt: Ti 25.09.2007 16:21
Paikkakunta: Kouvola

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja Redeye »

Barnabas kirjoitti:Jep, mutta en aijo käyttää GW:n figuja, paitsi valkyrieitä.
Kiinnostavaa, mitä figuja aiot käyttää?
Avatar
Barnabas
Viestit: 1224
Liittynyt: Pe 01.12.2006 21:10

Re: Imperial airborne 1750

Viesti Kirjoittaja Barnabas »

Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Armeijalistat”