"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Raskasta tulivoimaa marineille

Miten eri armeijat poikkeavat toisistaan tyyliltään ja pelitavoiltaan. Keskustelua eri yksiköiden käytöstä tilanteiden mukaan.
Avatar
J_P
Viestit: 11
Liittynyt: To 11.06.2009 13:39

Re: Raskasta tulivoimaa marineille

Viesti Kirjoittaja J_P »

En viittiny tehä uutta aihetta nii kysyn täällä. Eli olen miettinyt että ostaisin ainakin whirlwindin ja devastaattorit, niin mikä näistä kannattaisi ottaa kolmanneksi?

Predator
Vindicator
Land raider (mikä vaan niistä)

Kiitos jo etukäteen. :)
Avatar
Barnabas
Viestit: 1224
Liittynyt: Pe 01.12.2006 21:10

Re: Raskasta tulivoimaa marineille

Viesti Kirjoittaja Barnabas »

Riippuu siitä mitä haluat sen tekevän. Kuljetukseen lantikka, lättyihin toinen whirla tai sitten vindi. Predatorit ovat yleispäteviä.
Avatar
Samsson
Valvoja
Viestit: 3359
Liittynyt: To 30.05.2002 14:32
Paikkakunta: Kauniainen

Re: Raskasta tulivoimaa marineille

Viesti Kirjoittaja Samsson »

Itse olen kyllä rakastunut Vindicatoriin.

Kyseinen ajoneuvo ajaa sen 6" menettämättä mitään ampumatehoa, sen lätty on S10, eli instakillaa kaiken mitä instakillata voi sekä läpäisee kaikki läpäisevissä olevat panssarit ja vielä Ordonance joten läpäisee tankin panssareitakin helposti PLUS että tämä lätty osuu ~60% ajasta, ja kun meneekin hudiksi niin ei yleensä paljolla. Panssaria löytyy myös omasta takaa, vaikkakin ei sivuista tai perästä. Siksi tämä soveltuu hyvin esim kaupunkimaastoon piiloon. Dozer Bladeilla sitten voit ajaa siellä ihan rauhassa talojen läpi.

Miinuksina voisi laskea aseen lyhyt 30" kantomatka (24" aseesta ja 6" liike) sekä tosiaan nopeasti huononeva panssari sivuilla ja perässä. Omasta mielestä kantama on just tarpeeksi ja jos depottaa hyvin niin etupanssaria voi suht helposti pitää aina vastustajaa päin.

Eli tältä suunnalta ääni Vindin puolesta!
Ratovaari
Viestit: 3238
Liittynyt: Ti 22.11.2005 22:43

Re: Raskasta tulivoimaa marineille

Viesti Kirjoittaja Ratovaari »

Lisäksi haluaisin Vindicatorin puolesta puhua seuraavaa:
Suunnittelen örkkiarmeijaa, jossa minulla on 5 nobimopoa Warbossilla. Tämä 500pts lähes kuolematon ryhmä ei pelkää marinearmeijassa mitään, paitsi Vindicatoria. Kaiken muun ne pystyvät väistämään, paitsi Vindicatorin, varsinkin, kun näitä on monta.
Toisaalta jotkut kyllä suosivat niitä 3 predatorin armeijoitakin, mutta nykyedikassa voisinpa sanoa että Vindicator on parempi (koska predator kolmella laskilla maksaa enemmän).
Hammerheart kirjoitti: Ota mallia vaikka Gorkiporkista, Exocowboysta tai Ratovaarista.
Illotus
Viestit: 63
Liittynyt: Ti 13.01.2004 15:58
Paikkakunta: Oulu

Re: Raskasta tulivoimaa marineille

Viesti Kirjoittaja Illotus »

J_P kirjoitti:En viittiny tehä uutta aihetta nii kysyn täällä. Eli olen miettinyt että ostaisin ainakin whirlwindin ja devastaattorit, niin mikä näistä kannattaisi ottaa kolmanneksi?

Predator
Vindicator
Land raider (mikä vaan niistä)

Kiitos jo etukäteen. :)
Sekä devastatorit ja whirla ovat hieman kyseenalaisia tehoiltaan nykyisin. Dakka-pred(ac+hb sponsonit) tekee ~saman mitä whirla ja kestää enemmän. Devastatorit taasen ottivat takapakkia siksi, että 5. edikassa missile launcherit/lascannonit eivät ole enää kauhean hyviä tiputtamaan tankkeja. Nykyään kaikilla on myös 4+ cover, mikä tekee plasma cannonista entistä huonomman(ja gets hot tulee kalliiksi).

Riippuen siitä millaiseen listaan tähtäät, jättäisin whilrlan ja devat ottamatta ja sen sijaan heavy choiceiksi esim. 2x Land raider crusader(edellyttäen, että sulla on thunder hammer & storm shield terminaattoreita niiden sisällöksi) tai 2x Vindicator(jos et ole lähikseen menossa) tai 3x Predator(tähdäten ac+hb kokoonpanoon), jos olet hoitanut AT-tulen esimerkiksi speedereilla ja dreadeilla. Nämä ajatukset ihan peliteho/pistehinta -merkeissä.
Avatar
Half-breed
Viestit: 10351
Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
Paikkakunta: Turku

Re: Raskasta tulivoimaa marineille

Viesti Kirjoittaja Half-breed »

Illotus kirjoitti:Sekä devastatorit ja whirla ovat hieman kyseenalaisia tehoiltaan nykyisin. Dakka-pred(ac+hb sponsonit) tekee ~saman mitä whirla ja kestää enemmän.
Whirla muka kyseenalainen vehje? Sehän on edelleen loistava. Ordanance Barrage on aina pop, ja vaikka nykyään onkin True Los, niin silti jokin yksikkö voi olla piilossa muulta armeijalta, muttei Whirlwindiltä. Lisäksi kun nykyään on coveria melkein kaikkialla, niin mahdollisuus ammuskella coverin läpäiseviä ammuksia on korvaamaton. Moni heikompi tulitukijengi coverissa on saanut kärsiä Whirlwindini epäsuoran tulituksen alla.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
Avatar
J_P
Viestit: 11
Liittynyt: To 11.06.2009 13:39

Re: Raskasta tulivoimaa marineille

Viesti Kirjoittaja J_P »

No jaa, ehkä nuo devastaattorit voivat ollakin vähän 'turhia'. Mutta whirlwind on ja pysyy. :D
Miltä kuulostaisi:

Whirlwind
Predator
Vindicator

Predator ois kiva sellanen jokapaikan tankki ja tuo ei tuo vindicatorin 24" kantama mielestäni mikään niin lyhyt ole.
Avatar
Scoundrel
Viestit: 1911
Liittynyt: Ke 10.08.2005 12:36
Paikkakunta: Uusikaupunki

Re: Raskasta tulivoimaa marineille

Viesti Kirjoittaja Scoundrel »

J_P kirjoitti:ei tuo vindicatorin 24" kantama mielestäni mikään niin lyhyt ole.
On se silloin kun vastustajalla on paljon 36-48" kantamalla varustettua AT-ammuntaa.

Kaikkien kokeileminen on paras tapa löytää se mistä eniten tykkää. Pelitehollisesti monipuolisuus ei kuitenkaan aina ole se paras ratkaisu. Itse kuitenkin suosin mahdollisimman suurta yksikkökirjoa ihan senkin takia että vastustajalle on aina joku ikävä yksikkö päänvaivana.
Turun huonoimmaksi rankattu 40k-pelaaja 2012!
Tiistaisin 40k:ta Turun Fantasiapeleissä!
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Armeijat ja yksiköt”