Pursuit-linjat hämärissä tilanteissa

[Lassek]

Kävi tuossa yhdessä pelissä, että voitin yhden lähiksen.

Ei siinä mitään, mutta vihollisella oli hengissä enää yksi figu nurkittain oman yksikköni kanssa, ja se murtui ja lähti kikeen... Itse tietysti kuvittelin, että se lähtee kohtisuoraan poispäin yksikköni etulaidasta (jota vasten se alkujaankin oli), mutta vastustaja otti puheeksi, että murrettu figu saattaisi yhtä hyvin lähteä pakoon yksikköjen keskipisteillä sijaitsevaa suoraa pitkin... Naapuripöydistä huudeltiin että ei voi tietää ja sääntökirjakin kuulemma oli tapansa mukaan pihalla kuin postilaatikko. Heitettiin nopalla, hävisin ja kohta multa räjähti 1000 pistettä parhaita yksiköitä.

Että meneekö se nyt miten, vai meneekö mitenkään?

[TheEmu]

Figu on kuitenkin joko Front, Side tai Rear Arcissa, koska sinne on chargannut (tullut chargatuksi). Joten miksi tämä yhden figun tilanne olisi mitenkään erilainen kuin jonkun boksin tms. breikkaaminen? Emmä ainakaan oikeen keksi, miksi se ei lähtisi kohtisuoraan poispäin siitä reunasta jossa on kiinni.

Musta sua kusetettiin tossa tilanteessa, mutta onneksi menetit vaan 1000p yksikön, vaimitenseoli. :)

[Lassek]

Jeps... :) Samat fiilikset mullekin jäi.

Odotellaan, josko joku vielä vastaisi jotain.

[Agrem]

Sääntis sivu 40 "Flee & Pursue Sequense"
"Move directly away....jne." Eli eikös tuossa nyt aika suoraan mainita että se juoksee suoraan poispäin.

Tilanteet joissa juostaan pois vastustajan yksikön keskipisteestä liittyvät sitten lähinnä charge reactioneihin ja kämmittyihin terror/panic testeihin.

[Lassek]

No siis sehän tossa oli, että "directly away from its pursuers" eli suoraan poispäin takaa-ajajista, eli siis normaalikielenkäytön mukaan se olisi niinkuin tuossa silloin tuli pelattua.

... paitsi että nyt kun pläräsin, niin tuohan on vain huonosti kirjoitettu yhteenveto, ja edellisellä aukeamalla se jo lukee silleen fiksusti.

Ei kai tämäkään turma ollut kenenkään muun kuin sääntökirjan vika. :)

[Yögobbo]

Ei kai tämäkään turma ollut kenenkään muun kuin sääntökirjan vika. :)

Vai oliko vika kuitenkin sääntökirjan lukijassa/lukijoissa;)

[Lassek]

Sääntökirjan. Kahdessa paikassa kerrotaan sama sääntö eri tavalla.

[MehuZ]

Uh... Sääntökirja sanoo yksikäsitteisesti sivulla 40, "Move surviving fleeing troops" otsikon alla seuraavaa: "Fleeing units that rolled higher than any of their pursuers, or have not been pursued at all, have escaped. They immediately turn around (as per a turn manoeuvre), so that hey face directly away from their enemy, and run as fast as they can."

Jos tuon jälkeen vielä samassa kappaleessa sanotaan, että yksikköä liikutetaan 2D6" tai 3D6" suoraan pois päin vihollisesta, niin ei se tarkoita sitä, että sääntökirja kertoo saman asian kahdella eri tavalla.

[Lassek]

"Uh" on suomeksi "Öh"

Uuppari ja sitten suoraan ei ole sama kuin viholliselle selän kääntäminen (että oma takasivu on kohtisuorassa keskipisteiden leikkaajaan) ja sitten suoraan, jota ainakin minun mielestäni "suoraan poispäin vihollisesta" tarkoittaa. Vai?

Ihan sama. Pyydän lukkoa, ennenkuin tästä kasvaa historian turhin sanamuotokiista.

[Matti N]

Vaijaa.