War of the Ring
Re: War of the Ring
Onko galadhrimit millasia verrattuna wood- ja high elffeihin? Vähän niinku lotrissa, eli ei tarpeeks halpoja eikä tarpeeks kovia (welffit halpoja, helffit kovia), vai onko tasapaino haltiain välillä parempi jo?
Re: War of the Ring
Dol Amrothlaisilla on parempi kesto, urheus ja iskuteho, mutta hintaakin löytyy enemmän. DA:laiset ovat mielestäni parempia (varsinkin ritarit), ja ne ovat tyylikkäitä :). Harmi vain, että myös maksavat aivan liikaa rahassa. Ei numenoreanitkaan ole ihan sysipaskoja, mutta silti huonoimpia perusukkoja mitä Gondorilla on. Mielummin otan sen yhden paremman defencen, kuin yhden lisäiskun/yksi isku vähemmän vastustajalta.Hillo kirjoitti:Vielä tämmönen pikku kyssä, kummat ovat tehokkaampia numenorean vai dol amroth, kokonaisuudessa(herot ja warrut) mitkä joukkojen miinukset ja plussat
LotRin tasapainosta en pahemmin teidä, mutta ihan hyvin ne ovat tasapainossa. Welffit ovat halvinta ja heikointa haltioista. Galadhrimit hieman kalliimpia, mutta myös defenceä löytyy yksi enemmän (näillä on armorit). Helffeillä puolestaan on galadhrimeihin verrattuna parempi fight ja defence (heavy armor), mutta ovat taas astetta kalliimpia.Oberon kirjoitti:Onko galadhrimit millasia verrattuna wood- ja high elffeihin? Vähän niinku lotrissa, eli ei tarpeeks halpoja eikä tarpeeks kovia (welffit halpoja, helffit kovia), vai onko tasapaino haltiain välillä parempi jo?
I have a mind for simple things but things are not of mine to simplify
Re: War of the Ring
Ja wood elffeillä (ei Galadhrimeilla) on enchanted cloacks+throwing weapons. Siksi minä niistä niin kovasti pidänkin :Dhalko kirjoitti:LotRin tasapainosta en pahemmin teidä, mutta ihan hyvin ne ovat tasapainossa. Welffit ovat halvinta ja heikointa haltioista. Galadhrimit hieman kalliimpia, mutta myös defenceä löytyy yksi enemmän (näillä on armorit). Helffeillä puolestaan on galadhrimeihin verrattuna parempi fight ja defence (heavy armor), mutta ovat taas astetta kalliimpia.Oberon kirjoitti:Onko galadhrimit millasia verrattuna wood- ja high elffeihin? Vähän niinku lotrissa, eli ei tarpeeks halpoja eikä tarpeeks kovia (welffit halpoja, helffit kovia), vai onko tasapaino haltiain välillä parempi jo?
Lisäksi tarvitaan s5 lähistelijä että sillä Galadhrimien haarniskalla olisi väliä. Esim. urukki hittaa Galadhrimia ja perus welffiä ihan yhtä hyvin. Ampumisen kannalta haarniskasta on apua vain pitkällä kantamalla. Muuten ei mitään väliä onko sitä haarniskaa vai ei.
Re: War of the Ring
Juu, Galadhrimit eivät niitä kustannustehokkaimpia ole. Tai saahan näille kilvet, en nyt muista saiko welffeille. Hauska juttu on kyllä se, että s5 lähistelijöitä (ulkomuistista sanoisin, että ehkä pari, werewolfit?)ei pahemmin löydy. Perus on se 3-4 ja sitten tulee monsterit, joilla on se s6+ :pRedeye kirjoitti: Ja wood elffeillä (ei Galadhrimeilla) on enchanted cloacks+throwing weapons. Siksi minä niistä niin kovasti pidänkin :D
Lisäksi tarvitaan s5 lähistelijä että sillä Galadhrimien haarniskalla olisi väliä. Esim. urukki hittaa Galadhrimia ja perus welffiä ihan yhtä hyvin. Ampumisen kannalta haarniskasta on apua vain pitkällä kantamalla. Muuten ei mitään väliä onko sitä haarniskaa vai ei.
Eli jos haluaa jotain hyötyä, niin periaatteessa kilvet pitäisi ottaa. Hinta taas silloin nousee, että voisi alkaa suoraann miettimään Noldorin/Sindarin ottoa. Mutta saahan ne Galat sentään sen stormcallerin- Guide Arrows auttaa ampumista ihan hyvin (100pts hintaa tosin, Thranduil on huomattavasti kustannustehokkaampi). Jos teemasta pitää, niin voi kyllä silti ottaa galoja, ei ne mitään kuraa ole
I have a mind for simple things but things are not of mine to simplify
Re: War of the Ring
Hittolainen, ja ne figut kun olis niin paljon helpommin saatavilla ku noldot... Heppoja ainakin pitäis saada, pelkistä wood elffeistä ei saa ollenkaan tarpeeksi siistiä linjaa että kehtais pelata (FOTRin eka 20 minsaa... :O ).
Re: War of the Ring
Voihan niitä Galadhrimeja ostaa, maksat vain 5 pojoo ylimääräistä, joten jos teemasta tykkää, niin kannattaa ottaa. Ja korjaan kyllä ylempään viestiin, kyllä se armor auttaa s3 vastaan, joten perusukot eivät ole niin hyviä lähiksessä näitä vastaan. Olisi pitänyt olla kuuntelematta punasilmää...Oberon kirjoitti:Hittolainen, ja ne figut kun olis niin paljon helpommin saatavilla ku noldot... Heppoja ainakin pitäis saada, pelkistä wood elffeistä ei saa ollenkaan tarpeeksi siistiä linjaa että kehtais pelata (FOTRin eka 20 minsaa... :O ).
Joo siis ei ne Galat mitään paskoja olekaan, unohduksia aina tapahtuu :(.
I have a mind for simple things but things are not of mine to simplify
Re: War of the Ring
Aivan, mun moka. En vaan itse kohtaa s3 joukkoja (lähes) koskaan, kun kavereilta tulee toiselta urukkeja ja itäläisiä ja toiselta haamuja (defencellä ei väliä) ja uruk hittaa Galadia ja welffiä 4+, ja itäläinenkin hittaa 4+ niin jotenkin sekoilin :D siltikin throwing weapons&cloacks vs. +1d on mielenkiintoinen väittelyn aihe. Galadit eivät periaatteessa ole 5 pistettä kalliimpia sillä niillä on glaivet valmiiksi mukana. Eli kyseessä on puhtaasti "throwing weapons&cloacks vs. +1d". Itse pidän welffeistä enemmän, mutta puhtaasti omien mieltymysteni takia. Tosin aion lisätä joukkooni Galadhrimeja (myös ratsuväkeä) koska ovat hienoja figuja. Pelillisesti tykkään welffien kikkailusta.halko kirjoitti:Voihan niitä Galadhrimeja ostaa, maksat vain 5 pojoo ylimääräistä, joten jos teemasta tykkää, niin kannattaa ottaa. Ja korjaan kyllä ylempään viestiin, kyllä se armor auttaa s3 vastaan, joten perusukot eivät ole niin hyviä lähiksessä näitä vastaan. Olisi pitänyt olla kuuntelematta punasilmää...Oberon kirjoitti:Hittolainen, ja ne figut kun olis niin paljon helpommin saatavilla ku noldot... Heppoja ainakin pitäis saada, pelkistä wood elffeistä ei saa ollenkaan tarpeeksi siistiä linjaa että kehtais pelata (FOTRin eka 20 minsaa... :O ).
Joo siis ei ne Galat mitään paskoja olekaan, unohduksia aina tapahtuu :(.
Re: War of the Ring
Moi,
Huvittasko ketään auttaa sen verran, että luettelee vähän millaisen listan voisi saada kuolleista? Ajattelin Tomb Kings -mallit nakittaa WotR:iin, kun parikin kaveria jo maanittelee kokeilemaan.
Eli jos jalkamiehiä menee 8 levylleen ja ratsuja kaksi ja mosntereita oletettavasti yksi, niin mulla olisi:
- 3 levyä keihäsmiehiä
- 3 levyä miakkamiehiä
- 3 levyä kovempia miakkamiähiä (kaartia siisen)
- 3 levyä jousimiehiä
- 2 levyä ratsujousia
- 2 levyä ratsumiehiä keihäillä
- kaksi luulohikäärmettä
- scorpioneja ja ushabteja ja raatolintuja joukkio, kai niitä joinain monsuina voi pelata?
- muutamia muumioita ja pappeja
Kokoamattomana on erityisesti ratsumiehiä ihan älytön läjä. Sotavaunuja ei tainnut tässä pelissä ollakaan.
Huvittasko ketään auttaa sen verran, että luettelee vähän millaisen listan voisi saada kuolleista? Ajattelin Tomb Kings -mallit nakittaa WotR:iin, kun parikin kaveria jo maanittelee kokeilemaan.
Eli jos jalkamiehiä menee 8 levylleen ja ratsuja kaksi ja mosntereita oletettavasti yksi, niin mulla olisi:
- 3 levyä keihäsmiehiä
- 3 levyä miakkamiehiä
- 3 levyä kovempia miakkamiähiä (kaartia siisen)
- 3 levyä jousimiehiä
- 2 levyä ratsujousia
- 2 levyä ratsumiehiä keihäillä
- kaksi luulohikäärmettä
- scorpioneja ja ushabteja ja raatolintuja joukkio, kai niitä joinain monsuina voi pelata?
- muutamia muumioita ja pappeja
Kokoamattomana on erityisesti ratsumiehiä ihan älytön läjä. Sotavaunuja ei tainnut tässä pelissä ollakaan.
Re: War of the Ring
Kuolleilla kun pelaat, niin Angmar on varmaan hyvä idea armeijaksi. Siellä kun kuolleita löytyy muutenkin niin paljon, että count as toimii helposti. Kusee vain se, että aaveisiin et saa Epic Heroa. Eli joitain pitäisi käyttää örkkeinä ihmisinä tai joku nappi saa proxyttaa gulahvaria/bhurduria/lepakkorinkkua. Katsotaan jos vaikka proxytat nyt alkuun (ellei kellään kavereistasi ole mitään sitä vastaan)Lassek kirjoitti:Moi,
Huvittasko ketään auttaa sen verran, että luettelee vähän millaisen listan voisi saada kuolleista? Ajattelin Tomb Kings -mallit nakittaa WotR:iin, kun parikin kaveria jo maanittelee kokeilemaan.
Eli jos jalkamiehiä menee 8 levylleen ja ratsuja kaksi ja mosntereita oletettavasti yksi, niin mulla olisi:
- 3 levyä keihäsmiehiä
- 3 levyä miakkamiehiä
- 3 levyä kovempia miakkamiähiä (kaartia siisen)
- 2 levyä ratsujousia
- 2 levyä ratsumiehiä keihäillä
- kaksi luulohikäärmettä
- scorpioneja ja ushabteja ja raatolintuja joukkio, kai niitä joinain monsuina voi pelata?
- muutamia muumioita ja pappeja
Kokoamattomana on erityisesti ratsumiehiä ihan älytön läjä. Sotavaunuja ei tainnut tässä pelissä ollakaan.
- 3x Ghostly Legionin
- 3x Ghostly Legionin
normilurkit - 3-4x Ghostly Riders
Heppamiehet - Court of Fallen Kings (Yhen levyn kokoinen)
- Court of Fallen Kings (Yhen levyn kokoinen)
Hautakaarti - Bhurdur/Gulahvar
Jälkimmäinen menee luuloharilla ihan hyvin, Bhurduriksi joku. Gulan kun otat, niin tulee noin 1k lista
Viimeksi muokannut halko, Ke 24.06.2009 22:15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
I have a mind for simple things but things are not of mine to simplify
Re: War of the Ring
Kiitosta, eli tuntuisi hyvin riittävän tavara peliin. Ja lentävä möhkö nyt menee lentävästä möhköstä. :)
Re: War of the Ring
Voit käyttää sotavaunujasi Khandin kärryinä, kunhan muistat että niillä pitäisi olla iso pyöreä alusta (65mm tai sinne päin). Skorppionit menevät ihan hyvin Spider Queenista. Ushabtit, trolleja? Luulohharit menevät myös lohhareina (oho). Raatolinnut, cloud of bats? Siinä vähän ehdotuksia, mutta jos sulla on kirja käsillä niin voit itse etsiä parhaat vaihtoehdot. Tietenkin kannattaa muistaa että max. 25% listasta saa olla liittolaisia.Lassek kirjoitti:Sotavaunuja ei tainnut tässä pelissä ollakaan.
Re: War of the Ring
Mulla olis kysymys tosta hard to kill ja niistä muista... Kun esim. Hard to kill taulukossa sanotaan kun heität vaikka nro 4, niin tulee 2 wound counters, että siis kun on heitetty ihan ekaks toi taulukko niin sitten kun heittää vaikka ton 4 niin sen jälkeen heitetään 2 woundia to hit taulukossa? Anteeksi kysymyksen epäselvyys
"The Darkness has begun. There will be no dawn"
Re: War of the Ring
Siis jokaisesta wound counterista saat +1 seuraaviin heittoihin. Eli jos peikko ottaa vaikka 2 counteria, niin se saa kaksi counteria (voit merkitä niitä vaikka nopilla). Jos sitten seuraavasta hard to kill heitosta tulee yksi, niin lopullinen tulos on 3 (1+2 (wound counterit), eli peikko saa taas yhden counterin, eli sillä on nyt kolme. Seuraavaan heittoon saa taas kolme lisää jne...Hillo kirjoitti:Mulla olis kysymys tosta hard to kill ja niistä muista... Kun esim. Hard to kill taulukossa sanotaan kun heität vaikka nro 4, niin tulee 2 wound counters, että siis kun on heitetty ihan ekaks toi taulukko niin sitten kun heittää vaikka ton 4 niin sen jälkeen heitetään 2 woundia to hit taulukossa? Anteeksi kysymyksen epäselvyys
I have a mind for simple things but things are not of mine to simplify