Armeijainfoa aloitteleville pelaajille

[aatami]

Voisiko joku oikeasti kertoa milloin Dwarf AB ilmestyy/on ilmestynyt viimeksi..?

[Oberon]

Pari vuotta sitten, oli viimeinen army book ennen seiskaedikan sääntökirjaa. Eli ei ihan heti todellakaan ole tulossa seuraavan kerran (vaikka syytä olisi, tää on ihan kakki tää kirja. "Warhammer armies: Thorek Ironbrow" olisi paljon osuvampi :/ )

[potatomoto]

Aika jännää tuollainen. Tuohan tarkoittaa että dwarffeilla oli kaksi eri armybookia 6. edikan aikana. Tapahtuukos tälläista useastikin? Ite oon aina luullut että AB:t uusitaan kerran jokaisessa edikassa.

[tneva82]

Aika jännää tuollainen. Tuohan tarkoittaa että dwarffeilla oli kaksi eri armybookia 6. edikan aikana. Tapahtuukos tälläista useastikin? Ite oon aina luullut että AB:t uusitaan kerran jokaisessa edikassa.

Noh niitä uusitaan 0-2 kertaa per edikka riippuen siitä kuinka paljon £££ se tuottaa GW:lle.

[Gilaelin]

Aika jännää tuollainen. Tuohan tarkoittaa että dwarffeilla oli kaksi eri armybookia 6. edikan aikana. Tapahtuukos tälläista useastikin? Ite oon aina luullut että AB:t uusitaan kerran jokaisessa edikassa.

Noh niitä uusitaan 0-2 kertaa per edikka riippuen siitä kuinka paljon £££ se tuottaa GW:lle.

Ja kuinka paljon muut armeijat ja peli muuttuvat edikan aikana. Kannattaa muistaa, että lähes kaikki armeijat omasivat kuudennen laitoksen aikana Ravening hordes-listat, joilla ne pelasivat ennen varsinaisen armeijakirjan ilmestymistä. Jotkut armeijat, kuten welffit, liskot, bretit ja pari muuta saivat tämän jälkeen vielä chronicles-versiot listoistaan, ennen varsinaisten kirjojen julkaisua, joten voisi sanoa, että ei ole mikään ihme, jos yksi armeija pelaa useammalla listalla edikan aikana.

Kääpiöt sitten uusittiin kutosen lopussa lähinnä siitä syystä, että ne olivat olleet ensimmäisiä armeijoita, jotka uudistettiin kutoslaitokseen omaksi kirjakseen, aikana, jolloin armeijat oliva olleet vitosen hero-hammerin jälkeen huomattavasti pehmeämpi, verrattuna kutosedikan lopussa julkaistuihin kirjoihin, kuten welffien kirjaan.

Sama homma toistuu seiskaedikassa, jossa esim. Empire ja O&G omaavat aivan eri filosofian kuin uudemmat kirjat. En ihmettelisi yhtään, jos edikan lopussa jompi kumpi kirjoitettaisiin uusiksi.

Mieltäylentävin kirjauudistushan kuitenkin tapahtui ysärin loppupuolella, kun Undead armeija uudistettiin VC:ksi vuonna 1999. VC kirja ehti olla vuoden voimassa, ennen kutoslaitokseen siirtymistä, jonne armeija kirjoitettiin jälleen uudestaan, kahden vuoden sisällä.

[mursunaatio]

Että tää keskustelu on mennut poskelleen... :( No jottei tämä olis vaan valitusta ja öfftöpikkiä niin:


Voiskos sopia joteskin niin (jos jotkut haluaa) että sovitaan kuka kirjoittaa (jos haluaa) yhdestä armeijasta simmosen pitkän tekstin. Kaikista armeijoista simmonen. Jos ei vapaaehtoiset riitä, sais joku joka jo kirjoittaa armeijasta, kirjoittaa siitä toisesta armeijasta (joshaluaa). Ja voitais sopia kuin pitkä se texti ois max. ja miniminään.

Mä ajattelin että tommosen vois järjestää uuteen aiheeseen. Tommosen järjestämisessä tarvitsen apua.


:D

[Samsson]

Voiskos sopia joteskin niin (jos jotkut haluaa) että sovitaan kuka kirjoittaa (jos haluaa) yhdestä armeijasta simmosen pitkän tekstin. Kaikista armeijoista simmonen. Jos ei vapaaehtoiset riitä, sais joku joka jo kirjoittaa armeijasta, kirjoittaa siitä toisesta armeijasta (joshaluaa). Ja voitais sopia kuin pitkä se texti ois max. ja miniminään.

Mä ajattelin että tommosen vois järjestää uuteen aiheeseen. Tommosen järjestämisessä tarvitsen apua.

Ai tällainen: http://www.kolumbus.fi/teemu.pesonen/fbopas.htm
Eihän se ollut kuin ekalla sivulla ihan avoimesti...

[IRiaD]

Voiskos sopia joteskin niin (jos jotkut haluaa) että sovitaan kuka kirjoittaa (jos haluaa) yhdestä armeijasta simmosen pitkän tekstin. Kaikista armeijoista simmonen. Jos ei vapaaehtoiset riitä, sais joku joka jo kirjoittaa armeijasta, kirjoittaa siitä toisesta armeijasta (joshaluaa). Ja voitais sopia kuin pitkä se texti ois max. ja miniminään.

Mä ajattelin että tommosen vois järjestää uuteen aiheeseen. Tommosen järjestämisessä tarvitsen apua.

Silloin tällöin tuollaista ehdotellaankin, mutta valitettavasti kukaan ei koskaan jaksa. Lisäksi kun niiden kirjoittajien pitäisi oikeasti tietää mitä he kirjoittavat (eli ei mitään "Helffit on musta hienoja nappeja ja ne on tosi hyviä"). Ellei ihmiset oikeasti ala kirjoittamaan jotain syvempää analyysiä armeijoista, niin kapun opas on ihan hyvä. Turha alkaa keksimään pyörää uudelleen.

Että tää keskustelu on mennut poskelleen... :( No jottei tämä olis vaan valitusta ja öfftöpikkiä niin:

Sidenotena: Jos keskustelu on pysynyt järkevyyden rajoissa ja kunnon aiheessa, niin sitä on IMHO hieman huono mennä tulkitsemaan off-topikiksi. Sehän se keskustelun idea onkin, että käsitellään aihetta ja annetaan siitä versoa uusia puheenaiheita.

[Alien of Change]

Voisiko joku kertoa milloin saattaisi tulla tarkalleen uusi Beast of Chaos army book?

[Warchef]

Sitä kukaan koskaan tiiä, kyllä se geeween lupausten mukaan jossain kohtaa on tulossa. Vuoden lopussa tai ensivuonna uskaltaisin odottaa.

[Khorne Marien]

Voisiko joku kertoa infoa FaBa demoneista, hyviä ja huonoja puolia ja taktiikkaakin ehkä vähän että miten pärjää hyvin...

[Allu-Hemmo]

Voisiko joku kertoa infoa FaBa demoneista, hyviä ja huonoja puolia ja taktiikkaakin ehkä vähän että miten pärjää hyvin...

FB Demonit koostuu toisen ulottuvuuden olennoista jotka kaikki ovat täydellisiä omassa tehtävässään.

+ FB:n tilastollisesti paras armeija
+ Armeijakirjassa ei juuri huonoja yksiköitä ole
+ Pärjäävät kaikille armeijoille hyvin/erittäin hyvin

- Kalliit figut koska ovat rautaisia lähes kaikki, tosin niitä ei tarvitse paljon
-/+ huonompikin pelaaja pärjää niillä

Sitten yksiköihin:

Horrors of Tzeentch
Nämä ovat erittäin hyviä omassa jutussaan. Maageja Coressa!
Flamers of Tzeentch
Nämä ampuvat (keskimäärin) todella paljon ja osaavat taistellakin
Bloodletters
Ovat kovia taistelijoita, tosin kestoa ei taistelussa kauheasti ole
Greater Daemons
Nämä ovat Demonien "voittoputken" avain, eli erittäin kannattavaa ostaa näitä
Flesh Hounds
Must have. Ovat erittäin kovia

Demoneilla voi pelata todella monella tapaa, joko ampuvaa tai lähitaistelevaa armeijaa. Jopa molempiakin!

- Ampuva armeija demoneilla koostuu korkeasta magiahyökkäyksestä sekä Flamereista. Greater Daemonina Tuomion kana.
- Lähitaistelevana armeijana demoneilla käytetään Bloodletterejä sekä muita lähitaisteluyksiköitä.
Demoneilla kuitenkin sekamelska toimii parhaiten.

Toivottavasti oli apua!

- Allu

[Khorne Marien]

Kiitos allu. Eikös tuomion kana ole Lord of Change? Kannattaako mieluummin hankkia bloodlettereitä ja horroreita vai vain jompia kumpia? Onko bloodthirster hyvä? Statsit ainakin viittaavat siihen :D
Voiko FaBassa muuten instakillata ja ovatko demonit immuuneja sille jos on? Viimeisiin kysymyksiini saisi tosin ehkä vastauksen armybookista mutta voitteko kertoa?
Edit: Kiitos vastauksista.

[Half-breed]

Voiko FaBassa muuten instakillata

Ei.

[Rizky]

En tiedä onko tuo instakillaus joku 40k-termi, mutta killing blowilla pystyy tappamaan porukkaa ensimmäisellä iskulla, vaikka normaalisti pitäisi saada vaikka 3 haavaa tappoon, poislukien tietysti isot oliot.

[Warchef]

Mutta niihinkin on omat lääkkeensä. Ja kytkoo ei kai tunne multiplewoundeja aiheuttavia aseita jos oon oikeen ymmärtäny niistä armeijoista joita vastaan ja joilla olen joskus pelannut, kun en ole vähään aikaan enään kytkoota pelannut.

[Khorne Marien]

ok, kiitos HB ja Allu.

[jupu_pupu_mies]

Horrorit on tehokkaampia mutta bloodletterit munakkaampia ja halvempia... Joten ota molempia...

[Khorne Marien]

Jos ottaa mättöä jo jalkaväkeen ja kerää khorne-tzeentch- armeijaa, niin mikä greater demoni kannattaisi ostaa, 'thirster vai "tuomion kana"? Huom. Minulla ei ole vara ostaa molempia...ellen saa n. 45 e molempia yhteensä...

[Half-breed]

Kummallakin on omat puolensa. Lokki on hyvä maagi, mutta Thirsteri pistää käytännössä mitä vain palasiksi. Ota se kummasta tykkäät/sopii imagoon.

Aika jännä kombotus muuten. Kummatkaan ei kuitenkaan tykkää toisesta.