Eldar vai Orks
- coiled one
- Viestit: 197
- Liittynyt: La 24.06.2006 23:43
- Paikkakunta: jämsä
Eldar vai Orks
Nyt on Fantasy battlet ja keskimaan taistot koettu, ja nyt jostain syystä alkoi kiinnostamaan tämä 40k. Luin jo "Minkä armeijan aloittaisin" (tai mikä nyt olikaan) ketjun, ja se auttoi sen verran että sain kaksi armeijaa harkinnan alle.
Vielä on kysymysmerkki kumman valitsen, Eldar vai Orks.
40k säännöistä tiedän yhtä paljon kuin sika tähtitieteestä, mutta armeijoista jäi seuraavanlainen maku suuhun:
Eldar
+Hienoja
+Ilmeisesti myös jossakin määrin mukava pelata
-Ei varmaan kovin monipuolinen
Orks
+Hienoja nämäkin
+Paljon konffaus mahdollisuuksia
-Massa armeijat ei ole mun makuun (saako Orkseista toimivan ilman karmivaa lössiä ?)
Apu on tervetullutta : )
Vielä on kysymysmerkki kumman valitsen, Eldar vai Orks.
40k säännöistä tiedän yhtä paljon kuin sika tähtitieteestä, mutta armeijoista jäi seuraavanlainen maku suuhun:
Eldar
+Hienoja
+Ilmeisesti myös jossakin määrin mukava pelata
-Ei varmaan kovin monipuolinen
Orks
+Hienoja nämäkin
+Paljon konffaus mahdollisuuksia
-Massa armeijat ei ole mun makuun (saako Orkseista toimivan ilman karmivaa lössiä ?)
Apu on tervetullutta : )
mitä tähänki kirjottas...
no vaikka: hell bent for leather
no vaikka: hell bent for leather
Re: Eldar vai Orks
Eldar
Eldareilla pärjääminen vaatii taitoa. Joukot iskevät kovaa ja nopeasti, armeija on siis melko nopea, mutta eivät kestä paljoa kuritusta.
Eldarit eivät oikeastaan ole kovin yksipuoleisia. Onhan heillä kaikenlaisia joukkoja ja nykyisin 3 HQ choiseakin.
Orks
Orkeista saa tehtyä toimivan ilman karmivaa lössiä. Tätä kutsutaan mekanisoiduksi örkkiarmeijaksi.
HQ choiseksi 2 Warbossia, trooppiin 20 Mega-armour Nobia tai Nob Warbikeriä, Shoota Boyzejä trukeilla ja lopuilla pisteillä kulkupelejä nobeille (jos ovat mega armourilla) ja pari ajoneuvoa. Kyllähän tämä toimiikin, Nob Warbikerit painboyllä ovat tuskallisia tapettavia.
Eldareilla pärjääminen vaatii taitoa. Joukot iskevät kovaa ja nopeasti, armeija on siis melko nopea, mutta eivät kestä paljoa kuritusta.
Eldarit eivät oikeastaan ole kovin yksipuoleisia. Onhan heillä kaikenlaisia joukkoja ja nykyisin 3 HQ choiseakin.
Orks
Orkeista saa tehtyä toimivan ilman karmivaa lössiä. Tätä kutsutaan mekanisoiduksi örkkiarmeijaksi.
HQ choiseksi 2 Warbossia, trooppiin 20 Mega-armour Nobia tai Nob Warbikeriä, Shoota Boyzejä trukeilla ja lopuilla pisteillä kulkupelejä nobeille (jos ovat mega armourilla) ja pari ajoneuvoa. Kyllähän tämä toimiikin, Nob Warbikerit painboyllä ovat tuskallisia tapettavia.
Hammerheart kirjoitti: Ota mallia vaikka Gorkiporkista, Exocowboysta tai Ratovaarista.
- Half-breed
- Viestit: 10351
- Liittynyt: Ma 01.03.2004 11:11
- Paikkakunta: Turku
Re: Eldar vai Orks
Ovat kylläkin erittäin monipuolisia. Yksiköitä löytyy vähän kaikkeen, joten Eldareista voi tehdä vähän minkälaisen armeijan haluaa (Paitsi massan. Ei Guardianeita saa niin paljoa mukaan.)coiled one kirjoitti:Eldar
-Ei varmaan kovin monipuolinen
Jos kuitenkin nuo on tasavahvat ehdokkaat, niin se kolikonheitto on hyvä ratkaisu.
2014 bänniä jo yhteensä ~3,5 kuukautta. Yrittäkää pistää paremmaksi.
- P. Ruuhijärvi
- Viestit: 1498
- Liittynyt: Ke 06.02.2008 20:16
- Paikkakunta: Tulii mänii Jämsän välii.
Re: Eldar vai Orks
Katos Kassua, eikös sinun pitänyt Necroneilla pelata?
No mutta asiaan. Eldar tosiaan on Puolirotuisen sanoin erittäin monipuolinen (eliitti)armeija. Mikään yksikkö ei juurikaan itsekseen selviä (No, T9 Wraithlord), mutta tulivoimaa keskittämällä ja Doomia/Guidea käyttämällä ainakin toiset eliittiarmeijat ovat päihitettävissä.
Örkeillä pelaan itse. Käytännössä näilläkin pystyy jonkinlaista taktista monimuotoisuutta valjastamaan, mutta pääasiallien militääridogma kulkee Chopan ja vihollisen kurkun välissä; Lähikseen ja kovaa. Kokonaan ampuvaa armeijaa on vaikea koota, sillä tykeimmät tykit ovat Örkeillä sekä kalliita, että Heavy Support/Elite-osastolla.
No mutta asiaan. Eldar tosiaan on Puolirotuisen sanoin erittäin monipuolinen (eliitti)armeija. Mikään yksikkö ei juurikaan itsekseen selviä (No, T9 Wraithlord), mutta tulivoimaa keskittämällä ja Doomia/Guidea käyttämällä ainakin toiset eliittiarmeijat ovat päihitettävissä.
Örkeillä pelaan itse. Käytännössä näilläkin pystyy jonkinlaista taktista monimuotoisuutta valjastamaan, mutta pääasiallien militääridogma kulkee Chopan ja vihollisen kurkun välissä; Lähikseen ja kovaa. Kokonaan ampuvaa armeijaa on vaikea koota, sillä tykeimmät tykit ovat Örkeillä sekä kalliita, että Heavy Support/Elite-osastolla.
Ilfierno kirjoitti: Sun pelkästä viestistä tietää kuka sen kirjottaa, ei tarvi nimeä katsoa. Sen verran omaperäisellä tavalla kommentoit.![]()
- coiled one
- Viestit: 197
- Liittynyt: La 24.06.2006 23:43
- Paikkakunta: jämsä
Re: Eldar vai Orks
Joo, Neronitkin ovat mukavan näköisiä, liekö hyviä ?
mitä tähänki kirjottas...
no vaikka: hell bent for leather
no vaikka: hell bent for leather
Re: Eldar vai Orks
Ihan kohtalaisia, saivat vähän kuonoonsa tämän 5 editionin ilmestyttyä, mutta huhujen mukaan olisi ilmeisesti uutta codexia tulossa joskus lähi aikoina jolloiin varmasti päivittyvät vastaamaan nykyisen editionin tarpeita.coiled one kirjoitti:Joo, Neronitkin ovat mukavan näköisiä, liekö hyviä ?
Re: Eldar vai Orks
Niin, varsinkin kun örkkien kokonaan ampuva armeija lyö kovaa myös lähiksessä (et sinä oikeasti halua shootaboyzejä ilman klawinobia, ethän?).P. Ruuhijärvi kirjoitti:Kokonaan ampuvaa armeijaa on vaikea koota, sillä tykeimmät tykit ovat Örkeillä sekä kalliita, että Heavy Support/Elite-osastolla.
Hammerheart kirjoitti: Ota mallia vaikka Gorkiporkista, Exocowboysta tai Ratovaarista.
Re: Eldar vai Orks
Muutenkin örkit ei tee mitään niillä lätty aseilla, massa korvaa lätyt (ja shoota pojat nimenomaan). Örkeillä on juuri siellä fastissä ja heavyssä ne parhaat tankin kaato vehkeet, 3 kannonia 3 re-rolilla bs3 69pts (ei huono) + fastistä bugeja TL-rokketeilla.Ratovaari kirjoitti:Niin, varsinkin kun örkkien kokonaan ampuva armeija lyö kovaa myös lähiksessä (et sinä oikeasti halua shootaboyzejä ilman klawinobia, ethän?).P. Ruuhijärvi kirjoitti:Kokonaan ampuvaa armeijaa on vaikea koota, sillä tykeimmät tykit ovat Örkeillä sekä kalliita, että Heavy Support/Elite-osastolla.
40K Kaaos deemonit lista 1500pts W=3 D=1 L=0
40K Tonnipojat "2 prinssiä+Oblit" lista 1000-1750pts W=9 D=3 L=4
40K Necronit 1500pts W=2 D=1 L=1
40K Tonnipojat "2 prinssiä+Oblit" lista 1000-1750pts W=9 D=3 L=4
40K Necronit 1500pts W=2 D=1 L=1
- P. Ruuhijärvi
- Viestit: 1498
- Liittynyt: Ke 06.02.2008 20:16
- Paikkakunta: Tulii mänii Jämsän välii.
Re: Eldar vai Orks
Öhöm...janojussi kirjoitti:
Muutenkin örkit ei tee mitään niillä lätty aseilla...3 kannonia 3 re-rolilla bs3 69pts
Ilfierno kirjoitti: Sun pelkästä viestistä tietää kuka sen kirjottaa, ei tarvi nimeä katsoa. Sen verran omaperäisellä tavalla kommentoit.![]()
Re: Eldar vai Orks
Harvoimpa tulee sillä surkealla kannonin pikku lätyllä ammuttua, tarkoitn lähinnä sitä kerta laakia siellä (eikä taida re-rolli toimia scatteriin, kun on hit heittoon tarkoitettu).P. Ruuhijärvi kirjoitti:Öhöm...janojussi kirjoitti:
Muutenkin örkit ei tee mitään niillä lätty aseilla...3 kannonia 3 re-rolilla bs3 69pts
40K Kaaos deemonit lista 1500pts W=3 D=1 L=0
40K Tonnipojat "2 prinssiä+Oblit" lista 1000-1750pts W=9 D=3 L=4
40K Necronit 1500pts W=2 D=1 L=1
40K Tonnipojat "2 prinssiä+Oblit" lista 1000-1750pts W=9 D=3 L=4
40K Necronit 1500pts W=2 D=1 L=1
- P. Ruuhijärvi
- Viestit: 1498
- Liittynyt: Ke 06.02.2008 20:16
- Paikkakunta: Tulii mänii Jämsän välii.
Re: Eldar vai Orks
Harvoimpa sillä saa niitä ajoneuvoja joka vuorolla tähtäimiin. Silloin kannattaa jo käyttääkin sitä lättyä. Itsekin myönnän, että örkkien lättyaseet ovat erityisen huonoja, mutta en näe syytä olla käyttämättä niitä 5+<panssaroituun jälkaväkeen.janojussi kirjoitti: Harvoimpa tulee sillä surkealla kannonin pikku lätyllä ammuttua, tarkoitn lähinnä sitä kerta laakia siellä (eikä taida re-rolli toimia scatteriin, kun on hit heittoon tarkoitettu).
Ilfierno kirjoitti: Sun pelkästä viestistä tietää kuka sen kirjottaa, ei tarvi nimeä katsoa. Sen verran omaperäisellä tavalla kommentoit.![]()
- karampaFIN
- Viestit: 101
- Liittynyt: Su 28.06.2009 18:48
- Paikkakunta: Hyvinkää
Re: Eldar vai Orks
ei todellakaan ainoa troopi on necron warriorit ja muuten suunnilleen koko armeija on täyttä metallia muutamia yksiköitö lukuun ottamattacoiled one kirjoitti:Joo, Neronitkin ovat mukavan näköisiä, liekö hyviä ?
mutta suurin miinus on jonkun idiootin keksimä Phase Out rule tuot kentälle necroneita vastaan vaan paljon large blast ap 3 aseita niin bye bye necronit kun rule pistää automaattisesti necron pelaajan luovuttamaan jos armeija laskee 25%
Symmetry is key, everything must be aesthetically pleasing.
- 'Neljäviitonen
- Viestit: 1010
- Liittynyt: Ke 04.07.2007 15:23
- Paikkakunta: Lappeenranta
Re: Eldar vai Orks
Eikös necroneiden kuulukin olla metallia?
After Aeons of slumber my necrons have awoken to harvest the galaxy anew... but realizing they will never be Ultramarines, my necrons will descend into stasis once more
Re: Eldar vai Orks
Kyllä ne yleensä metallia ovat...
Niistä necruista vielä, että ei se phase outti mikään karmiva joka pelin lopettaja ole. Kun sinulla on edes 30 warrioria plus HQ ja muuta pikkusälää ei tuohon pääse mitenkään helposti. Yleensä peli on menetetty jo aika pahasti kun on neljäsosa porukasta jäljellä. Eikä niitä AP3 lättyjä ihan helposti peliin tuodakaan ja niidenkin uhkaa heikentää We´ll be back! sääntö, joka on yksi rasittavimpia asiota kyseisellä armeijalla. Isoimpana miinuksena Necroneilla pitäisin yhtä ainoata ajoneuvoa, joka toisaalta on järjettömän tehokas.
Niistä necruista vielä, että ei se phase outti mikään karmiva joka pelin lopettaja ole. Kun sinulla on edes 30 warrioria plus HQ ja muuta pikkusälää ei tuohon pääse mitenkään helposti. Yleensä peli on menetetty jo aika pahasti kun on neljäsosa porukasta jäljellä. Eikä niitä AP3 lättyjä ihan helposti peliin tuodakaan ja niidenkin uhkaa heikentää We´ll be back! sääntö, joka on yksi rasittavimpia asiota kyseisellä armeijalla. Isoimpana miinuksena Necroneilla pitäisin yhtä ainoata ajoneuvoa, joka toisaalta on järjettömän tehokas.
Jos on päätä myöten kusessa, kannattaa pitää suu kiinni
Minkä nuorena varastaa, sen vanhana omistaa
Hyvää yritetään, mutta priimaa pukkaa
Minkä nuorena varastaa, sen vanhana omistaa
Hyvää yritetään, mutta priimaa pukkaa
- coiled one
- Viestit: 197
- Liittynyt: La 24.06.2006 23:43
- Paikkakunta: jämsä
Re: Eldar vai Orks
Pitkän miettimisen jälkeen päädyin Necroneihin. Olisiko Battleforce ja codex hyvä näin alkuun?
Sitten ajattelin ottaa muutaman Immortalin, kun ovat sen verran kovan näköisiä :)
Sitten ajattelin ottaa muutaman Immortalin, kun ovat sen verran kovan näköisiä :)
mitä tähänki kirjottas...
no vaikka: hell bent for leather
no vaikka: hell bent for leather
- Varjonkutoja
- Viestit: 1065
- Liittynyt: La 27.09.2003 22:43
- Paikkakunta: Lohja
Re: Eldar vai Orks
Battleforce on oikein hyvä alotuspaketti necroneille, siinä tulee kaikkea mitä kuitenkin tarvitset perus armeijassa, Lordin joudut kyllä vielä hommaamaan...
''Quar'valsharess del veldrinn lueth bwael''.
Re: Eldar vai Orks
Juu, battleforcesta saa kaiken tarvittavan lukuun ottamatta HQ:ta, jonka joudut sitten vielä erikseen ostamaan. Immortalit ovat ihan kovia heppuja, niiden lisäksi kannattaa hommata jossain vaiheessa monoliitti, yksi pelin kovimmista tankeista. Lisäksi sitten armeijan kasvaessa kannattaa hommata H-dessuja ja lisää nomi dessuja, tai jotain mistä itse pitää.
olipa kerran mutta ei sitten ollu toista kertaa.