Vampire counts

[Asymnic]

Pari lyhyttä kysymystä heistä, jotka kuuluvat näin:

Voiko samassa armeijassa olla 2 cropse carttia?
entä olisiko konrad tai manfred oiva hero n 500p armeijaan (joulun jälkeen noin 2k)
ja vielä tämä: ovatko blood knightit hintansa veroisia?

EDIT: Jos jompikumpi heroista olisi sopiva niin kumpi olisi parempi valinta?

En tiedä onko tämä oikea ketju tälle,mutta jos ei ole niin sitten joku voi varmaan kertoa.

[PeräSuoli]

Corpse carttei ei oo limitoitu missää, eli niit voi olla vaik X+41, X:n olles mikä tahasa luku.

Jos ny välttämät special heron haluut noi pienee pelii, ni ota aina se halvempi. Ite ottaisin ehk konradin mut hää ei osaa taikoo, mikä koituu kohtaloks.

Bloodarit ei tosiaakaa oo hintansa verosii, jos rahas aattelit. Konffaa ne ite jostai, googlel löytää paljo variaatioit. Ite tekisin uusist WoC knighteist. 2K pelis nuo bloodarit on jo ihan kivoi.

[Asymnic]

Noh se menee sen aikaa tuo konrad et saan jouluna ostettua sitten tuohon 2k pisteisiin asti tuota armeijaa ja kaveri aloitti vast ikää WoC niin nuo pikku pelit menevät vallan mainiosti. (Vielä)

EDIt: Kiitos noista tiedoista

[PeräSuoli]

WoC:ia vastaa nuo konradin helposti generoimat lisänopat on kyl ihan kivoi.

Sotulaisen velvollisuus on neuvoo neuvoatarvitsevaa = )

[Stifler]

Corpse Cartit ei vie pakollista Corea eli Core pitää eka täyttää jollakin. Saatoit tietää mutta mainitsinpahan vain asiasta

[Oberon]

Lisäksi armeijaa laillisesti johtamaan tarvitaan velhoutta osaava vampyyri joka ei kanna battle standardia, eli levelitön Konrad ei voi olla ainoa sankari listassa... Tiedä sitten onko vielä ekoissa peleissä kovin oleellinen pointti, mutta kuitenkin.

[PeräSuoli]

En tiedä onko mun sääntötietämykses tai englanninkieles jotai häikkää, mut nojaisin rularin puolee ennemmi ku sun sanoihi.
Page 88 sanoo:
A Vampire Counts army must always include at least one VAMPIRE CHARACTER to act as its general.

Missä helvetis muka sanotaa et sen pitää osata taikoo? Ois kiva et lukisit rularin läpi ja tällases kohtaa mainitsisit se sivun mist tuon rules löysit? Enne se oli et piti olla vaa taikuri johtaa armeijaa, enää vaa vampire. Et ens kerralla opettele rulet.

Oon iha varma et oon täl kertaa iha oikees.

[Stifler]

Ei pahalla peräsuoli mutta uskon Oberonin osaavan säännöt paljon paremmin kuin sinun.

Vampire on myös aina vähintään lvl 1 velho,joten jos on pakko olla yksi Vampire Hero niin samalla on myös lvl 1 velho .

[Oberon]

Ei pahalla peräsuoli mutta uskon Oberonin osaavan säännöt paljon paremmin kuin sinun.

Vampire on myös aina vähintään lvl 1 velho,joten jos on pakko olla yksi Vampire Hero niin samalla on myös lvl 1 velho .

Nojoo, veikkaan että yleisesti ottaen näin on, mutta tällä kertaa näyttäis siltä että huti meni :P Velho ei tartte olla, vampyyri kyllä. Konrad ei oo velho, mutta on vampyyri. Toisaalta, kaikki muut vampyyrit on velhoja (konrad EI ole), ja niillä on myös kaikilla sitä parempi LD->joku velhovampyyri nousee kenraaliksi heti jos sen sinne ottaa sekopään sidekickiksi.

Ainoana hahmona ihan jees, mutta silloin ei kyl kannata ottaa kovin pieniä yksiköitä, yhtään nappia kun ei saa takasin... Ts, kehno kenraali.

[Stifler]

Aijaa,itselläni oli sellainen olo että jossakin sanottiin että kenun pakko olla velho ja etin kauan armeijakirjasta muttei mitään löytynyt.

Eli peräsuoli oli oikeassa,pahoitteluni asiasta!

[Róbó-Tónó]

Mutta sitten voimme ajatella tahtooko sitten Konrad olla kenraali kun omaa ld6 ja tyhmyyden. Tavallisen vampin ld ei sekään komeile (ld7) mutta on kuitenki parempi kun kutonen. Kuitenki 500pts peleissä se magian puute ei kai kauheasti paina kun Konrad tappaa senki edestä.

[Stifler]

Mutta sitten voimme ajatella tahtooko sitten Konrad olla kenraali kun omaa ld6 ja tyhmyyden. Tavallisen vampin ld ei sekään komeile (ld7) mutta on kuitenki parempi kun kutonen. Kuitenki 500pts peleissä se magian puute ei kai kauheasti paina kun Konrad tappaa senki edestä.

Hyvä pointti. 500 pisteeseen tuo voi olla hyvä valinta muttei todellakaan 1000 pisteen peleihin tai sitä suurempiin. Mutta jos se konrad saakin sen frenzyn ja joutuu sen takia metsään ( vastustaja varautunut tähän ja ottanut sitä varten Koiria yms kentälle) niin peli on osittain menetetty kun vihollinen tuhoaa Muun armeijan siitä vierestä. Noin pieneen peliin kun ei tahdo saada muuta kuin Ghouleja ,Skeletoneja yms,kaikki muu on liian kallista. Eikä ne pysty pitämään kunnolla puoliaan edes örkkejä vastaan lähiksessä- saatika sitten vaikkapa Chaos warriorien jotka hyökkäävät kun se Konrad kykkii siellä koirien kimpussa.

[Asymnic]

Jees eli olen miettinyt, että kannattaisiko manu ottaa jalkaisin? Koska on saman hintainen kuin konrad.

[TheEmu]

Wight Kingillä on LD9, joten sillä saa autettua vähän Konradin tuskaa (köhregebannerköh).

[PeräSuoli]

Eihä se Wight Kingi LD siihe mitää auta ku kerta se ei kenu voi olla?

Ja pahoitteluni Asy:lle, en muistanu et konradil oli nii huono LD saatikka stupidityy ku kirjaa en oo pitkää aikoihi lukenu, paitsi sen ku tarkastin ettei pitänyt olla taikurii.

[Stifler]

Eiköhän se käy,saat kohtuu hyvän velhon jolla sitten nostattelet zombeja ja ei tämä paljoa kalliimpi ole (40 pts jos muistan) kuin konrad- Lisäksi anto +1 Combat Resoa jos oikein muistan ja sai ostaa yhden arcane kaman. Mutta sillon tästä tulisi kallis mutta jos niitä zombeja saa tarpeeksi nosteltua on sen arvoinen.

[TheEmu]

Eihä se Wight Kingi LD siihe mitää auta ku kerta se ei kenu voi olla?

Ja pahoitteluni Asy:lle, en muistanu et konradil oli nii huono LD saatikka stupidityy ku kirjaa en oo pitkää aikoihi lukenu, paitsi sen ku tarkastin ettei pitänyt olla taikurii.

Kuka tässä nyt on siitä kenraalista enää puhunu. Tarkoitin, että LD9 (+regen siinä sivussa) auttaa kummasti Konradin tyhmyyteen. Eikä Wight Kingi saa muutenkaan olla koskaan kenraali. (Kenraalinhan pitää olla vamppi).

[PeräSuoli]

Eiks se Konrad ny iha sil omal LD:l heitä stupiditynsä enneku lähel on kenraali korkeemmal LD:l? Ei taida Wight King antaa sille sitä omaa LD:tä?

[TheEmu]

Eiks se Konrad ny iha sil omal LD:l heitä stupiditynsä enneku lähel on kenraali korkeemmal LD:l? Ei taida Wight King antaa sille sitä omaa LD:tä?

Niinpä joo. Jotenki sekotin yksikön ottamaan testiin. Eli ei näin. :(

[halko]

Eiks se Konrad ny iha sil omal LD:l heitä stupiditynsä enneku lähel on kenraali korkeemmal LD:l? Ei taida Wight King antaa sille sitä omaa LD:tä?

Niinpä joo. Jotenki sekotin yksikön ottamaan testiin. Eli ei näin. :(

Korjatkaa jos olen (pahastikin) väärässä (mikä on varmaan aika todennäköistä näin väsyneenä). Eikös yksikkö käytä siihen liittyneen sankarin LD:tä? Eli jos konrad ja wight ovat samassa yksikössä, eivätkö ne käytä sitä suurinta (Eli kingin) LD:tä?