Ropecon 2009 - maalauskisan tulokset ja kuvat

[Day]

Hei toverit,

tässä conin maalauskisan tulokset, hieman perusteluja sekä kuvat voittajafiguista. Tuomaristossa oli tuttuun tapaan Matti Salava, Ninnu Hirvonen sekä minä.

Yksittäinen fantasiafigu - voittaja

Voittaja Jaakko Karjalainen.

Fantasiafiguluokassa ei ollut tänä vuonna aivan niin kova taso kuin scififiguluokassa. Gandalf kuitenkin vei voiton selkeästi. Figussa tykkäsimme kovasti yksinkertaisesta väriteemasta ja hienosta alustasta. OSL toimii, mutta ei ole kovin hohdokas. Kaikenkaikkiaan figu on todella hyvä, mutta varsin koruton. Siitä huolimatta työ toimii kokonaisuutena oivallisesti.

Yksittäinen scififigu - voittaja
Yksittäinen scififigu - kunniamaininta
Yksittäinen scififigu - kunniamaininta

Voittaja Petteri Mäkinen, kunniamaininnat Jaakko Karjalainen (örkki), Marko Salminkoski (marine).

Scifiluokassa oli kaksi aika tasavahvaa työtä: Jaakko Karjalaisen örkki ja Petteri Mäkisen psyker. Valinta koruttoman mutta todella hyvin toteutetun työn (psyker) ja monipuolisen mutta ajoittain teknisesti puutteellisen työn (örkki) välillä oli todella vaikea. Lopulta päädyimme valitsemaan psykerin voittajaksi lähinnä siksi, että työ oli todella hyvin toimiva kokonaisuus ja lähes virheetön. Örkissä oli valtavasti upeita yksityiskohtia (alusta, sääistäminen, veri ja niin edelleen), mutta moni muu osio tuntui jääneen hieman vähemmälle huomiolle ja siksi tuomaristo koki kokonaisuuden olevan hieman heikommin toteutettu kuin psykerin kohdalla. Örkissä on huomattavaa se, että korkea alusta on toteutettu todella upeasti: alustassa on syvyyttä ja näyttää, kuinka korkeaa alustaa voi todella käyttää tuomaan figuun lisää eloa.

Marko Salminkosken metallipatsas oli ajoittain todella kivasti toteutettu. Ensi kerraksi kaipaisimme kuitenkin vielä viimeistellympää kokonaisuutta ja mielellään värejä - ja musta ei sitten ole väri. ;)

Avoin luokka - voittaja

Voittaja Jaakko Karjalainen

Avoimen luokan voittaja oli todella helppo valita: ogre on upea! Kuten myös scififigun kohdalla, korkeaa alustaa on käytetty todella hyvin hyödyksi ja alusta on täynnä kivoja pieniä yksityiskohtia, kuten laiturissa pesivä lintu. Lisäksi esim. ogren repusta työntyy esiin kääpiön pää ja skavenin koura. Figussa on pieniä teknisiä puutteita tai ehkä pikemminkin muutamat maalaustekniset valinnat lähinnä hämmästyttävät. Siitä huolimatta figussa on jatkuvasti uutta katsottavaa. Ehkä vähän vain hämmentää, miksi ogre huitoo kirveellään merelle - figun kääntäminen toisin päin saisi aikaan tunteen epätoivoisesta ja nurkkaan ahdistetusta ogresta.

Teimme ehkä oikeusmurhan jättämällä Ironmanin titaanin vaille kunniamainintaa, mutta moka on moka.

Dioraamaluokka - voittaja

Voittaja Sampo Rassi

Dioraamaluokassa oli vain yksi osallistuja, mutta kyllä tämä kelpaa palkita. Doctor Who näyttää hyvältä, vaikka koko tuomaristokolmikko piti ensin valistaa siitä, mitä ihmettä figu esittää.

Joo, me kaikki feilattiin popkulttuuriheitto täydellisesti. Sue us.

Sitten kun tajusimme figun taustan, tykkäsimme siitä kovasti. Oikein mukiinmenevä dioraama, onnistunut toteutus vaikkakin koivunsiemenet olivat vähän liian isoja.

Ryhmäluokka

Voittaja Kari Hernesniemi - myös kokonaiskilpailun voittaja.

Hienoa, että figutiimikin joskus voittaa jotain - eikä vain siten, että figukisan voittaja pakotetaan liittymään figutiimiin. ;)

Ryhmäluokan voittaja on loistava esimerkki siitä, miten ryhmäluokan työ pitää toteuttaa. Keskustelimme pitkään ryhmistä noin yleensä, jo totesimme, että ryhmää voi lähestyä kahdella tavalla: joko Izecoltilaisittain koettamalla rakentaa ryhmästä todella yhtenäisen kokonaisuuden jossa kukin yksittäinen figu tuo jotain lisää ryhmään mutta viime kädessä ryhmän wow-efekti syntyy yhtenäisyydestä. Toinen lähestymistapa on Migsulalainen tyyli, jossa jokainen ryhmän jäsen on yksilö jossa on jotain uutta nähtävää mutta taustateema tuo figut yhteen (esim. inquisitor-ryhmät, vaikka se, jolla miksu vei pystin GD:ssa).

Karin ryhmässä on tietysti teknisiä puutteita, mutta figut todella näyttävät ryhmältä ja tekniset puutteet on keskitetty sinne, missä tekninen toteutus on aika yhdentekevä. Kaikki figujen yhtenäiset osat (valkoiset sydänkankaat ym) on toteutettu todella loistavasti. Ei tästä oikein valittamista löydä. Paitsi koivunsiemenet, herranjumala, ne ovat ihan liian isoja! ;)

Teemaluokka

Voittaja Pasi Poikela
Kunniamaininta Pasi Poikela

Lyhyesti: juuri tätä haettiin.

Pidempi selitys: figussa on näppärä 16 sanan tarina lähes oikein toteutettuna* nelipolvisena trokeena. Figu ei ole kovin kummoisesti maalattu, mutta sopii selitykseen kuin nenä päähän. Yksinkertaisesti sanottuna, ei tätä varmaan kovinkaan paljoa paremmin voi tehdä, ellei käytä paljoa aikaa teknisen toteutuksen parantamiseen. Kunniamaininta tulee nelipolvisesta trokeesta. Figu on myös virallisen "Ninnun mielestä tää figu on ihku" -palkinnon saaja.

*(Jos sanan ekatavu osuu runojalan (trokeen) nousuun (alkuun), sen on oltava pitkä - kolmessa tavussa se on lyhyt: "ta-ko-mie-si", "ku-ka ta-ko", "vä-ki-vas-ken"). Mutta ihan sama: kunhan se toimii, sääntöjä saa aina kiertää. Mad props. :)

[Matti]

Teimme ehkä oikeusmurhan jättämällä Ironmanin titaanin vaille kunniamainintaa, mutta moka on moka.

Tarkennettakoot tätä jälkipohdintaa hitusen.

Aikanaan 'Coneissa oli "Paras konversio"-palkinto, mutta tätä ei enää jaettu -04 jälkeen (muistaakseni). Ajatuksena kun oli, että töissä katsotaan vain lopputulosta kokonaisuutena. Jokunen vuosi myöhemmin uudistettiin maalauskisaa ja tällöin siirryttiin vain palkitsemaan luokkavoittajat ja jakamaan kunniamainintoja tyylistä tai teknisestä toteutuksesta. Näissä tosin painotus kävi yleensä maalaukseen - ei niinkään konversioihin tms. Viime vuonna päädyttiin sitten jakamaan vain "kunniamainintoja" ja lopetettiin ajatus tietyistä tarkoista perusteista. Tuomarit jakoivat kunniamainintoja niille töille, jotka halusivat palkita syystä tai toisesta.

Jälkipohdinnassa ja Yurin & Kristianin palautteen myötä sitten tulikin mieleen, että jos 'Conissa jaetaan kunniamainintoja erilaisista ansioista, lähtien hyvistä ideoista, maalausteknisestä toteutuksesta yms. niin miksei sitten konversioistakin? Tietystikin konversioissa on se ongelma, että koska kaikki valmistajat käyvät 'Conissa ja koska työt ovat maalattuja, niin konversiot voivat jäädä osittain huomaamatta. Näitä asioita pitänee pohdiskella vielä jatkossa.

EDIT:
Tilastoa:

Entryt luokittain
Fantasia single - 9
Sci-fi single - 12
Avoin - 4
Ryhmä - 4
Dioraama - 1
Teema - 2
=====================
YHT: 32

Maalaajien osalta:
22 osallistui yhdellä työllä
2 osallistuia kahdella työllä
2 osallistui kolmella työllä
=====
YHT: 26 eri maalaajaa ja 32 työtä.

[Agamemnon2]

Jälkipohdinnassa ja Yurin & Kristianin palautteen myötä sitten tulikin mieleen, että jos 'Conissa jaetaan kunniamainintoja erilaisista ansioista, lähtien hyvistä ideoista, maalausteknisestä toteutuksesta yms. niin miksei sitten konversioistakin? Tietystikin konversioissa on se ongelma, että koska kaikki valmistajat käyvät 'Conissa ja koska työt ovat maalattuja, niin konversiot voivat jäädä osittain huomaamatta. Näitä asioita pitänee pohdiskella vielä jatkossa.

Jokin konversio/scratchbuildi-palkinto olisi kyllä mukava nähdä, mutta totta on se että kilpailun puitteissa ei tuomareilta oikein voi odottaa täydellistä figukulttuurin tuntemusta.

[Ratovaari]

Heh, eipä sitten tullut hankittua voittoa tässä kisassa. No voi harmi, sillä ei sitä voittoa tultu hakemaankaan, vaan tuomaan hieman täytettä ah niin tyhjän näköiseen lasivitriiniin kolmella työllä, joista yksi valmistui Conissa. :D
Hieman tosin harmittaa, kun en ehtinyt palkintojenjakoon enkä kyselemään tuomareiden arvostelua figuistani.. Olisin voinut saada hyvinkin rakentavaa kritiikkiä. No, ehkä sitten pärjätään näillä sotun ja joidenkin muidenkin "opettele washaamaan!" kommenteilla seuraavaan Coniin asti.

Oli tarkoitus jossain vaiheessa tuoda vielä yksi ryhmällinen Pink Horroreita, mutta se sitten jäi. Ehkä ensi vuona :D

[Day]

Heh, eipä sitten tullut hankittua voittoa tässä kisassa. No voi harmi, sillä ei sitä voittoa tultu hakemaankaan, vaan tuomaan hieman täytettä ah niin tyhjän näköiseen lasivitriiniin kolmella työllä, joista yksi valmistui Conissa. :D
Hieman tosin harmittaa, kun en ehtinyt palkintojenjakoon enkä kyselemään tuomareiden arvostelua figuistani.. Olisin voinut saada hyvinkin rakentavaa kritiikkiä. No, ehkä sitten pärjätään näillä sotun ja joidenkin muidenkin "opettele washaamaan!" kommenteilla seuraavaan Coniin asti.

Oli tarkoitus jossain vaiheessa tuoda vielä yksi ryhmällinen Pink Horroreita, mutta se sitten jäi. Ehkä ensi vuona :D

Voit kysyä nytkin, vaikka YV:llä. Jos työsi pääsi jatkoon (sai vihreän lätkän), otimme siitä kuvan ja voin katsoa missä figussasi mentiin vikaan.

Mä varmaan postaan kaikki lätkän saaneet kuvat tänne kunhan ehdin käsitellä ne.

[Ratovaari]

Eipä tainnut näkyä vihreää lätkää, eikä kyllä ihmetytäkään.
No, otan itse kuvat ja kysyn YV:llä sitten. Kiitos! :)

[nomic]

Onnittelut voittajille, hyvän näköisiä töitä kauttaaltaa. Tässä tilanteessa sitä taas tuntee itsensä laiskaksi kun ei raahautunut paikalle ja vannoo itselleen osallistuvansa ensi kerralla ;-)

Muutama näköjään on esitellyt jo töitään täälläkin ja toivon että muutkin osallistujat siihen innostuvat, jos sotussa pyörivät. Nuo paikanpäällä otetut kuvat on ehkä vähän liian tummia ja kellertäviä tarkempaan arviointiin, mutta erityisesti tuo Karjalaisen örkki säväytti, sekä tietysti IzeColtin kääpiö ryhmä.