Koska Drop Pod saa ampua?

[ForceFed]

Eli Podihan tulee Deep Strikella = cruising speedillä. Se ei ole fast vehicle. Eli näiden takia ei ampuisi samalla vuorolla kun tulee. Mutta kuka/mikä ohjaa Podin aseita? Itse olen ymmärtänyt että Machine Spirit. Silloinhan Podi voisi ampua heti. Mutta eipä ole codexiin sitä Machine spirittiä podille kirjoitettu. RAW:illa siis ei saa ampua heti kun tulee. Mielestäni typerää esim. ostaa kalliita raketteja podiin joita suurella todennäköisyydellä ei ehdi edes käyttää koko pelin aikana. Menee yllätysmomentin idea tältä osin hukkaan. Saahan ne sisältä tulevat ampua, mutta kuitenkin... Mitä mieltä olette olisiko syytä tarkentaa virallisesti tätä asiaa?

EDIT: Edellisessä Marine Codexissahan oli selvästi sanottu, että saa ampua heti kun tulee

[Merimetsä]

Drop pod on ajoneuvo (vehicle) siinä missä rhinokin. Paitsi, että se on liikuntakyvytön. Se ampuu siis aivan samoin, kuin muutkin ajoneuvot. Eli:

-Ei ammu ensimmäisellä kierroksella, koska on liikkunut cruising speediä.
-Ampuu normaalisti seuraavilla kierroksilla.

Machine spirit tulee fluffissa, eikä ole sääntö.

[ForceFed]

Machine spirit tulee fluffissa, eikä ole sääntö.

Ei ollu fluffia edellisessä codexissa. Tuossa uudessa Lantikan M.Spirit ampuu BS4:lla . Se että podin BS nousi myös samalla tavalla antaa jonkinmoisen viitteen, että siihen on tarkoitettu Machine Spirit. Onhan tämä vähän hakemista, mutta miksi olisivat tarkoituksellisesti ottaneet podilta konehengen pois?

[Merimetsä]

Machine spirit tulee fluffissa, eikä ole sääntö.

Ei ollu fluffia edellisessä codexissa. Tuossa uudessa Lantikan M.Spirit ampuu BS4:lla . Se että podin BS nousi myös samalla tavalla antaa jonkinmoisen viitteen, että siihen on tarkoitettu Machine Spirit. Onhan tämä vähän hakemista, mutta miksi olisivat tarkoituksellisesti ottaneet podilta konehengen pois?

Tarkennetaan. Fluffillisesti konehenki (m.spirit) ammuskelee podin aseella. Tämä täytyy erottaa peliteknisestä termistä machine spirit, joka aiheuttaa sääntöefektejä.

Poistolle voidaan keksiä syitä. Esimerkiksi pelitasapaino *köh*

[Guardsniper]

Machine spirit tulee fluffissa, eikä ole sääntö.

Ei ollu fluffia edellisessä codexissa. Tuossa uudessa Lantikan M.Spirit ampuu BS4:lla . Se että podin BS nousi myös samalla tavalla antaa jonkinmoisen viitteen, että siihen on tarkoitettu Machine Spirit. Onhan tämä vähän hakemista, mutta miksi olisivat tarkoituksellisesti ottaneet podilta konehengen pois?

No siis pörrössä kummallakin on spirit. Niiden henget vaan toimivat eritavalla (toisessa XP ja toisessa Vista) hence erilainen toiminta peliteknisesti. :P

Eli... Pörröllä tai vanhoilla säännöillä ei ole mitään merkitystä nykyisten sääntöjen kanssa. Ne voidaan siis täysin unohtaa sääntöjä tarkastellessa, jolloin homma pysyy selkeänä. Toki on mahdollista, että podiin oli tarkoitus iskeä henki mukaan, mutta niin ei kuitenkaan tehty *PISTE*

Uutta codexia tai FAQ:ta odotellessa...

[ForceFed]

Poistolle voidaan keksiä syitä. Esimerkiksi pelitasapaino *köh*

Pelitasapainon vaaliminenhan on tosiaan tärkeää varsinkin kilpailuhenkisessä pelaamisessa (turnaukset)
Eipä tällä meiningillä saa armeijaansa vaihtelevuutta jos tehokkuutta vain ajattelee. Jos esim. tässä tapauksessa podiin raketit maksaa kymmeniä pisteitä, eikä niillä tee käytännössä mitään järkevää, on ihan kuin kaivoon armeijapisteitä kaataisi. Hinnan jopa ymmärtäisi jos niillä saisi heti alkaa tulittamaan.
Naurattaa se hupipeleissäkin kun "Angels of Death" porukka saapuu "koviksina" podeillaan kentälle ja niiden pyssyt ei edes jaksa alkaa ampumaan.
Harmittaa vaan kun jää paljon hauskaa materiaalia codexista käyttämättä sen takia kun säännöt on niin tyhmiä.
Onneksi omalla peliporukalla voi sentään sopia tällaisia asioita keskenään. Eikä tosiaan ole ainut ihmettelemisen aihe tämä esimerkki 40k:ssa

[Zepukka]

Kyseessä on kohtuu halpa "ajoneuvo" joten turha on valittaa siitä ettei siitä mitään ylijuustoa ole tehty. Ei se yksi vuoro sinne tänne haittaa näin pienessä pistemäärässä minkä se single pod nyt vie.

[ForceFed]

En minäkään kiistä, etteikö Podi olisi ilman ylihintaisia upgradeja toimiva miehistönkuljetin.

[ThaElf]

[Offtopic]

Harmittaa vaan kun jää paljon hauskaa materiaalia codexista käyttämättä sen takia kun säännöt on niin tyhmiä.

Miksipäs jäisi käyttämättä? Itseasiassa montaa tulee kokeiltua, mutta on eri asia millä mennään turneeseen. Pelaatko kaveripelitkin mentaliteetilla että nyt on juustoin armeija että turpaan tulee ( ja varmaan tulee ellei ole juustompi armeija :P )?

Itse ainakin pidän näppini erossa turneista ennen kuin löydän sen tehokkaan listan itse, tai lainaten muitten ideoita, tai muitten jo kauan kauan sitten keksityt ideat ( ja saan sen armeijan maaleihin :D:D ). Ja kaveripeleissä pyörii 100 eri variaatioita ja paperia pyörii kentällä... "Tässä on lantikka, ei ihan 1-1 suhteessa tullut, mutta koeta kuvitella se" *Reps*
[Offtopic]

[bosch455]

Aloittelijan pitää vielä oikein tarkistaa, että siis deeppaava vehicle ei voi ampua mitään vuorolla kun deeppaa?

http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... 17&t=87848

Itselläni kyse olisi monolithista ja jos oikein ymmärsin edellisestä taisteluraportista necron pelaaja moukutti monollaan samalla vuorolla kun deeppas. Oikein vai väärin?

[Spetulhu]

Itselläni kyse olisi monolithista. Oikein vai väärin?

Kesämökillä on tietääkseni erikoissääntöjä mitkä sallii sen ampua.

[Guardsniper]

Aloittelijan pitää vielä oikein tarkistaa, että siis deeppaava vehicle ei voi ampua mitään vuorolla kun deeppaa?

http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... 17&t=87848

Itselläni kyse olisi monolithista ja jos oikein ymmärsin edellisestä taisteluraportista necron pelaaja moukutti monollaan samalla vuorolla kun deeppas. Oikein vai väärin?

Jos vastustaja käyttää jotain ihmeen "erikois-sääntöä", kannattaa tarkistaa omasta codexista (tässä tapauksessa necron dexistä). Jos et (kuten moni muukin harrastusta aloitteleva/rahojensa käyttöä fiksusti suunnitteleva) ole kuitenkaan ostanut codexia, jota et itse tule käyttämään tai jos se ei satu olemaan esim. pelipaikalla mukana, voit aina pyytää vastustajaasi näyttämään hänen codexistaan ko. erikoissäännön.

Jos kummallakaan ei ole codexia => Ette voi pelata. Jos hän ei suostu näyttämään codexistaan jotain erikoissääntöä => Kannattaa alkaa harkitsemaa pelikaverin vaihtoa. Harvemmin on mitään syytä olla näyttämättä omaa codexia vastustajalle. Ens hätään ei tule mieleen kuin kaksi.

1. (Johon nuoremmat, verenmaku suussa pelaavat pelaajat syyllistyvät helpoimmin) Huijaaminen.
2. (Johon vanhemmat, pihit, kodeksejaan silmäterinään pitävät pelaajat syyllistyvät helpoimmin) Pelko codexin huonosta kohtelusta. (Mikäli kuitenkin olet asiallinen tyyppi, niin kakkosesta ei pitäis tulla onkelmaa.) :)

[ForceFed]

Aloittelijan pitää vielä oikein tarkistaa, että siis deeppaava vehicle ei voi ampua mitään vuorolla kun deeppaa?

Säännöissä Deeppaava vehicle liikkuu cruising speedillä kentälle. Tarkistat siis vain kyseessä olevan ajoneuvon kohdalta kuinka se käyttäytyy sellaisissa olosuhteissa. Fast , machine spiritit ja muut vastaavat mahdollisesti vaikuttavat tilanteeseen.