Sotavasara.net

Kurimus kirjoitti:Tähän vähän lisähintaa kun ne melkeinpä on tähän tarkoitettu vähien laukaustensa kanssa, tarkoitittepa tai ette . Vähintään 5p/model.

Näin kyllä mutta minusta tulee muutoinkin hintaa näille eli suosisin tota +3 pts per model. Miten suuri yleisö äänestää? =o

Kurimus kirjoitti:Hyvin epäselvästi sanottu. Siis paljonko saa bonusta normi coveriin? +1, ei enempää (kuten kaaoksen Stealth Adept).

Tein sen myöhään illalla ja väsyneenä. Joku enklannin taitoinen voi sen kirjoittaa niin, että kaikki ymmärtää. Jos olet nähnyt "röllipukua" niin +2 coveriin parempi ja totuudenmukaisempi kuin +1. Eli kyllä Stealth Adept tyypit jää surutta kakkoseksi! Vaikka osaavat hiipiä ja piileskellä pusikoissa mutta "röllipukuiset" muuttuvat pusikoksi ja vaikka paljaalle maalle! Eli miten suuri yleisö äänestää? =o

Kurimus kirjoitti:tällekin löytyy aika sopiva olemassaoleva sääntö. Muuttakaa siis samanlaiseksi kuin perusmissionien Concealment. Helppo ja paremmassa tasapainossa IMO.

Tätä kyllä hainkin mutta säännön nimeä en muistanut eli concealment siis ja +2 coveriin, eli 5+ cover paljaalla maalla.

Ei mutta jos kyseessä on DA:n (mikä-se-nyt-olikaan)
Alachapteri, niin sekoita DA greeniä mustaan suhteessa 10/90, ihan pikku sivauksen vain. ja oranssit olkanauhat. ja jos meinaat tehdä rihno-pohjaisia tankkeja, niin laita termikset sieltä kurkistamaan (tämähän on hyvin termispainotteinen,eikö?)

Remington kirjoitti:

Anaheim kirjoitti:joo,jotain sinne päin.Juustoilun välttämiseksi voisimme jotain heiltä pois karsia.

Niin. Sääntöjä mietittävä mutta nämä hoitavat tiedustelun, salamurha ja (anti)tarkka-ammuntatehtävät, pienemmät pelastustehtävät,

pommi-iskut (mikäli ei tule kiertoradalta) sekä tuhoavat vastustajan raskaan kaluston mikäli ei raskasta iskua suoriteta. ja muuta sinne päin! =o)

Ahaa. no sitten näille pitäisi saada joku eliitti rescue-squad jotka selviäsivät etulinjan takanaquote][/b]

Remington kirjoitti:Jos olet nähnyt "röllipukua" niin +2 coveriin parempi ja totuudenmukaisempi kuin +1. Eli kyllä Stealth Adept tyypit jää surutta kakkoseksi! Vaikka osaavat hiipiä ja piileskellä pusikoissa mutta "röllipukuiset" muuttuvat pusikoksi ja vaikka paljaalle maalle! Eli miten suuri yleisö äänestää?

Röllipuku eli ei, tyypit joilla on 2+ cover save tavallisessa talossa ei ole millään tasapainossa. Kyllä se Concealment riittää kuvaamaan röllipukua, jos oikeat sniperit jäisivät ammuskelemaan samasta paikasta niin kyllä ne sieltä aika äkkiä huomattaisiin. Äänestän huomaamattomuutta ennen ampumista ja +1 coveriin.

Kurimus kirjoitti:

Remington kirjoitti:Jos olet nähnyt "röllipukua" niin +2 coveriin parempi ja totuudenmukaisempi kuin +1. Eli kyllä Stealth Adept tyypit jää surutta kakkoseksi! Vaikka osaavat hiipiä ja piileskellä pusikoissa mutta "röllipukuiset" muuttuvat pusikoksi ja vaikka paljaalle maalle! Eli miten suuri yleisö äänestää?

Röllipuku eli ei, tyypit joilla on 2+ cover save tavallisessa talossa ei ole millään tasapainossa. Kyllä se Concealment riittää kuvaamaan röllipukua, jos oikeat sniperit jäisivät ammuskelemaan samasta paikasta niin kyllä ne sieltä aika äkkiä huomattaisiin. Äänestän huomaamattomuutta ennen ampumista ja +1 coveriin.

Mutta eihän +1 saven omaavaa tyyppiä voi tappaa!!!!

Jamppaaja kirjoitti:Ei mutta jos kyseessä on DA:n (mikä-se-nyt-olikaan)
Alachapteri, niin sekoita DA greeniä mustaan suhteessa 10/90, ihan pikku sivauksen vain. ja oranssit olkanauhat. ja jos meinaat tehdä rihno-pohjaisia tankkeja, niin laita termikset sieltä kurkistamaan (tämähän on hyvin termispainotteinen,eikö?)

Greeni hyvä idea mutta oranssit olkanauhat? O.o
Termareita rhinoon?! XoD

Jamppaaja kirjoitti:

Remington kirjoitti:

Anaheim kirjoitti:joo,jotain sinne päin.Juustoilun välttämiseksi voisimme jotain heiltä pois karsia.

Niin. Sääntöjä mietittävä mutta nämä hoitavat tiedustelun, salamurha ja (anti)tarkka-ammuntatehtävät, pienemmät pelastustehtävät,

pommi-iskut (mikäli ei tule kiertoradalta) sekä tuhoavat vastustajan raskaan kaluston mikäli ei raskasta iskua suoriteta. ja muuta sinne päin! =o)

Ahaa. no sitten näille pitäisi saada joku eliitti rescue-squad jotka selviäsivät etulinjan takanaquote][/b]

Aivan niin. >=o)

Kurimus kirjoitti:

Remington kirjoitti:Jos olet nähnyt "röllipukua" niin +2 coveriin parempi ja totuudenmukaisempi kuin +1. Eli kyllä Stealth Adept tyypit jää surutta kakkoseksi! Vaikka osaavat hiipiä ja piileskellä pusikoissa mutta "röllipukuiset" muuttuvat pusikoksi ja vaikka paljaalle maalle! Eli miten suuri yleisö äänestää?

Röllipuku eli ei, tyypit joilla on 2+ cover save tavallisessa talossa ei ole millään tasapainossa. Kyllä se Concealment riittää kuvaamaan röllipukua, jos oikeat sniperit jäisivät ammuskelemaan samasta paikasta niin kyllä ne sieltä aika äkkiä huomattaisiin. Äänestän huomaamattomuutta ennen ampumista ja +1 coveriin.

Ok.. Stealth adept mutta mä puoltaisin 5+/+2. Mä pitäisin tästä kyllä kiinni mutta annetaan enemmistön päättää! =o)
Concealment jeesh. Noh tuota.. jos über snipuja niin ei niitä noin vain huomata! Näillä nopea asemanvaihto ja piiloutuminen niin über, että ei oikein tyypit pysy perässä. Tosin näillä sniput yleensä kompaktimmat 7.62x51-.338. Eli tälläisen hevy snipun kanssa piilotuminen kyl vähän niin ja näin.. =o) Ok. +1 vai +2 coveriin ja concealment. Äänestys! *tassu +2n&Cn puolesta!*

Remington kirjoitti:

Jamppaaja kirjoitti:Ei mutta jos kyseessä on DA:n (mikä-se-nyt-olikaan)
Alachapteri, niin sekoita DA greeniä mustaan suhteessa 10/90, ihan pikku sivauksen vain. ja oranssit olkanauhat. ja jos meinaat tehdä rihno-pohjaisia tankkeja, niin laita termikset sieltä kurkistamaan (tämähän on hyvin termispainotteinen,eikö?)

Greeni hyvä idea mutta oranssit olkanauhat? O.o
Termareita rhinoon?! XoD

Eikun tank-commanderiksi jos niitä rihnoon voi laittaa

Jamppaaja kirjoitti:Mutta eihän +1 saven omaavaa tyyppiä voi tappaa!!!!

Siis +1, ei 1+(näillä siis radikaali ero!). Ja jotkin aseet kun poistavat coverin niin ei paljoa paina vaikka oliskin 1+! Mutta +1.

Jamppaaja kirjoitti:Greeni hyvä idea mutta oranssit olkanauhat? O.o
Termareita rhinoon?! XoD

Eikun tank-commanderiksi jos niitä rihnoon voi laittaa[/quote]

Ei taida termari mahtua rhinoon! Ainakaan ilman, että pelti taipuu! =o)

No ei voi mitään kun en oo mariineihin paljoa perehtyny!

Jamppaaja kirjoitti:No ei voi mitään kun en oo mariineihin paljoa perehtyny!

Noo roplem! XoD Mitä armeijaa sitten pelailet? =o

+1 ja Concealment .o/ .
Mutta voisihan siihen sellaisen pykälän lisätä sitä nopeaa asemanvaihtoa kuvaamaan, että Concealment on aina voimassa jos ei ole ampunut. Jos siis liikut snipuilla ampumisen sijasta, ovat ne vihollisen vuorolla Concealed.

+2 coveriin on vaan liian kova.

Heitänpä minäkin ehdotuksen, tiedä sitten kuinka hyvän... Eli, miten olisi jos hevysnipuun saisi pultata kiinni röntgen/liikkeentunnistin kiikarin jonka kanssa voisi ampua kevyen coverin läpi ( eli ei kevyttä coveria vihollisille) tai miinustaa yksi kevyt coveri heitosta. Jos joku on nähnyt Arskan Eraser elokuvan niin siinä mokoma esiityi. Veikeä vehje olisi, mutta pelkästään heavy versioon, voisi viedä enemmän aikaa tähdätä, vaatii keskittymistä, tms.

Ei pahalla Remi hyvä mutta äänestäminen on huonoin keino päättää yhtään mitään. Jos haluat luoda hyvän oman Chapterin (tai tässä tapauksessa sucsessor chapterin) niin tee säännöt kokonaan yksin (yhden kaverin avulla) ja sen jälkeen tuot ne kaikki kerralla esiin ja sen jälkeen katotaan mitä pitää viilata.

Mutta jos äänestystä haet niin puollan +1 puolesta ja open-ground-cover ja consealment ovat molemmat äärimmäisen hyviä (lue: piste kalliita) ominaisuuksia jolloin näille tulee hintaa paljon.

consealement ja +1 coveriin,2+ cover linnoitetussa rakennuksessa tekee +1 coverin,liian hyvä,vaikka voisikin olla kiva katsoa kun vastustaja muiluttaa liekinheittimiä lähistölle

Lisäksi termishonori helvettiin sniper teamilta,ne ovat ampujia,eivät lähistelijöitä

Asmodeus kirjoitti:Kutsuttakoon miksi tahansa, mutta olen vahvasti sen kannalla ettei ruveta varsinaisesti keksimään omia sääntöjä vaan käytetään jo valmiita sääntöjä. Näiden kun pitäisi olla jossain tasapainossa ja vaikka pelaisi jotain vähemmän tuttuakin vastaan ei tule ongelmia kun löytyy universaaleista special säännöistä!

Snipu kuulostaa ainakin tällä hetkellä aika tasapainoiselta eli
20pts.

tähdätty:
S6 AP4 2+ to hit, Heavy 1, Rending, Range 36

"Sarja tuli":
S6 AP4, Heavy 2, Rending, Range 36

Kuvastaa sinänsä aika hyvin. Ajattelin tosin, että pitäisikö tuo rending sääntö olla vain tähdätyllä kuvastamaan kriittiseen kohtaan osumista?

Kyseessä kun on sniper team ehdottaisin snipun parille targetteria, eli saa mitata etäisyyden ennen laukausta. Saisi mukavasti kuvastettua juurikin parin yhteistoimintaa!
Käytännössä jos tiimistä tippuu pari ei etäisyyttä saa enää mitata etukäteen!

Itse muuttaisin tähdätyn ampumisen vaikka 2D6 + S ajoneuvoja vastaan ja rending pois.

Miksi? No siksi kun tuolla rending säännöllä ei tee mitään tuossa tähdätyssä laukauksessa. Tähdätty osuu +2, "Sarjatuli" +3 ja "Sarjatulessa" on kaksinkertainen mahdollisuus saada rending. Ja juuri tuota rendingiä varmasti halutaan, niin en nää mitään hyötyä +2 osumisessa jos voin osua +3 ja minulla kaksinkertainen mahdollisuus saada rending. Joten tälläistä itse ehdottaisin.

Tähdätty:
S6 AP2, +2 to hit, 2D6 ajoneuvoja vastaan ja heavy 1, Range 36

Sarjatuli:
S6 AP4, Rending ja Heavy 2, Range 36

En sitten tiedä onko tuo tähdätty liian hyvä tuolla S6:lla sen voisi laskea vaikka S4 taikka S5. Kuvitellaan että ampuja käyttää erikoisluotia, joka on varta vasten tarkoitettu tankkien tuhoamiseen . Sarjatuleenkin voisi laittaa että kun ollaan 18" päässä ase muuttuu Heavy 3 tai Heavy 4. Tuossa on minun ajatukseni tuosta aseesta.

...tai vaan sarjatulen rending helvettiin.

No silloin jos otat rendingin pois niin jäljelle ei jää kuin erittäin kallis,
kaksi kertaa S6 ja AP4 ampuva snipu. Jos nuo Remingtonin pistehinnat ovat suunnilleen tarkat, niin saisi ihan perus SM Scoutteja snipun kaa
noin neljä. Nämä neljä osuvat +2, vastustaja saa heittää AS, minkä se kumminkin saisi ellei tuolla "Sarjatulella" ammuta jotain heikompia yksiköitä, jonka homman Heavy Bolter hoitaa paremmin.