Sivu 7/11

Re: 40k ja balanssin pyhä lehmä

Lähetetty: Ke 21.05.2014 19:01
Kirjoittaja Scoundrel
tneva82 kirjoitti:Eli pelkän valittamisen sijaan TEHKÄÄ asialle jotain.
Yritetään muuttaa järjestelmää sisältä käsin osallistumalla turnauksiin vähemmän optimoiduilla listoilla?
Itse pyrin noudattamaan tätä filosofiaa ja mukavia pelejä on suurin osa ollut. Jos vastaan sattuu toptierlista niin takkiin tulee käytännössä aina, mutta seuraavalla kierroksella peli onkin sitten tiukempaa koska swiss.

Re: 40k ja balanssin pyhä lehmä

Lähetetty: To 22.05.2014 10:57
Kirjoittaja ookkeri
Scoundrel kirjoitti:
tneva82 kirjoitti:Eli pelkän valittamisen sijaan TEHKÄÄ asialle jotain.
Yritetään muuttaa järjestelmää sisältä käsin osallistumalla turnauksiin vähemmän optimoiduilla listoilla?
Itse pyrin noudattamaan tätä filosofiaa ja mukavia pelejä on suurin osa ollut. Jos vastaan sattuu toptierlista niin takkiin tulee käytännössä aina, mutta seuraavalla kierroksella peli onkin sitten tiukempaa koska swiss.
Sen takia porukalla olisi hyvä, vaikkapa Suomen skaalalla yrittää balansoida peliä, ettei tarvitse tehä "ei-niin optimoituja listoja", jotta voisi pitää hauskaa :)

Mukava kuulla, että ainakin Tneva tykkäsi tavastani :)

Re: 40k ja balanssin pyhä lehmä

Lähetetty: Pe 23.05.2014 12:12
Kirjoittaja Brightstar
Kun lukee noita 7ed juttuja (mitkä ei ole enää huhuja) niin kyllä voimasuhteet menivät tosi uusiksi. multicodex-Deathstarit ja lentosirkukset olleet tällä hetkellä ne voimakkaimmat jutut ja molemmat sai hyvää tunea. Lisäksi vehiclet on vähän kestävämpiä, vielä vähän enemmän kestävämpiä jos sattuu olemaan kovat pellit ja paljon panssaria. Unbound Armies ja objektiivipakka mietityttävät mutta ainakin jälkimmäinen ei ole käytössä perus-skenaarioissa. Kaipa undboundin kanssa voi jättää pelaamatta myös jos ei halua ihme wamulimatsia :D

Re: 40k ja balanssin pyhä lehmä

Lähetetty: Pe 23.05.2014 15:11
Kirjoittaja shiwan
Nyt kun monsterien lähitaistelu antitankkimielessä on poistettu pelistä kokonaan, oliskohan mahdollista saada ne dataslatet turnauksiin? Vai onko se vieläkin liian imba jos hanpaattomilla ötököillä olisi vähän välineitä pärjätä?

Re: 40k ja balanssin pyhä lehmä

Lähetetty: Pe 23.05.2014 15:24
Kirjoittaja Oberon
Mitäs muut ku LoC onpi mieltä forgen kamoista uuden edikan ja muutenkin lisääntyneen "vapauden" myötä? Tuleeko edelleen vaahtoa suusta jos vastaan tuleekin hartsia eikä muovia?

Re: 40k ja balanssin pyhä lehmä

Lähetetty: Pe 23.05.2014 15:27
Kirjoittaja shiwan
Ei ole ollut ongelmaa sen kanssa ennenkään. Jos joku on balanssinrikkoja niin sen yhden asian voi bänniä. Koko firman kaikkia kamoja aina ja ikuisesti niin kauan kuin universumi on olemassa ei ole sen takia pakko bänniä.

Re: 40k ja balanssin pyhä lehmä

Lähetetty: Pe 23.05.2014 16:06
Kirjoittaja HaNNuBaL
Miksi ylipäätään jaksetaan puhua siitä että monsut ei enään tuhoa ajoneuvoja niin helposti, kun ei kukaan pelaa niitä (paitsi eldar, necron ja tau ja nekin on yleensä skimmereitä). Ihan turhaa vouhkimista. Ja todella hyvä uudistus toi mc chargen poisto.

Re: 40k ja balanssin pyhä lehmä

Lähetetty: Pe 23.05.2014 16:29
Kirjoittaja shiwan
Kismittää kun muutos oli yksikön eliminoiva, ei tasoittava?

Re: 40k ja balanssin pyhä lehmä

Lähetetty: Pe 23.05.2014 16:32
Kirjoittaja Oberon
Meillä on jo tää keskustelu menossa toisessakin ketjussa, mutta kuitenkin. Väitän, että demoniprinssiä yms hyppykykyisiä monstereita voi ihan ok käyttää edelleen, rhinot ja predat ja heikommat leman russit yms kaatuu melkein yhtä nopiaan ku ennen (ennen pene räjäytti 5+, nyt 6+, mutta HP-vahinkoa tulee samaa tahtia ja se meille useimmin riittää) ja jalkaväkeä vastaan monstereista tuli _parempia_ (jos on character, jos ei niin ei muutosta).

Re: 40k ja balanssin pyhä lehmä

Lähetetty: Pe 23.05.2014 17:04
Kirjoittaja Rascal91
HaNNuBaL kirjoitti:Miksi ylipäätään jaksetaan puhua siitä että monsut ei enään tuhoa ajoneuvoja niin helposti, kun ei kukaan pelaa niitä (paitsi eldar, necron ja tau ja nekin on yleensä skimmereitä). Ihan turhaa vouhkimista. Ja todella hyvä uudistus toi mc chargen poisto.
Mitä nyt hessu?! Mikä kommenti tämä nyt oli, mulla oli ainakin marine armeijassa 4 tankkia + lenturi + 3 drediä. AM ilman tankkeja vois olla mielenkiintoinen myös? Space wolveseilla en lähtis ees pelaan ilman razorbackejä (tämä nyt kuitenkin oma mielipide, ei aloiteta siitä suurta keskustelua).

Re: 40k ja balanssin pyhä lehmä

Lähetetty: Pe 23.05.2014 19:12
Kirjoittaja Inouj
Tän keskustelun voikin varmaan laittaa lukkoon kun GW päätti tuupata balanssi lehmän ikkunasta pihalle.
Kompit tuntuu jatkossa pakolta. Surullista sinänsä. Hyvää työtä GW.

Re: 40k ja balanssin pyhä lehmä

Lähetetty: Pe 23.05.2014 19:16
Kirjoittaja Lord of Carcassonne
Inouj kirjoitti:Tän keskustelun voikin varmaan laittaa lukkoon kun GW päätti tuupata balanssi lehmän ikkunasta pihalle.
Kompit tuntuu jatkossa pakolta. Surullista sinänsä. Hyvää työtä GW.
Kompit pakollisia? Ei ole.

Mutta aiheen voi pistää lukkoon munkin puolesta.

Re: 40k ja balanssin pyhä lehmä

Lähetetty: Pe 23.05.2014 19:20
Kirjoittaja shiwan
Inouj kirjoitti:Tän keskustelun voikin varmaan laittaa lukkoon kun GW päätti tuupata balanssi lehmän ikkunasta pihalle.
Kompit tuntuu jatkossa pakolta. Surullista sinänsä. Hyvää työtä GW.
Paremmin tämä minun mielestäni nyt on balanssissa kuin ennen ja jos nyt oikein muistan niin komppaukset/kaiken kieltämiset ovat olleet lähes luonnon vakion asemassa kutosenkin aikana. Pari aidosti typerää mokaa näkyy ja nekin koskettavat lähinnä monstereita.

Re: 40k ja balanssin pyhä lehmä

Lähetetty: Pe 23.05.2014 19:32
Kirjoittaja Half-breed
Oberon kirjoitti:Mitäs muut ku LoC onpi mieltä forgen kamoista uuden edikan ja muutenkin lisääntyneen "vapauden" myötä? Tuleeko edelleen vaahtoa suusta jos vastaan tuleekin hartsia eikä muovia?
Hartsi muovin säännöillä = käy
Hartsi hartsin säännöillä ilman minkäänlaista varoitusta = ei
Hartsi hartsin säännöillä varoituksen kera = jos on hupipeli niin kai sitä välistä kestää

Re: 40k ja balanssin pyhä lehmä

Lähetetty: Pe 23.05.2014 19:51
Kirjoittaja Inouj
20+ nopan psychic spämmi death starit, 30 tuumaa liikkuvat 3+ cover super scoring Wave serpentit.
Siinä pari esimerkkiä jotka on aivan rikki. Niistä täällä kohta itketään. Ja muakin itkettää tällä kertaa.

Re: 40k ja balanssin pyhä lehmä

Lähetetty: Pe 23.05.2014 19:59
Kirjoittaja Gintonic
Veikkaan että kohta itketään myös seuraavanlaisista battle brother comboista kuin:

Fire dragonit venomeissa

Bansheet raidereissa

jne... eldarit sai just kaamean kasan uusia kikkoja assault vehicleiden muodossa pimeiltä kaiffareiltaan.

Re: 40k ja balanssin pyhä lehmä

Lähetetty: Pe 23.05.2014 20:04
Kirjoittaja shiwan
Olis makeiden naurujen paikka kun tästä lähtisi pari "ammattilaista" GWn kämpille osoittamaan niitä ongelmia pelissä ja pelaamaan niitä "fluffilistoja" vastaan maksimaalisella juustolla. :D

Re: 40k ja balanssin pyhä lehmä

Lähetetty: Pe 23.05.2014 20:04
Kirjoittaja Inouj
Eldarit sai kaiken. Muilta otettiin paljon pois.
Eldareilla on niin paljon rikkinäisiä juttuja että ne ei normilistaan ees mahdu.
Eldareille voidaan alkaa pitää omia turnauksia.

Re: 40k ja balanssin pyhä lehmä

Lähetetty: Pe 23.05.2014 20:09
Kirjoittaja Gintonic
Kuva

Sateenkaaren kaikki värit ilman sadepilviä... balanssi? Eldar got it, others don't ;)

Re: 40k ja balanssin pyhä lehmä

Lähetetty: Pe 23.05.2014 20:13
Kirjoittaja Darius
Inouj kirjoitti:20+ nopan psychic spämmi death starit, 30 tuumaa liikkuvat 3+ cover super scoring Wave serpentit.
Siinä pari esimerkkiä jotka on aivan rikki. Niistä täällä kohta itketään. Ja muakin itkettää tällä kertaa.
Deathstarit jotka eivät voi heittää yhtä poweria kuin kerran vuorossa, tuolla noppamäärällä perilsoivat puolet joukostaan hengiltä vuoroon 3 mennessä, ja jokainen psyykkeri tuo enemmän powereita kentälle kuin noppia joilla heittää niitä? Ja Vastustaja voi silti kountteroida ne pari kriittisintä poweria jos omaa yhtään psyykkereitä? Vaikea sitä on tietysti sanoa pelaamatta kuinka toimiva se on, mutta itsestä ainakin tuntuu liian epävarmalta että siitä gamewinneria tulee. 2+++ Seercouncil on nyt yhtä jäätävä varmaan kuin ennenkin kunnes deldarit saavat uuden kirjan loppukesästä, mutta se ei nyt ole mitään uutta.

Enkä tiedä, niin kauan kun ne serpentit voivat vain lennellä ympäriinsä mutta eivät itse asiassa ampua takaisin mitenkään järkevästi, eivät ne niin pahalta vastukselta tunnu kuin ennen. Varsinkin kun voin parkkeerata monoliitin sille objektiiville ja eldarien on pakko pysäyttää hippaleikkinsä jos haluavat tehdä sille yhtään mitään ja silloinkin se on aika hikistä.

Ja kuinka järkevää nuo dragonit venomissa edes on? Venomin saa hajalle helposti oli sillä 4+ cover tai ei, ja joudut silti istuttamaan ne viisi kabaliitia jonnekin tuhlaamaan aikaansa ja olemaan täysin hyödyttömiä, ja jos venomi haluaa coverin niin snapshotteja splinttereistä, tai maksaa pisteitä flickerfieldistä.

Saatan olla nyt vähän vajaa, mutta en minä ymmärrä miten eldarit olisivat nyt niiiiiiiin paljon pahempi vastus kuin aikaisemmin, ja olen sentään pelannut aika säännöllisesti sekä venom että wave serpent spämmiä vastaan o.O