Sivu 2/2
Lähetetty: Su 18.04.2004 13:03
Kirjoittaja P_H
Tykkäsin. Ne kudokset tai mitä nyt olikaan niin vois vaikka jättää pois. Kyllä noinkin käy.
Metallit vois olla vielä ruosteisemmat ja muutenkin synkemmät.
Hienoa työtä jälleen.
Lähetetty: Su 18.04.2004 14:45
Kirjoittaja WarCry
M. Salava kirjoitti:Kaarnamato kirjoitti:Häh? Minusta nuo rusahtavanpunertavat kasvustot/ruosteet näyttää tosi hyviltä.
Kerropa kumpia ne ovat vai ovatko kumpiakaan.
Tää on hei tätä GW:n scififantasyä...!
Kaikkea voi toki perustella tuolla "hei se on fantasiaa", kuten vaikkapa ihmiselle maalatun violetin ihon keltasine raitoineen ja turkoosine pilkkuineen (kärjistys, mutta toimii). Kuitenkaan jos se ei näytä hyvältä (kuten tässä tapauksessa mielestäni nuo eivät näytä) niin selitys "se on fantasiaa" ei sitä minun silmissäni pelasta. Minusta vain tuo punanen töhnä tekee ristiriidan figun muuten puhtoisen ulkonäön kanssa ja toisaalta kun siitä ei tiedä mitä se edes esittää on siitä vaikea tykätä (voitte arvatakin siis mitä pidän nyky-taiteesta tuon lausahduksen jälkeen). Eikä ilmeisesti 40k-tietämättömyyteni ole ainoa syy siihen, miksen tiedä mitä punanen töhnä on, kun moni muukaan ei tiedä mitä se on tarkalleen...
Fluffi tietyissä määrin voi selittää joitakin asioita (esim. ei-40ksta tietävä kattois varmaan kummissaan tuollaista peltipurkkia, ihmetellen mikä se on ja asuuko sisällä mustekala kun lonkero näky) tai fluffi voi olla ristiriidassa figun kanssa (esim. yksisarvinen satuloituna. Ei kenties näyttäisi ollenkaan pahalta, ellen olisi asennoitunut niin, ettei yksisarviset koskaan antaisi satuloida itseään).
Jos idea on, että se on ruostunut ja kuplii metalli, kun sisällä asustaa demoni, niin miten ihmeessä muuten se on noin puhtoinen?
Eikös luulis sen demonisuuden näkyvän tasaisemmin purkissa, jos se kerta sisällä asuu? Kenties ihan hyvä idea laittaa ruostunutta metallia kuplimaan, mutta yksittäinen idea joka ei sovi figuun ei olekaan niin hyvä idea.
niinpä^^ mutta entäs jos tuo purnukka juuri räjäytti jonkun toisen purnukan kuplivaksi metalliksi ja siitä hieman roiskui myös osansa pelti hämähäkin päälle???
Lähetetty: Su 18.04.2004 15:21
Kirjoittaja Matti
niinpä^^ mutta entäs jos tuo purnukka juuri räjäytti jonkun toisen purnukan kuplivaksi metalliksi ja siitä hieman roiskui myös osansa pelti hämähäkin päälle???
Tota... ne mönjät olisivat "hiukan" eri paikoissa ja "hiukan" hajanaisemmin, jos noin olisi käynyt, ei tunnu uskottavalta. Lisäksi jos tommonen tapaus on käynyt, niin eikös taistelun jälkiä pitäisi näkyä muuallakin?!? Vai haluatko sanoa, että tuo oli testikappale mikä poksautettiin ja sitten tuon päälle lensi nätissä kaaressa, juuri noin paksuin & tarkoin rajauksin, mössöä (huomaa, että sitä mössöä voi olla figun vastakkaisissa päissä, eli suora mössön lento ei onnistu vaan sen on pitänyt lentää kaarella. Ainakin ton yhen tykin takana sitä on)? Ei vakuuta...
Mikäli tapahtuma ei erotu figusta, vaan sitä pitää erikseen selitellä (kuten minusta tämä teoriasi on), ei se minusta pelasta työtä.
Chrono ei tuota tosiaan koonnut & konvertoinut, joten lähtökohdat eivät olleet parhaat mahdolliset. Kuitenkin minusta lähtökohdista olisi voinut päästä (minua) mielyttävämpään tulokseen.
Lähetetty: Su 18.04.2004 19:25
Kirjoittaja Wurm
Tossa kuvassa näkyy muuten pieni nurglingi tuon defilerin koivessa... Onkos se siinä oksentamassa tuota mähmää vai nielemässä?
Tuosta mähmästä piti sanomani, että voihan se olla, että tuo mömmö pursuaa tuolta koneen sisäpuolelta, vai miten te tuon näätte. Kattelin vaan noita kuplia ja sitä tosiasiaa, että tuo möhnä ei tosiaan ole paljon levinnyt. Voisi siis ajatella, että tuo koneen sisällä oleva demoni ulostaa jotain ihme syövyttävää paskaa, joka tunkeutuu tuon masiinan rungon läpi, ja niin tämä ruosteen, happojen ja sonnan sekainen kuona tulee kuplien ulos tämän helvetinkoneen syövereistä... selittäisi jotenkin myös sen miksi tuo vehje on muilta osin noin fiinin näköinen.
Väreistä minä tosiaan kuitenkin pidän tässä vehjakkeessa. Tuo punaruskea tuo sellaisen mukavan kontrastin tuohon hailakan vihreään.
Monia mielipiteitä on näköjään tullutkin tuosta mömmöstä. No oli mitä oli, minusta se on "nättiä".
Lähetetty: To 22.04.2004 16:32
Kirjoittaja Ironhand
Ihan epistä kun en osaa maalata tolla tavalla
Lähetetty: To 22.04.2004 16:48
Kirjoittaja Beowulf
No kyllä tuolla pelaa ....... x] *repi oman deliferinsä kappaleiksi* Tosi hienohan tuo on ja t metalli on onnistunut täydellisesti.
Figun Väritys on toteutettu upeasti ja tykkään tuosta vihreä&tumman vihreä sekoituksesta paljon :]]]
Lähetetty: To 22.04.2004 21:29
Kirjoittaja IO
No myönnetään, olisihan tuohon voinut jotain ruskeaa inkkiä sotkea, mutta hei C'Mon! Upea figu käsillä ja porukka korostaa ainoastaan virheitä. Positiivisia asioita figussa on kyllä niin paljon enemmän, kuin negatiivisia, että huipputuloksiin on kyllä päästy.
Vihreät osat on maalattu taidokkaasti hävittäen tylsä tasainen pinta erilaisten sävyjen sekaan, ja kritiikistä huolimatta mielestäni punainen töhnä on varsin mukavan näköistä. Sopii muuten niin vaaleaan väriteemaan varsin hyvin niinsanottuna pommielementtinä (ettekö ole ikinä kuullut? sitä käytetään varsin usein vaatetuksen yhteydessä. Yleinen teema pitää rikkoa jollain tietyllä elementillä (esim. pinkki pipo mustan nahkatakin kanssa, punaista töhnää defilerissä yms...). Varsin mainiota työtä!