Death Guard Defiler

Chrono · Viesti Kirjoittaja **Chrono** » Ke 14.04.2004 21:31

Death Guard projektin viimeinen mohikaani. Mitäs tässä sen enempää höpöttelemään.
Moi

Hukka · Viesti Kirjoittaja **Hukka** » Ke 14.04.2004 21:41

Hieno, mutta metallit mielestäni liian puhtaat. Eivätkä nuo punaiset mutaatiot oikein sovi tuohon. Mutta hienosti maalattu. Taattua pro- tasoa.

Slann Mage priest · Ke 14.04.2004 21:41

sä oot jumala..... (jos kattoo maalauksiis)

Chrono · Viesti Kirjoittaja **Chrono** » Ke 14.04.2004 21:44

Joo, en ole koonnut tota figua, enkä konffannut, mun homma oli vain maalaa se.

Moi

hypsilurus · Viesti Kirjoittaja **hypsilurus** » To 15.04.2004 09:00

OK.....ei näytä Nurglepurkilta yhtään (konffaus ja muu roina)...
Maalaus on chiiffiä niinkuin sulla yleensä ja onnistuu pelastamaan tilannetta hieman.

Tsemii,
Mikko

Nasse R · Viesti Kirjoittaja **Nasse R** » To 15.04.2004 12:13

Joo, tooodella hieno, mä kiljuin kaverille minan ku näin ton: "Kääääk, opettakaa mullekkin"

sir shadow · Viesti Kirjoittaja **sir shadow** » To 15.04.2004 13:47

Hieno aivan liian hienosti maalattu.

Miks mä en osaa maalata noin.

VD · Viesti Kirjoittaja VD » To 15.04.2004 14:20

Jees, taas todella hienoa jälkeä Chronolta. Ei voi muuta sanoa ja figukin on itsessään todella kaunis joka vain parantaa asiaa.

Mutta metalli onnistuim mielestäni kauniisti ja sen merkin hohto juttu oli kauniisti tehty. Ainoa joka jäi hämäämää oli noiden jalkojen metalli osan "puumaisuus". Eli ne näyttivät aivan puulaudoista tehdyiltä.

Mutta kaikenkaikkiaan, loistavaa!

Viesti Kirjoittaja **Matti** » To 15.04.2004 14:51

Kysymys: Mitä tuo punanen töhnä esittää? Onko se jotain sienikasvustoa, mönjää, syöpynyttä metallia vai... ? En keksi oikein mitä se on ja minua se häiritsee aika pahasti (EDIT: tossa ylhäällä taidetaan kutsua mutaatioksi, miten metalli voi mutatoitua? Onko se alkanut elää omaa elämäänsä magian vaikutuksesta vai häh?)... Tosin enpä tunne 40k:ta, joten kaipa siellä on selitys, joka ei tavalliselle kaduntallaajalle aukea.

Kaula-aukosta tuleva lonkero on ehkä vähän turhan samanvärinen muun figun kanssa, ei erotu kovin selvästi ja vaikuttaa ikävän elottomalta.

Teknisesti kivan oloinen, vaan ikävän elottomalta tuo minusta näyttää ja jotenkin tunnen ristiriitaiseksi tuon töhnän + muuten puhtaan oloisen figun... ihan kuin punanentöhnä ois taistelun rämpimisessä tullut tuon näköseksi, mutta muu figu on kuin juuri tehtaan kääreistä poistettu.

Guardsman · Viesti Kirjoittaja **Guardsman** » To 15.04.2004 16:17

Kyllä se ns. "kasvusto" mun mielestä on ihan tyylikäs ja toimiva vaikka muut ihmettelevätkin... Todella nätti pelikentälle. Peukkua!

kekomahti · Viesti Kirjoittaja **kekomahti** » To 15.04.2004 17:11

Hienoa on, mutta noi punaset hösköt häiritsi vähän

Wurm · Viesti Kirjoittaja **Wurm** » To 15.04.2004 19:50

Häh? Minusta nuo rusahtavanpunertavat kasvustot/ruosteet näyttää tosi hyviltä. Se nyt sentään on Defiler, kone jonka sisällä asustaa Nurglen, Suuren Korruptoijan, demoni. Miksei se koneen metalli voisi ruveta reagoimaan tuon epäluonnollisen otuksen epäpyhään, turmelluttavaan auraan? ...Kone, jonka metalliosat ruostuvat ja kuplivat samalla, kun tämä saastainen demoni jauhaa taistelukenttää tykkitulella ja kammottavilla kourillaan... Tää on hei tätä GW:n scififantasyä...!

Nasse R · Viesti Kirjoittaja **Nasse R** » To 15.04.2004 19:51

Kaarnamato kirjoitti:Häh? Minusta nuo rusahtavanpunertavat kasvustot/ruosteet näyttää tosi hyviltä. Se nyt sentään on Defiler, kone jonka sisällä asustaa Nurglen, Suuren Korruptoijan, demoni. Miksei se koneen metalli voisi ruveta reagoimaan tuon epäluonnollisen otuksen epäpyhään, turmelluttavaan auraan? ...Kone, jonka metalliosat ruostuvat ja kuplivat samalla, kun tämä saastainen demoni jauhaa taistelukenttää tykkitulella ja kammottavilla kourillaan... Tää on hei tätä GW:n scififantasyä...!

^
Tavattoman kaunista...

Guardsman · Viesti Kirjoittaja **Guardsman** » To 15.04.2004 20:21

Näin on näppylät...

Viesti Kirjoittaja **Matti** » To 15.04.2004 20:50

Kaarnamato kirjoitti:Häh? Minusta nuo rusahtavanpunertavat kasvustot/ruosteet näyttää tosi hyviltä.

Kerropa kumpia ne ovat vai ovatko kumpiakaan.

Tää on hei tätä GW:n scififantasyä...!

Kaikkea voi toki perustella tuolla "hei se on fantasiaa", kuten vaikkapa ihmiselle maalatun violetin ihon keltasine raitoineen ja turkoosine pilkkuineen (kärjistys, mutta toimii). Kuitenkaan jos se ei näytä hyvältä (kuten tässä tapauksessa mielestäni nuo eivät näytä) niin selitys "se on fantasiaa" ei sitä minun silmissäni pelasta. Minusta vain tuo punanen töhnä tekee ristiriidan figun muuten puhtoisen ulkonäön kanssa ja toisaalta kun siitä ei tiedä mitä se edes esittää on siitä vaikea tykätä (voitte arvatakin siis mitä pidän nyky-taiteesta tuon lausahduksen jälkeen). Eikä ilmeisesti 40k-tietämättömyyteni ole ainoa syy siihen, miksen tiedä mitä punanen töhnä on, kun moni muukaan ei tiedä mitä se on tarkalleen...

Fluffi tietyissä määrin voi selittää joitakin asioita (esim. ei-40ksta tietävä kattois varmaan kummissaan tuollaista peltipurkkia, ihmetellen mikä se on ja asuuko sisällä mustekala kun lonkero näky) tai fluffi voi olla ristiriidassa figun kanssa (esim. yksisarvinen satuloituna. Ei kenties näyttäisi ollenkaan pahalta, ellen olisi asennoitunut niin, ettei yksisarviset koskaan antaisi satuloida itseään).

Jos idea on, että se on ruostunut ja kuplii metalli, kun sisällä asustaa demoni, niin miten ihmeessä muuten se on noin puhtoinen?

Eikös luulis sen demonisuuden näkyvän tasaisemmin purkissa, jos se kerta sisällä asuu? Kenties ihan hyvä idea laittaa ruostunutta metallia kuplimaan, mutta yksittäinen idea joka ei sovi figuun ei olekaan niin hyvä idea.

Chrono · Viesti Kirjoittaja **Chrono** » To 15.04.2004 21:16

no minkä värinen mielestänne tuon möhnän sitten pitäisi olla? Ei silleen et mua kiinnostais, mutta kertokaa kuitenkin.

Moi

Viesti Kirjoittaja **Matti** » To 15.04.2004 21:38

Mitähän se möhnä esittää, kerropa se ensin.

Musta sen töhnän suurin virhe on olemassa olo. Figu on muuten puhtaan oloinen ja töhnä sopis vähän likasempaan näköön luulisin. Siis minusta ratkaisu olisi ollut:

a) Möhnä pois tai b) likasempi ulkonäkö & tummempi väriskaala (kenties tosin valokontrasti vois olla paikoin rajuakin).

Luulisin että siit ois tullu ilmekkäämpi silloin, voin toki olla väärässäkin kuten me kaikki kuolevaiset joskus olemme.

Maedhros · Viesti Kirjoittaja **Maedhros** » To 15.04.2004 21:41

M. Salava kirjoitti:Mitähän se möhnä esittää, kerropa se ensin. Musta sen töhnän suurin virhe on olemassa olo. Figu on muuten puhtaan oloinen ja töhnä sopis vähän likasempaan näköön luulisin. Siis minusta ratkaisu olisi ollut:

a) Möhnä pois tai b) likasempi ulkonäkö & tummempi väriskaala (kenties tosin valokontrasti vois olla paikoin rajuakin).

Luulisin että siit ois tullu ilmekkäämpi silloin, voin toki olla väärässäkin kuten me kaikki kuolevaiset joskus olemme.

Chronohan sanoi, että figu ei ole hänen kokoama... Mutta muuten olen kyllä edellisen kirjoittajan linjoilla. Kyllä "möhnä" kuuluu Nurglen ja etenkin Death Guardin masiinoihin ja ukkoihin. Mutta kuten M. Salavakin sanoi, "möhnä" olisi saanut olla tummempaa tai itse Defiler tummemmalla maalattu.

Chrono · Viesti Kirjoittaja **Chrono** » Pe 16.04.2004 06:10

Noh makuasia, oletan. En näe ketään viittaavan värikompositioon, joten olen tyytyväinen.

Moi

Tooninki · Viesti Kirjoittaja **Tooninki** » Su 18.04.2004 12:15

Enhän minä mitään maalaamisesta tiedä, mutta itse olen käyttänyt jonkin sorttin ruskeaa inkkiä metalliosia maalatessani, lähinnä Death guardia... Muuten hieno figu ja paremmin maalattu kuin omani...