Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
Taisi olla samaa kuin minullakin oli. Tuli todellakin epätasainen kerros ja täytti joitain uomia.baretul kirjoitti:Ite ostin purkin mastonin matta valkosta, oli ihan suht hyvä, mutta ehkä vähän rakeinen ja siinä maalissa tais olla isommat hileet pigmentissä, koska en saanu sitä kerrosta samallalailla tasasen ohueks kuin citadelissa.
Jeps. Itse en ole huomannut mitään eroa Mastonin matta mustan ja GWn mustan sprayn välillä kuin hinnan. Itse yleensä käytän pohjamaalaukseen molempia, spraytä ja pensseliä. Koska tykkään koota figuni lähes täysin ennen pohjamaalaus, pelkällä sprayllä suihkuttelu ei usein riitä figun täydelliseen pohjamaalaukseen. Ahtaissa paikoissa, minne spray ei ole yltänyt, turvaudun pensseliin. Vaihtoehtoisesti jotkut muovifigut, erityisesti ajoneuvot, pohjamaalaan niiden vielä olessa kehikossa jo ennen kokoamista. Helpottaa esim. lantikoiden sisustojen maalausta.IG general kirjoitti:Mastonin Matta musta on parasta mustaa sprayta mitä ikinä on tehty, uskokaa pois, jo kolmas purkki menossa.
Mustassa on vaan se että kaikki ei pidä siitä.IG general kirjoitti:Mastonin Matta musta on parasta mustaa sprayta mitä ikinä on tehty, uskokaa pois, jo kolmas purkki menossa.
Joo no heh. Maalaa vaan akrylimaaleilla pohjamaalit jos haluat, mutta huomaat ajan kuluessa että niistä kuluu todella helposti maalit pois, kun akrylimaali ei kiinnity figuun mitenkään. Spray taas levittyy siihen tasasesti ja kiinnittyy. Tottakai noissa ei ole mitään vikaa siis akrylimaaleissa, mutta pohjamaaleiks niistä ei oikein ole, sitä ei ehkä huomaa kun on kuukaus sitten maalannu armeijjansa ja pitää sitä vitriinissä, mutta kun aikaa kuluu ja joutuu kuljettelemaan figujansa niin varmasti huomaa, että onko ne pohjamaalattu sprayllä vai perus akrylimaalilla.lord of waagh kirjoitti:mun mielestä ei GW:n purkkimaaleissa mitään vikaa oo,ees metallisia figuja pohjamaalatessa
sprayta en oo kokeillu,mut kai sitäkin pitää joskus kokeilla
LoW
Rapisee niistäkin.lord of waagh kirjoitti:entäs muoviset?voiko niitä pohjamaalata akrylimaaleilla ilman että se rapisee pois?
LoW
no en oo semmonen todellakaa.ei figut lennä seinää mut maaleist en oo varmakääpiökuningas kirjoitti:Ei varise. Se tarttuu pintaan aikas pitävästi. Mutta jos tuppaat olemaan "figut seinään!"-sorttia, eli heittelet äijiäsi pitkin huonetta, ei sitten mikään spray pidä!
Eips.lord of waagh kirjoitti:eikö spray vai sit varise?
LoW
Hyvin OffTopic,mutta hyvä IG general painaa "Älä salli hymiöitä tässä viestissä"päälle viestin kirjoitusosassaIG general kirjoitti: Edit: Apua! Keltanen pallukka, otetaan se heti pois. Miksei täällä voi tehdä hymiöitä ilman niitä ällöttäviä keltaisia pallukoita?!?
Halpahalleista saa parhaimmillaan 3purkkia 5€lläLAndE kirjoitti:Ihan tästä kysyisin, että paljon tuo paljon mainostettu maston sitten maksaa?
Olen itse käyttäny tähän mennessä GW:n omaa spraytä ja huomannut sen liian kalliiksi.
Joo niin topicista ei imo pitäis vetää mitään tällästä tiivistelmää, kun mihinkään ei ole 1 selvää vastausta. Citadelin sprayt on parempia imo kuin mastonin, esim valkonen, eli maston ei ole parempi vaihtoehto vältämättä, jos haluaa maalata peli figuja niin maston on varmaan ihan ok, showcase figuja ei kannata imo maalata mastonilla, tai ainakin mä oon huomannu eron noitten 2 välillä.bekkoh kirjoitti:Tähän väliin pientä tiivistelmää niille jotka eivät jaksa lukea koko topikkia:
Yleisesti ottaen spray -pohjamaali on laadukkaampi ja helpompi vaihtoehto kuin purkkimaali. Games Workshopin spray on hyvälaatuista, mutta maksaa hurjan 10 e. Parempi vaihtoehto on esim. K-raudoissa myytävä Mastonin matta-valkoinen tai matta-musta. Maston levittyy hyvin, eikä peitä yksityiskohtia. Kannattaa tosin kiinnittää huomiota siihen että ottaa nimenomaan matta, ei kiiltomaalin. Hintaa Mastonin spraylla on yleensä n. ~4 e purkilta. Biltemassa myytävät hobby-sprayt ovat pohjamaalaamiseen huonoja. Näitä kannattaa välttää.