kaaosten jumalten loret

[Zymeth Salkir Dkhan]

Tälläinen lorekysymys on hyvin pitkälti mielipidekysymys, vaikka perustelemme mielipiteitämme faktoilla niin loppujen lopuksi kyse on omasta mieltymyksestä, siksi en kiistä mielipidettäsi Rejector.

[Ar-Senator]

Ehdottamasi Slaanesh/Tzeentch komboa on kyllä varmasti mietitty palon, mutta kun siinä petolistassa ei kovin montaa yksikköä ole mihin saa sen Tzeentchin merkin tungettua, tuossa listaesimerkissäsi lähinnä siis yhdelle yksikölle Bestigoreja. Mortal kärryarmeijalla se jotenkin voisi toimiakin muttei niitäkään 2000 pisteeseen mitenkään tuhottomasti saa. Kaikki tämä vaiva ja armeijasuunnittelu kahden kakkostason Slaanesh-shamaanin taikoihin? Ehdottaisin suosiolla 8-10 Slaaneshin magicleveliä ja unohtaa Tzeentchin merkin kokonaan.

En siitä toimivuudesta ihan täysin varma ole, mutta siinähän on mortal kenraalina. Pari ritariyksikköä ja kärryä, niin kyllä niitä noppia alkaa tulla.

Ja beast-lorea kun vertaa vaikka shadowsiin, niin kummassakin on pari hyvää taikaa. Beastin keskivertotaiat vaan on minusta parempia kuin shadowsin vastaavat, mutta armeijasta ja pelaajastahan se loppujen lopuksi riippuu mitä lorea kannattaa käyttää.

[Korso]

Slaanesh-magiapelaajan kannattaa joko hankkia mahdollisimman monta magic leveliä tai rukoilla IF:ää (minä käytän jälkimmäistä metodia - keskimäärin kerran kolmessa pelissä saan IF:n ja kerran magic phasessa miscastin).

Kuulostaa harvinaisen tutulta...

[applepie]

Miksi kaikki dissaavat damataikoja, kyllä ne minusta ovat ihan käyttökelpoisia, ja ovat ainakin helf councilissa toimineet loistavasti. Eikä skaveneiden salamahordekaan kovin huonolta näytä.

[Janson]

Miksi kaikki dissaavat damataikoja, kyllä ne minusta ovat ihan käyttökelpoisia, ja ovat ainakin helf councilissa toimineet loistavasti. Eikä skaveneiden salamahordekaan kovin huonolta näytä.

Varmaan siksi ettei kaaos saa niitä warppi- ja taivassalamoita, kuten haltiat tai skavenit. Niiden omat lämätaiat eivät ole ainakaan minusta kovin kummoisia.