Sotavasara.net

Totta, mutta krootox on vähän niin ja näin kun se ei niin tehokas ole.

Unelma ois kyl sellanen krootti porukka jos ois 20 carnivorea shaperilla, 8 houndia ja kolme oxia :)

jamopower kirjoitti:Totta, mutta krootox on vähän niin ja näin kun se ei niin tehokas ole.

Joo, Krootox on ihan kiva otus, mutta todella pahasti ylihinnoiteltu. Crisis Suit Twin Linked Missile Podilla ja Flamerilla on huimasti parempi, ja maksaa vain 7 pistettä enemmän. Lisäksi Krootoxit vievät vielä kalliin Heavy pickin. Täytyy silti varmaan kokeilla noita taas jossain kohtaa, hienoja ne kyllä on...

jamopower kirjoitti:Unelma ois kyl sellanen krootti porukka jos ois 20 carnivorea shaperilla, 8 houndia ja kolme oxia

Kokeilin kerran Kroot porukkaa 20 carnivorella (sisältäen Shaperin) ja 16 Houndilla. Oli ihan hauska jengi, mutta sen liikuttelu oli todella tuskaisaa, varsinkin metsässä.

Tau-setä kirjoitti:Crisis Suit Twin Linked Missile Podilla ja Flamerilla on huimasti parempi, ja maksaa vain 7 pistettä enemmän.

hmm.. miten saat twin linked missilet JA flamerit yhteen pukuun? :o

ovv kirjoitti:

Tau-setä kirjoitti:Crisis Suit Twin Linked Missile Podilla ja Flamerilla on huimasti parempi, ja maksaa vain 7 pistettä enemmän.

hmm.. miten saat twin linked missilet JA flamerit yhteen pukuun? :o

Crisis Suitithan saavat 3 paikkaa johon laittaa tavaroita. Kaksi niistä menee tl missileihin ja yksi flameriin. Tämä kyllä tarkoittaa että tilaa ei ole multi-trackerille, eli joudut ampumaan vain yhden aseen vuorossa. Mutta sillä ei ole ihmeemmin väliä, koska missile pod on pitkän kantaman ase ja flameria käytetään vasta lähellä.

Mutta takaisin asiaan. Mietin kauan aikaa tuota Kroottien asiaa, ja tulin siihen johtopäätökseen että jätän ne kokonaan pois ja panostan enemmän firewarrioreihin. Minulla ei oikeastaan ole ongelmia assaulttaavaa SM armeijaa vastaan, vaan niitä armeijoita jotka pystyvät ampumaan hyvin. Sillä ne kestävät 3+ savensa suojissa aivan liian kauan ja pystyvät ampumaan armeijani hajalle.

Väinämöinen kirjoitti:Crisis Suitithan saavat 3 paikkaa johon laittaa tavaroita. Kaksi niistä menee tl missileihin ja yksi flameriin. Tämä kyllä tarkoittaa että tilaa ei ole multi-trackerille, eli joudut ampumaan vain yhden aseen vuorossa. Mutta sillä ei ole ihmeemmin väliä, koska missile pod on pitkän kantaman ase ja flameria käytetään vasta lähellä.

Jep. Flamer on halpa tapa käyttää kolmas slotti tyypeiltä joilla on Twinlinked ase (jotka eivät siis tarvitse multitrackeriä). Porukassa oleville Twin link miehille Target Lock on hyvä optio, mutta yksinäisille siitäkään ei ole hyötyä. Flamer maksaa vain 6 pojoa, ja sillä voi pelotella pehmeämpiä kohteita pysymään kaukana. Ja jos oikein tuuri käy, sillä voi päästä käristämään gauntteja tms.

Väinämöinen kirjoitti:

ovv kirjoitti:

Tau-setä kirjoitti:Crisis Suit Twin Linked Missile Podilla ja Flamerilla on huimasti parempi, ja maksaa vain 7 pistettä enemmän.

hmm.. miten saat twin linked missilet JA flamerit yhteen pukuun? :o

Crisis Suitithan saavat 3 paikkaa johon laittaa tavaroita. Kaksi niistä menee tl missileihin ja yksi flameriin. Tämä kyllä tarkoittaa että tilaa ei ole multi-trackerille, eli joudut ampumaan vain yhden aseen vuorossa. Mutta sillä ei ole ihmeemmin väliä, koska missile pod on pitkän kantaman ase ja flameria käytetään vasta lähellä.

Mutta takaisin asiaan. Mietin kauan aikaa tuota Kroottien asiaa, ja tulin siihen johtopäätökseen että jätän ne kokonaan pois ja panostan enemmän firewarrioreihin. Minulla ei oikeastaan ole ongelmia assaulttaavaa SM armeijaa vastaan, vaan niitä armeijoita jotka pystyvät ampumaan hyvin. Sillä ne kestävät 3+ savensa suojissa aivan liian kauan ja pystyvät ampumaan armeijani hajalle.

Ooks varma? Oleks BT:tä vastaan pelannut?

jep jep.. en ole vielä codexia kerennyt hankkia (opintotuki vasta ensi viikolla, heh) joten menin tässä armybuilderin mukaan. siinä ilmeisesti on sitten pienoinen virhe tuossa(kin).

hyvä tietää.

Suur-Sieni toinen kirjoitti:Ooks varma? Oleks BT:tä vastaan pelannut?

En ole BT:tä vastaan pelannut, mutta pelasin viikko sitten Jannen smurffeja vastaan ja päihin tuli selvästi. Kovat lähitaisteluyksiköt tuli helposti hoidettua kun ne tuli kohti, mutta takana pysyvät joukot joilla lascannonia ja muita raskaita aseita satutti pahasti.

Tau:lta löytyy niin vähän AP3 aseita, ja kaikki niistä (no okei, melkein kaikki) on laitettu kiinni battlesuitteihin. Battlesuittien ikävä puoli on että lascannon tekee instant killin. Ja että saa ne lascannonit pois täytyy tappaa koko ryhmä ensin, joilla on se inhottava 3+ save.

Ajattelin sellaista armeijaa jossa olisi 4x12 fire warrioria, eli yhteensä 48. Siitä tulisi varmaan sen verran tulivoimaa että pystyisi tuhoamaan jo jonkun verran marineita.

Mietin tässä uutta armeijan koostumusta. Ajattelin ottaa 2x2 broadsidea ja 1 hammerhead (railgunilla tietysti). Niin mitä kannattaisi ottaa crisis suiteille? Ajattelin twin-linked plasma rifle ja jotakin muuta (ehdotuksia...), mutta olisiko se hyvä valinta?

Väinämöinen kirjoitti:Niin mitä kannattaisi ottaa crisis suiteille? Ajattelin twin-linked plasma rifle ja jotakin muuta (ehdotuksia...), mutta olisiko se hyvä valinta?

Plasma Rifle & Missile Pod & Multi Tracker on se perinteinen ja samalla fluffikas vaihtoehto.

Krootithan on jotain kannibaaleja/ihmissyöjiä tms.?
...
Hei laitas vänä niille keihäät ja fubuhousut, ja joku räppäri stiletin kanssa mukaan. Sitten joku luu niille nenään, kylkiluut näkyviin ja puuvillaa käteen. Jollakin voisi olla vaikkapa trumpetti, tai rummut. Ja värihän on ihan ilmiselvä.

Hieno idea, mutta en taida lähteä tekemään sitä.

Ja vielä lisää kysymyksiä. Onko Seeker missilet hyviä marineita vastaan? Kannattaako niitä tuhlata tavalliseja mariineita vastaan vaan mihin ne pitäisi kohdistaa?

Mietin myös että ne taitaa olla aika kalliita, no siis 10 pistettä, mutta siihen tarvii mukaan markerlight ja se tarkoittaa pathfindereitä (tai 37 pistettä per firewarrior ryhmä). Joten tekeekö niillä jotakin?

Minusta ne vähän heikoilta vaikuttavat. S8 ei riko edes Rhinoa mitenkään erityisen varmasti, ja se on 10 pts+markerlight+pathfinderit mitä käytät epävarmaan tankintuhoamiseen. Ja jalkaväkeä sillä voi olla vähän turha ampua.

Vähän tuon tapaista minäkin ajattalin kun leikittelin armeijaidealla. Sen takia ne jääkin pois. Mutta se minua eniten ottaa päähän että Tau:lla ei ole montaa AP3 asetta. SM ampuu minut vieläkin kasaan, mutta varmaan sitä harjoituksen myötä kehittyy.

Väinämöinen kirjoitti:Tau:lta löytyy niin vähän AP3 aseita, ja kaikki niistä (no okei, melkein kaikki) on laitettu kiinni battlesuitteihin. Battlesuittien ikävä puoli on että lascannon tekee instant killin. Ja että saa ne lascannonit pois täytyy tappaa koko ryhmä ensin, joilla on se inhottava 3+ save.

Eipä ole mulla koskaan ollu tarvittava määrä lascannoneja että vois realistisen nopeasti crisiksista päästä eroon kun niiden näkeminen on tuskaa(pirun assault liike) ja shield dronet imee tulta kuin sieni vettä. Sigh. Mites paljon teillä on metsää etc LOS blokkaavaa maastoa?

Pistät vaan marinet heittämään riittävän monta savea, kyllä niistä niitä ykkösiä ja kakkosia tulee jossakin vaiheessa. Paljon tulivoimaa korvaa laadun varmasti. Sitten hymyilyttää kun vastustaja heittää oikein huonot savet.

Väinämöinen kirjoitti:Sen takia ne jääkin pois. Mutta se minua eniten ottaa päähän että Tau:lla ei ole montaa AP3 asetta. SM ampuu minut vieläkin kasaan, mutta varmaan sitä harjoituksen myötä kehittyy.

Mullakin on ollut viime aikoina ehkä eniten ongelmia ampuvien marinejen kanssa. Assault-armeijan pysäyttäminen on onnistunut hiukan paremmin, kun niillä on yleensä taipumus tulla Plasman Rapid-fire rangelle, mutta staattisemmat shootyt jäävät pahaimmillaan kokonan plasman kantaman ulkopuolelle (riippuen tietty pitkälti deploymentistä ja tehtävästä). AP3:a tai parempaa ei oikein löydy muista kuin Plasmasta, Railgunista ja Ion Cannonista. Seekerit jätän yleensä suosiolla kotiin (ne tulevat aika kalliiksi), ja Fusion Blaster toimii vain jos toinen tulee iholle.

Tähänhän auttaa tietysti tulivoiman jakaminenkin/keskittäminen, tarpeeksi paljon kun vaan ampuu tiettyä yksikköä niin kyllä se sieltä kartalta häviää... mutta sitten ne muut vastustajan yksiköt jäävät ilman lahjoja ...

Paras saavutus itsellä on tällä hetkellä 4 tai 5 rauta-arskojen terminaattoria ketoon yhdellä vuorolla... tämä vaati kyllä 48 fire warriorin laakit (ja osa oli vielä rapid fire kantamalla...)

JouniKone kirjoitti:Paras saavutus itsellä on tällä hetkellä 4 tai 5 rauta-arskojen terminaattoria ketoon yhdellä vuorolla... tämä vaati kyllä 48 fire warriorin laakit (ja osa oli vielä rapid fire kantamalla...)

Tietysti se auttaa jos tulevat rapid fire etäisyydelle. Mutta mitä teet sitten jos vastustaja istuu ihan päydän toisessa laidassa ja ampuu heavy boltereilla (olen oppinut vihaamaan tätä asetta)?

Ammut takaisin?
Hei kyllä TAU.lla pitäisi olla kantomatkaa enemmän kuin muilla yhteensä.