Sotavasara.net

Codex: Imperial Guard:


vs.

Codex: Catachans:


Älkää nyt väittäkö, ettette ymmärtäneet mitä tarkoitin.

DJ_Silverpig kirjoitti:Codex: Imperial Guard:
vs.

Codex: Catachans:
Älkää nyt väittäkö, ettette ymmärtäneet mitä tarkoitin.

Kyllä ymmärsimme. Ja edelleenkään Codex: IG ei ole mikään Codex: Cadians, koska Cadians on vain yksi Keisarillisen kaartin rykmenteistä, joille tuosta codexista löytyy säännöt. Cadianeille on määritelty omat doktriininsa, joihin ei sisälly Drop troopsia.
Voit pelata cadialaisten figuilla ja sanoa niitä cadialaisiksi ja vielä käyttää ihan omia doktriinejasi, joihin voit ottaa drop troopsin, mutta se olennainen pointti on, että virallisilla cadialaisilla ei oikeasti DT-doktriinia ole.

Ota se codex imperial guard. Paljon monimuotoisempi ja puuttuu vain death world veteranit. Tietenkin jos oikein radikaaliksi rupeaa voi katsoa nuo codex catachan jutut netistä gw:n sivuilta.

Pelitehollisesti normaalit (tai cadian) on huomattavasti tehokkaampi, mutta fluffisesti catachans on kovempi. Eli ne ovat sielä viidakossa vain koska tietävät että ne on universumin kovimmat jätkät (siis IG).

Cadia. Figut saa helpommin ja näyttää (minun mielestä) paremmalta koska niissä ei ole puoli orgryn apinoita . Ja heavy flamer sentinels... ajatella. Ja muut kovat jutut kuten famous comppanies, sumn muut