[Maalauskilpailu] Äänestys

[Xalav]

Tuntuu hieman typerältä alkaa haukkumaan parempiaan, mutta menköön..

3. sija = 1pts
Kolmannelle sijalle sijoittunut figu oli omalta osaltani kaikkein vaikein valita. Kaikkein potentiaalisimpia ehdokkaita kyseiselle sijalle olivat figut 10, 18, 2 ja 29.
Figussa numero 10 oli selvästikin ollut tekniikka valtavan hyvin halussa, mutta värien valinnassa olitiin menty mielestäni hieman metsään. Vaikka värit sopivatkin hyvin yhteen, eivät ne oikein minun silmääni mielyttäneet johtuen kenties siitä, että ensimmäiset kosketukseni fantasiaan sain Dragonlancen varsin värikkään maailman ja velhojen kautta.
Vaikka en FB:n figuja saatika muitakaan fantasiaan liittyviä figuja kovin hyvin tunne, olettaisin kuvassa 18 olevan jonkinlainen HE. Siinä missä kyseinen figu häviää figulle 10 tekniikassa, se voittaa värien valinnassa. Vaikka kyseessä saattaakin kenties olla
jokin GW:n virallinen teema, on se toteutettu figussa varsin mallikkaasti ja on todella karkkia ainakin minun silmilleni.
Figu numero 29 puolestaan taisteli figun 18 kanssa samassa luokassa värivalintojen kanssa, mutta hävisi figulle 10 tekniikassa. Kokonaisuutena figu on varsin toimiva, mutta silmään pistävät turkin kuviointi, jonka olisi voinut toteuttaa paremminkin sekä miekan terä. Kultakulta oli kyllä onnistunut varsinkin figun "panssarissa" hyvin, mutta metallimetalli ei kyllä sopinut tippaakaan.. Jotenkin se vain tuntui niin hutiloidulta muuhun figuun nähden.
Kolmannen sijan kuitenkin lopulta sai pitkällisen pohdinnan tuloksena figu numero 2. Kokonaisuutena upea figu ja ihon toteutuksesta sekä basesta pidin kovasti. Figun hiuksia voisin tosin moittia hieman "karkean" näköisiksi muuhun figuun nähden ja kaavun värivalintoja olisi voinut harkita hieman enemmän. Kaavun sisäosan tummuus saa valkoisen ulkopinnan tuntumaan niin.. mitättömältä siihen verrattuna..

2. sija = 2pts
Muutamia myöhemmin kolmannen sijan ehdokkaaksi joutuneita figuja kilpaili tästäkin sijasta, mutta yksi oli ylitse muiden. Figu numero 35 näyttäisi teknisesti todella hyvin tehdyltä ja kirjan kuvitusta ja hupun reunan kuviointia ei voi kuin ihmetellä. Mielestäni oli myös ihailtavan erikoinen teko lähteä maalauskilpailuun mukaan figulla, jonka kuuluu näyttää rumalta. Figussa on kuitenkin onnistuttu jotenkin ihmeen kaupalla yhdistämään rumuus ja hienous samaan figuun. Kaulassa roikkuvaa kelloa kuitenkin ihmettelin tovin jos toisenkin. Miksi yksi kelloista on maalattu niin erillaisella tavalla ja vielä niin, että se "maastoutuu" muuhun figuun?

1. sija = 3pts
Toisin kuin muille sijoille, ei ensimmäiselle oikein tungosta tahtonut olla ja voittaja olikin selvä oikeastaan jo ensimmäisellä figujen katselukierroksella. 3 pistettä vei aivan liian isolla miekalla varustettu barbaarineitokainen, myös nimellä figu numero 4 tunnettu. Kaikin puolin loistava figu, mutta taitaa neidolla olla aika viimeisen päälle kiillotetut miekka ja saappaat. Noh mitäpä noista valittamaan, kun harva yleensäkkään figuistansa tarkoituksella likaisen näköisiä tekee ellei se ole selvä osa figua. Veritahra miekassa olisi myös ollut jotakin, jonka olisin halunnut nähdä.

3. sija meni siis figulle numero 2
2. sija meni puolestaan figulle numero 35
1. sija meni figulle numero 4

Hienoja figuja oli kieltämättä kaikilla, sitä ei voi mitenkään kiistää. Jatkossa tosin ainakin omalta osaltani toivoisin melkein omaa luokkaansa aloittelijoille, kun foorumilta noinkin taitavia maalaajia todistetusti todella löytyy Vitsi vitsi..

Mutta tosiaan lisää kilpailuja niin tulee minullakin tuo FB armeija joskus ehkä pelikuntoonkin..

[skarsnak]

3 pistettä: 10. Kerrassaan mahtava väriskaala, punainen sauva sitoo hyvin ruskean ja vihreän yhteen. Blendaukset ja highlightit varsin onnistuneita. Ja jo velhous on itseisarvo. Vain kasvot jättävät hieman sotkuisen vaikutelman. Ehdoton suosikkini.

2 pistettä: 4. Miekka ja kultahelyt näyttävää NMM:ää. Ahh, kunpa voisin (maalata yhtä hyvin).

1 piste: 2. Naisfigut kunniaan. Base varsin raikas idea, mutta värisävyt luovat liian teennäisen, nukkemaisen vaikutelman. Ehkä ei "realismia" edes tavoiteltu, mutta sitä jäin kaipaamaan.

[Dae]

Koska en saannut kuvattua omaani ajoissa, niin käytössä on nyt vain yksi piste.

Pisteeni annan figulle numero 10.

Neljän kärjessä joista tein valintani olivat numerot 18, 35, 4, 10.
Numero 18 on ehdottomasti suosikkini väriensä puolesta. Suoraan edestä olisi kyllä pitänyt olla kunnon kuva. Jousen luuosa(?) näyttää vähän elottomalta eikä myöskään miekka loista noissa kuvissa.
Numeron 35 parhaimpiin puoliin kuului ehdottomasti rotan iho. Myös kirjaan oltiin nähty vaivaa.
Numeron 4 hiukset ja iho oli mahtavasti tehty, mutta väreiltään figun yleisilme oli hieman tylsähkö (suurin osa figusta on tosin ihoa, mutta silti...).
Numeron 10 edustajasta ei sitten pahaa sanottavaa juurikaan löydy mitä nyt korkeintaan värivalinnoista voisi hieman nipottaa. Nuo värit kuitenkin toimivat yhdessä hyvin ja tekevät figusta eläväisen. Highlightit on onnistuneet kaavussa ja viitassa mahtavasti. Myös kaikki yksityiskohdat ovat kunnossa. Kasvot ja parta kruunaavat tämän hyvin onnistuneen figun. Eli siis pisteet (piste) numerolle 10.

Toivottavasti tonne tekstiin ei jäännyt kauheita ytpoja...

[Kuusikeiju]

1. numero 4. Kokonaisvaikutelma on hiivatin harmoninen, värivalinnat tukevat toisiaan, tekniikka on hallussa ja tehokeinoja on käytetty. Before-kuvia katsoessa lupasin itselleni olla antamatta ääntäni näin seksistiselle figulle, mutta minkäs teet kun jälki on näin hyvää.

2. numero 10. Teknisesti loistelias ja erityisesti sormien kylmät kynnet ja piippalakin varjostamat murjukasvot näyttävät hyviltä. Maalausjälki on hyvää ja lopputulous hauskan sarjakuvamainen.

3. Kärkikaksikko erottui mielestäni sangen selvästi ja valinta kolmannesta sijasta on paljon hankalampi, voisin antaa sen useallekin eri figulle. Sen saa kumminkin nro 16, lähinnä väkevän kokonaisvaikutelmansa ansiosta.

[Zakathius]

1 piste käytössä ja sen annan figulle nro 18

Koska highlitit kolahti ja base on siisti.

[Kapteeni K.]

Jaahas.... oli hetken aikaa ongelmia keksiä SE joka saa minun huiman yhden äänen, ja pienen karsinnan jälkeen se kyllä lankeaa figun numero 2 maalaajalle.
Tiukka tappelu oli figujen nro 4 ja 10 kanssa, mutta lopulta molempien yksinkertaisuus vei niiltä voiton (hieno NMM riittää vain niin pitkälle). Voittajasta sen verran, että ne freehandit ja kivasti yhteensopivat värivalinnat veivät pidemmän korren muihin verrattuna. Sen ihmeempää en sano, ennen kuin näen livenä joskus, sillä jotkut kohdat näyttävät hieman omituisilta (paksua maalia? jotain semmoista).

Et semmottii...

[Nauku]

pisteeni jakautuvat seuraavasti:

sija 1. ja 3pistettä menevät figulle nro. 10!, koska sen värivalinnat ovat suorastaan loistavat, highlightit ovat kohdallaan ja basekin on ihan ok.

sija 2. ja 2pistettä menevät figulle nro.2 . Tässä figussa pidän eniten kasvoista sekä viitasta. Basekin on positiivisesti erilainen kuin yleensä.

sija 3. ja 1piste meneekin sitten figulle nro.4 . miekka ja iho ovat varsin onnistuneet. myöskin hiusten highlitet ovat kohdallaan.

onnittelut hienoista figuista myös muille!

[minisaarnaaja]

Vaikka osallistujia olikin yllättävän vähän, oli valinta perinteiseen tapaan vaikea. Toivottavasti nämä äänet muuten vielä ehtivät mukaan, sillä en ole oikein päässyt netin lähteille tässä joulun aikana.

Eli:

Kolme pistettä annan osallistujalle numero kaksi, eli sille Celtos-naiselle käärmeiden kanssa. Tarkka toteutus, mainiot yksityiskohdat (kuten tatuointi) ja pehmeät häivytykset tekivät tästä minun silmissäni voittajaminiatyyrin. Kritiikkinä mainittakoon, että värivalinnoissa olisi voinut ehkä hieman kitsastella, nyt eri värejä on omaan makuuni hieman liikaa ja ne vievät toisiltaan huomiota. Tämän lisäksi valkoisen vaatteen ja ihon välinen linjaus on mielestäni liian tumma, pehmeämpikin raja olisi riittänyt. Mutta siis 3.

Kaksi pistettä menee osallistuja numero neljälle, eli sille toiselle Celtos-naiselle. Puhtaat värit ja häivytys sekä onnistunut NMM tekevät tästä miniatyyristä melkein voittajan. Melkein siksi, että pienistä puutteistaan huolimatta osallistuja numero kaksi pinnistelee tarkkuutensa ja yksityiskohtiensa vuoksi edelle:)

Ja yksi piste menee osallistujalle numero 24. Tämä oli pitkän pohtimisen tulos, sillä useita muitakin osallistujia kilpaili tästä pisteestä, mutta yksinkertainen ja toimiva toteutus tekivät tästä riviminiatyyristä puoleensavetävän.

Et silleen. Olinkos viimeinen?

[VC]

Noniin. Nyt on kaikki figunsa valmiiksi saanteet äänestänyt. Julistetaan äänestys päättyneeksi.