Sotavasara.net

MacKeke kirjoitti:Eiköhän Squatit hallitse plasmateknologian sen verta hyvin että ei aseet ala ruiskimaan silmille rintamalla?

Niinhän marinet ja IG:kin hallitsivat kakkoslaitoksessa. Kyllä se on tasapainon vuoksi reiluinta, että kaikkien plasmat sulavat käsiin. eli kyllä kyykkäplasmoissakin sen Gets hot -säännön pitäisi olla - pidin sitä vain niin itsestäänselvänä, ettei codexissa ole siitä mainintaa. Lisätään.

The Captain kirjoitti:Kyllä se on tasapainon vuoksi reiluinta, että kaikkien plasmat sulavat käsiin.

Tau?

Lihamestari kirjoitti:

The Captain kirjoitti:Kyllä se on tasapainon vuoksi reiluinta, että kaikkien plasmat sulavat käsiin.

Tau?

Niiden aseissa on heikompi Strength ja ne eivät ole (ex-)imperialisteja.

Niin fiksu ihminen en ole, että osaisin ilman pelitestausta pahemmin kommenttia antaa, mutta aika hyvältä kyllä vaikuttaa. Hyvin on kääppien henki saatu tähän tuotua.

Siitä muuten puheenollen, onko tätä listaa kuinka paljon pelitestattu?

ankara halla kirjoitti: Siitä muuten puheenollen, onko tätä listaa kuinka paljon pelitestattu?

Ei tipan vertaa - armeijani on vasta maaluussa. Täytyyhän tässä jokin GW:n tyyli säilyttää...

http://www.tsoalr.com/view.php?date=2006-05-08

Huomatkaa, mitä Kren lukee.

Ketjuun tulleita ideoita päivitelty uusittuun versioon. Ruvennen vähitellen skannailemaan kuvia ja fluffia joukkoon.

Termite on toistaiseksi jäänyt vielä pois listasta, mutta on yhä harkinnassa.

Toi Heavy Webber on pyörinyt päässä ja siitä tuli seuraavanlainen idea.

Heavy webber. R24" S3 AP- Heavy1 Blast*
*Unit wich takes a hit from heavy webber test for pinning at -1.

Kantama yms on hatusta vetäisty, mutta tuolla pinning testillä jäljiteltäis edes vähän webberin ominaisuuksia. Eikös ordnance barragella ole sama sääntö? Ongelmana on tietenkin kaikki fearles yksiköt.

Toinen vaihtoehto olis soveltaa sääntöjä ajoneuvoilta.
*Unit wich take casualties from heavy webber fire becomes entangled

Jälkimmäinen kattais myös kaikki fearles yksiköt.