Sotavasara.net

Float = Fly? Pitäähän tämä nyt aina tarkistaa, koska turnausjärjestäjillä tuppaa olemaan välillä kummallisia tulkintoja siitä. Minä en näe mitään yhteneväisyyttä. Delffeillä toki tulossa.

Kyllä ainakin itse ajattelin tulla pelailemaan Vampire Counteilla.

EDIT: Niin tuossa oli puhetta "ruokatauosta", eli onko paikanpäällä ruokaa vai onko omaruokinta?

Floattaaja lasketaan lentäjäksi. Eikös sen säännötkin sano, että lasketaan lentäjäksi pienemmällä liikkeellä?

Paikalla ei ole mitään ruokatarjoilua. Lähinnä tuohon on varattu ylimääräistä aikaa, jotta pelaajat voivat ravita itseään.

Fängi kirjoitti:Paikalla ei ole mitään ruokatarjoilua. Lähinnä tuohon on varattu ylimääräistä aikaa, jotta pelaajat voivat ravita itseään.

Ok. Pitäne varata muutama extrakolikko mukaan.

Disc moves like a flier, except that its maximum move is 15" rather than 20"

Selvä.

Arch Lector of Sigmar käyttökelpoinen?

Käykö 4th/5th editionin Boneripper Boneripperistä vaikka se ei enää aseistuksensa/ulkonäkönsä puolesta 6th edikan versiota vastaakaan? Jos vaikka huvin vuoksi ulkoiluttaisi Thanquolia, mutta en aikonut alkaa uutta 'ripperiä hommaamaan vain sen takia.

Nazreg Moonsinger kirjoitti:Arch Lector of Sigmar käyttökelpoinen?

En ole itse sääntöjä lukenut. Jos on virallisen leima päällä niin siitä vaan.

Grond: Boneripper mikä Boneripper, eli saa käyttää. Figuista nyt sen verran muutenkin, että kunhan figuista ymmärtää suurinpiirtein kyselemättä mitä se esittää, niin hyvin menee.

An Arch Lector of Sigmar is a new lord choice for an Empire army, though he may not be used in a cult of ulric or middenheim army.

Tossa on ainoat viralliset tekstit epävirallisesta WD:stä numero 304. Ei nää säännöt näytä millään tavalla epätasapainoisilta, lähinnä tyyli valinta mutta kun näyttävä figu olisi.

Voin sendiä vaikkapa huomenna YV:llä säännöt tai jotain.

The Captain kirjoitti:

Acoparaptor kirjoitti:En usko tuon poistavan PP:tä ja sen tehokkuutta, koska yhteen vahvuuteen perustuvalla armeijalla on myös päinvastainen hyöty hommasta. Sillä olisi mahdollisesti 3-4 säätä, jota se voisi käytellä täysin huoletta mikä on enemmän kuin tasapainoisilla listoilla, vaikka joutuisi heikommissa oloissa pelaamaankin pelin pari.

No tuolla on tasan yksi sää, kakkonen, joka kiinnostaa Slaaneshiani edes tipan verran. Toisaalta yhden tempun (nopea lähitaistelu) ihmeeni ei power-peliä ole nähnytkään kuin antamassa sille turpaan.

Nimenomaan. Slaaneshimme voivat vaikka pärjätäkin tuolla jotenkuten.

Minulle tuo Breakthrough-scenario saattaa koitua jonkinmoiseksi ongelmaksi, sillä Salaisuuksien pitäjää ei soliidina iskuvoimana minun armeijassani näy. Saattaa olla, ettei strena riitä.

Mutta mitäköhän sitä mahtaa meno- ja paluuamatkalla tapahtua, kun yhteen autoon tulee änkeämään kaksi Slaaneshin huoraa ja yksi kääpiörotta? Herra Kääpiörotan mukaan olisitte mielellänne tulossa kyytiini.

huussi kirjoitti: Mutta mitäköhän sitä mahtaa meno- ja paluuamatkalla tapahtua, kun yhteen autoon tulee änkeämään kaksi Slaaneshin huoraa ja yksi kääpiörotta? Herra Kääpiörotan mukaan olisitte mielellänne tulossa kyytiini.

Pelottava ajatus...

saako käyttää WD:ssä olevia tyyppejä kuten rihnox ridereitä tai gnoblar horden manbitereitä?
Edit: siis statut on WD:ssä

Mites muut firmat & skulptit? Tosin beasteilla en oikeastaan voisi tulla muutenkaan, kun olen handy wepojen sijasta tehnyt raatelukynnet goreille... ai nii, ja wargorilla ei ole heavy armoriaan... ja bray shamaaniltakin puuttuu se mundane miekka...

Kuiteski, vois vaikka Eshin listan kasata, jolloin omaskulpteja olisi käytössä... ei mut, hei... eshin sorsallakaan ei oo niitä hand wepoja ku yks... pitikin laittaa se rulla sille...

anyways, tylsispylsisperusskevet hoitus kyllä. Siis kertauksen vuoksi, miten tiukka WYSIWYG on ja saako omaskulpteja/muiden firmojen figuja/counts aseja käyttää?

Skrixqueek kirjoitti:anyways, tylsispylsisperusskevet hoitus kyllä. Siis kertauksen vuoksi, miten tiukka WYSIWYG on ja saako omaskulpteja/muiden firmojen figuja/counts aseja käyttää?

Olikos se nyt niin vaikea lukea ihan itse tuosta pari postia ylempää?

Fängi kirjoitti:Figuista nyt sen verran muutenkin, että kunhan figuista ymmärtää suurinpiirtein kyselemättä mitä se esittää, niin hyvin menee.

Mutta mitenkäs siis... käykö raatelykynnet handweapoista? Entäs jos haluan käyttää minojen sijasta wolfeneita hienompien figujen takia? Eihän niistä tiedä kertomatta.

Ja entäs kun night runners boxissa ei tule tarpeeksi tavaraa, että saisi vain yhdellä miekalla varustettuja/slingillä varustettuja. Onko sitten pakko laittaa throwing starsit tai additional hand wepat.

Toivoisin selkeämpää selvitystä..

No huoh. Yritätkö nyt väkisellä vääntää nillittämisen aihetta vai mistä kiikastaa. WYSIWYG on näissä turnauksissa hyvin löyhä käsite. "Skinkit eivät ole dragoneita" - meiningillä. Itse käytän squigeja yöhiisi - unitin höysteenä eikä ole ikinä tullut kukaan urputtamaan.

Ei siitä WYSIWYG:istä kannata huolissaan olla kunhan ei käytä gobboja chaos warruina tms, kunhan vaan vastustajalle on selvää, että mikä mikin on.

Joo, ok, sori. *osoittaa itseään*: Turnaus-noobi.

Eli siis, voisin tulla periaatteessa myös beastmaneillakin.

Skrixqueek kirjoitti:Entäs jos haluan käyttää minojen sijasta wolfeneita hienompien figujen takia? Eihän niistä tiedä kertomatta.

Tuon nyt ei ainakaan pitäisi olla ongelma. Havaintojeni mukaan noin 80% petopelaajista käyttää tällä hetkellä wolfeneita minotaureina saadakseen armeijaansa omaperäisyyttä. Ei ole juuri sekaannuksen vaaraa.

Turnuaspaikat ovat nyt täynnä, mutta varasijoille voi kuitenkin ilmoittautua. Perumisia kun kuitenkin luultavasti tulee.