Sivu 2/2

Lähetetty: Su 20.08.2006 18:13
Kirjoittaja Natukka
daider kirjoitti:c) mahdoton saada autobrakea ( Totem of Prophecy )
No itse suosisin mielummin tlazcotlin spawninkia, vähän halvempi ja ei tule testiä terrorista taikka paniikistakaan.

Lähetetty: Su 20.08.2006 18:49
Kirjoittaja daider
jullevi kirjoitti:
daider kirjoitti:d) turha odottaa pakoon juoksua ( Ld 9 Cold-blooded heitto )
Et sinä breikkitestiä koskaan ysillä pääse heittämään.
En niin mutta 9 on parempi lähtökohta kuin 8.

Lähetetty: Su 20.08.2006 22:28
Kirjoittaja Ishmael
daider kirjoitti:Jaa, itse olen huomannut että vastustajalla on

a) Vaikeuksia tappaa sauruksia ( Rhinox cavalry, Black knighdit, Vampyyri lordit yms ovat yrittäneet)

b) Vaikeuksia saada tarpeeksi resoa ( saurusmassa, standardi... )

c) mahdoton saada autobrakea ( Totem of Prophecy )

d) turha odottaa pakoon juoksua ( Ld 9 Cold-blooded heitto )
Itse taas olen huomannut että jos 2 vastustajan kymmenestä beastikärrystä pääsee kiinni niin se on menoa. Fear-autobreak on toki asia erikseen, ja kyllä Saurukset joten kuten Zombeille pärjää.

Lähetetty: Ma 21.08.2006 08:38
Kirjoittaja Mayhemia
Mietin vain miksi vampyyrilordilla olisi vaikeuksia tappaa sauruksia. Osuu 3+ woundaa 2+ ei saveja. Vähän niin kuin mikä tahansa great weapon hero takoisi mitä tahansa rank and filea.

Saurusyksikössä oleva slanni on yleensä vain ilmaisia pisteitä, koska saurukset antavat vastustajalle ihan kivasti lisäresoa. Ei niitä millään slaveilla tietenkään nujerreta, mutta kaikki pelin oikea tappokalusto ajaa niistä yli, ja tulee vielä takasinkin.

Lähetetty: Ma 21.08.2006 09:16
Kirjoittaja The Captain
Ikävä kyllä saurukset ovat hidasta rankattua jalkaväkeä, jolla ei ole oathstonea. Ergo, ne ovat ilmaisia pisteitä juustoarmeijoille.

Lähetetty: Ke 23.08.2006 20:03
Kirjoittaja Datsi
mutta pärjääkö slanni yksin, ilman mitään saukkeja? (skinkkihorde)

Lähetetty: Ke 23.08.2006 21:20
Kirjoittaja jamovoima
Tristan kirjoitti:mutta pärjääkö slanni yksin, ilman mitään saukkeja? (skinkkihorde)
Pärjäähän se, useimmiten jopa paremmin kuin saurusten kanssa.
Joissain tilanteissa kuitenkin ne sauruksetkin on ihan hyödyllinen tukikohta, hyvin harvoin tosin.
Yleensä esimerkiksi stegadonilla screenaamalla tai pitämällä saurusheron tai swarmin lähistöllä selviää lähes kaikista huolista.
Omalla slannilla on lisäksi warbanner, jotta pikkusälppeet (wolf riderit, harpyt yms.) voi hoitaa yksinkertaisesti voittamalla ne lähitaistelussa.

Lähetetty: To 12.10.2006 20:19
Kirjoittaja coiled one
jos slannin haluaa pitää turvassa nii eikö siihen ole keksitty temple kaartit? ovat kyllä kalliita mutta stubborn on ihan hyvä asia...

Lähetetty: To 12.10.2006 21:19
Kirjoittaja kasvi
niin juuri..tätä stubbornia minäkin tässä mietin, että eikös se olisi melko nappi.. rerollattava 9ld cold-blooded.. hmm.. saa olla nazregin miscast-noppatuuri messissä, jos meinaa moista kämmäillä kovin usein..

mutta niin.. itselläni ei ole näiden pisteistä kovin paljoa hajua.. joku 16pts kipale?

Lähetetty: To 12.10.2006 21:28
Kirjoittaja flagu
kasvi kirjoitti: mutta niin.. itselläni ei ole näiden pisteistä kovin paljoa hajua.. joku 16pts kipale?
Taisi olla enemmänkin.. Kuitenkin tuo on jo sen verta järkyttävä pistemäärä ränkätylle jalkaväelle, että tuosta ei saa mitään muuta kuin kikkailua ja kierouksia tylsiin iltoihin.

Lähetetty: To 12.10.2006 22:39
Kirjoittaja Natukka
kasvi kirjoitti:mutta niin.. itselläni ei ole näiden pisteistä kovin paljoa hajua.. joku 16pts kipale?
17pts ilman kilpeä, kilvellä varustettuna 18pts. Itse en ole käyttänyt. Liian kalliita, pisteissä kun rahassakin.

Lähetetty: Pe 13.10.2006 10:20
Kirjoittaja The Captain
kasvi kirjoitti:niin juuri..tätä stubbornia minäkin tässä mietin, että eikös se olisi melko nappi.. rerollattava 9ld cold-blooded..
Eikös tomppelikaartilla ole yhä vain Ld8, vai tekeekö unitti myös slannin stubborniksi?

Lähetetty: Pe 13.10.2006 10:28
Kirjoittaja Claw
The Captain kirjoitti:
kasvi kirjoitti:niin juuri..tätä stubbornia minäkin tässä mietin, että eikös se olisi melko nappi.. rerollattava 9ld cold-blooded..
Eikös tomppelikaartilla ole yhä vain Ld8, vai tekeekö unitti myös slannin stubborniksi?
ld8 noilla on yhä. Minun mielestäni slannista ei tule stubbornia, joten tulos olisi ld8 stubborn, coldblood+re-roll(breakeissä siis). Ei sekään kyllä huono ole.

tällaista

Lähetetty: Pe 13.10.2006 15:08
Kirjoittaja Jurpo
Tomppelikaarti on sellainen yksikkö että jos sitä ottaa pitää olla myös slanni. Ja nämä pitää laittaa aina samaan yksikköön. Silloin niistä tulee stubborn ja kykenee hyödyntämään slannin parempaa liidua.

Hyvä juttu on kuitenkin se että slanni on iso, leveä ja ihrainen maalitaulu kaikelle mahdolliselle tykistölle.

Oma mielipide sauruksista on että ne juuttaat ovat liian lujassa kuolemaan. Ellei käytössä ole jotain todella kovaan iskuun kykenevää yksikköä (chosen Khorne-ritart, kaaoslordi kärryssä tai liskolla, vampyyrilordi ja iso joukko Black Knightejä) ei niistä mennä läpi.

Re: tällaista

Lähetetty: Pe 13.10.2006 15:34
Kirjoittaja jullevi
Jurpo kirjoitti:Tomppelikaarti on sellainen yksikkö että jos sitä ottaa pitää olla myös slanni. Ja nämä pitää laittaa aina samaan yksikköön. Silloin niistä tulee stubborn ja kykenee hyödyntämään slannin parempaa liidua.
Pystyvät hyödyntämään slannin leadershippiä, mutta eivät break testeihin. Slann ei ole stubborn.

Temple guard tunnetaan toisinaan myös termillä 'death trap'. Yksikkö, josta ei voi poistua ei välttämättä ole se turvallisin sijoituspaikka slammakolle.

Lähetetty: Pe 13.10.2006 22:11
Kirjoittaja daider
Ainoa kerta kun itse olen tuntenut vähääkään tarvetta poistua jalkaväkiblokin suojista oli se kerta kun Jurpo heitti irresistable forcella Curse of Agesin saurus blokkiin, slanni evakuoitui ihan vain ettei joutuisi juoksemaan porukan mukana. Tempel Guardin huonoin puoli on niiden hinta verrattuna Quetzilin merkattuun saurus blokkiin. Saavat saman saven, mutta maksavat vähän liikaa slannin jumituksesta, stubornista ja halberdista.