Re: Apua tarvitaan helf armeijan aloituksessa
Lähetetty: Ke 02.04.2008 20:23
Kuitenki figuina prinssiä voi käyttä noblea ja archmagea tavallisena maagina.hese94 kirjoitti:Prinssi on lordi, samoin archmage. Mage ja noble on heroja.
Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
Kuitenki figuina prinssiä voi käyttä noblea ja archmagea tavallisena maagina.hese94 kirjoitti:Prinssi on lordi, samoin archmage. Mage ja noble on heroja.
En aatellut mitään kummempaa kehitellä vaan vaihtaa aina paikkaa. Sinitarra voisi olla yksi mutta katsotaan nyt.Mithrandir kirjoitti:Juuh, kyllähän tuo toimii. Jos mahdollista, niin voi koittaa kehitellä jotain systeemiä millä voisi vaihtaa aina ratsastajaa, mättölordin ja maagin välillä, tarpeen mukaan.
Jep, niinhän se toimii. Eli 2000 pts aioit? Ota sitten kaksi. Jos vihollisella ei ole sotakonetta (kanuuna, perusta: omat pahat kokemukset) tai mitään nopeaa ja tuhoisaa, niin ilman muuta kaksi kappaletta.Farseer Geratsu kirjoitti:Nonniin nyt lähti tilaus ilman leijonia + armybookikin lähti tulemaan. Mimmosta listaa nuille ekalla sivulla mainituille? Bolttiksethan menee 2 = 1 menetelmällä?
Lohari prinssillä ottamisen arvoinen?hese94 kirjoitti:Jep, niinhän se toimii. Eli 2000 pts aioit? Ota sitten kaksi. Jos vihollisella ei ole sotakonetta (kanuuna, perusta: omat pahat kokemukset) tai mitään nopeaa ja tuhoisaa, niin ilman muuta kaksi kappaletta.Farseer Geratsu kirjoitti:Nonniin nyt lähti tilaus ilman leijonia + armybookikin lähti tulemaan. Mimmosta listaa nuille ekalla sivulla mainituille? Bolttiksethan menee 2 = 1 menetelmällä?
GW ei ole ollenkaan hyvä valinta, lancen minä ratsastavalle herolle ennen antaisin. ja HA:n tilalle jotain joka oikeasti pitää sen Prinssin hengissä. Ehdottamasi "taikaitemi" esim. :).hese94 kirjoitti:Jos olisi princellä GW ja HA, jotain hauskaa taikaitemiä (haarniska?) ja sitten sokerina lohari, niin aika tappokonehan siitä tulisi.
Meneekö? Vilkases uudelleen. Ihan yksi/slotti ne on.hese94 kirjoitti:Jep, niinhän se toimii.Farseer Geratsu kirjoitti:Bolttiksethan menee 2 = 1 menetelmällä?
Siis ostin loharin + armydealin alennuksesta Fantasiapeleistä.El Capitan kirjoitti:Meneekö? Vilkases uudelleen. Ihan yksi/slotti ne on.hese94 kirjoitti:Jep, niinhän se toimii.Farseer Geratsu kirjoitti:Bolttiksethan menee 2 = 1 menetelmällä?
Lohari on pop valinta kuhan se ei ole Dragonmage. Siellä on mistä valita, star ja mitä muita olikaan. Starlance ja savea niin on siinä kova ja kallis kenu sulla. Muista vain ottaa jätkälle aina wardia mukaan, koska sille tulee ihan aikuisten oikeasti tarvetta. Tykinkuula sattuu heikkoon haltiaan.
Mutta mutta, älä ihmeessä osta lohista vielä, koska sitä saa vasta 2k peleihin tuotua. Eka siis jotain muuta ja vasta sitten iso lisko.
Dragon Prinssit on kylläkin todella hyviä ja lähiksessä pieksevät kaikkea kunhan miettii mihin ne tunkee. Etenkin tandemina kärryn kanssa vihun figut voi poistaa suoraan pöydältä.hese94 kirjoitti:No drangon princet. Ei kovin niistäkään kokemusta, joten armaijakirjan perusteella sanon, että koviahan nuo attack 2:lla. Lancet rulettaa chargeissa, dragon armor on tosin vähän turha, jos ei vihollisella loharia ole. Mutta ne tulee kuitenki niille vakiona. Str on helffitasoa, joten ei chargen tälkeen ole kovin hauskaa kovalla toughnesilla varustettuja tyyppejä vastaan.
Dragon armour "vähän turha"? Nykyisen sanamuodon mukaan ne ovat immuuneja flaming attackeille, kuten esim. Tomb kingien katapultille. Ja voi sitä kääpiöpelaajaparkaa, joka on erehtynyt Rune of burningeja sotakoneisiinsa kirjoittelemaan.hese94 kirjoitti: No drangon princet. Ei kovin niistäkään kokemusta, joten armaijakirjan perusteella sanon, että koviahan nuo attack 2:lla. Lancet rulettaa chargeissa, dragon armor on tosin vähän turha, jos ei vihollisella loharia ole. Mutta ne tulee kuitenki niille vakiona. Str on helffitasoa, joten ei chargen tälkeen ole kovin hauskaa kovalla toughnesilla varustettuja tyyppejä vastaan.
Joo, eli luin väärin, että olisi ollut vaan dragon breath-iskuille immuuni. Mutta ei se turha olekkaan.Eorl Nuori kirjoitti:Joo, eli unohdin et tämä tulikin ratsain eikä jalan.hese94 kirjoitti:Jos olisi princellä GW ja HA, jotain hauskaa taikaitemiä (haarniska?) ja sitten sokerina lohari, niin aika tappokonehan siitä tulisi.Vanhan armeijakirjan peruja, uuden kun tarkistin niin tottahan tuo on.El Capitan kirjoitti:Meneekö? Vilkases uudelleen. Ihan yksi/slotti ne on.hese94 kirjoitti:
Jep, niinhän se toimii.Farseer Geratsu kirjoitti:Bolttiksethan menee 2 = 1 menetelmällä?
The Captain kirjoitti:Dragon armour "vähän turha"? Nykyisen sanamuodon mukaan ne ovat immuuneja flaming attackeille, kuten esim. Tomb kingien katapultille. Ja voi sitä kääpiöpelaajaparkaa, joka on erehtynyt Rune of burningeja sotakoneisiinsa kirjoittelemaan.hese94 kirjoitti: No drangon princet. Ei kovin niistäkään kokemusta, joten armaijakirjan perusteella sanon, että koviahan nuo attack 2:lla. Lancet rulettaa chargeissa, dragon armor on tosin vähän turha, jos ei vihollisella loharia ole. Mutta ne tulee kuitenki niille vakiona. Str on helffitasoa, joten ei chargen tälkeen ole kovin hauskaa kovalla toughnesilla varustettuja tyyppejä vastaan.
Ja jos saan lisätä vielä, että cavalryarmeijoiden pahin painajainen eli Lore of Metal on näitä vastaan mitätön.The Captain kirjoitti:Dragon armour "vähän turha"? Nykyisen sanamuodon mukaan ne ovat immuuneja flaming attackeille, kuten esim. Tomb kingien katapultille. Ja voi sitä kääpiöpelaajaparkaa, joka on erehtynyt Rune of burningeja sotakoneisiinsa kirjoittelemaan.